Рецензия на роман «Король Севера. Измена»
Прочитал первую книгу данного автора. Уже несколько месяцев поглядывал на обложки, потом подписался на группу, и вот недавно добрался до первой книги. Как я понимаю, скоро выходит третья, но как минимум вторую прочитать мне хочется)
Как бы я охарактеризовал данное произведение?
1) Очень богатая описаниями книга. Разносторонние материалы, элементы архитектуры, частей повозки, природных явлений – автор не скупится на непривычные слова, своевременно давая сноски на наиболее редкие из них. Но данные описания уместны и позволяют лучше представить происходящее!
2) Интересное написание. Да, в самом начале для меня лично шло чуть туго: однообразный ритм, скупая пунктуация, обезличенные описания... Но уже с третьей смены героев текст стал богаче и разностороннее, позволяя дышать в такт с событиями. Более того: появилось желание читать его вслух, таким ритмически интересным он кажется!
3) Эпичность! В самом начале нам подаётся битва, столь красочно и точно описанная, что ты словно сам бежишь и сражаешься с воинами. Надеюсь, я научусь так писать большие сцены – широкими мазками, но сохраняя вклад личности. То, чему действительно хотелось бы поучиться
4) Интриги и политика. Весьма интересно исполнены! Лагеря понятны, интересы каждой из сторон ясны, но вот конкретные участники процесса умеют удивить.
5) Мистическая часть: долгое время не мог даже понять, уместно ли это назвать фэнтези, но потом этот элемент появился. И довольно интригующе вводится!
6) Герои. Живые, сложные, вызывающие сочувствие. Пока что я на стороне менее популярных героев, как мне кажется))) Но посмотрим, как в следующих книгах всё повернётся.
Моменты, которые могут показаться спорными:
1) Не покидало ощущение вдохновлённости Дж. Мартином (возможно, в силу моей недостаточной начитанности, тут не спорю): и некоторые архетипичные образы, и время года в зачинающуюся осень, и политический замес, и тяга к описанию. Это не плохо и не хорошо: поклонники оценят, поскольку исполнено здорово, а далекий от данного автора читатель не обратит внимание, поскольку это не усложняет чтение.
2) Большое количество нарратива. Повествование от этого не кажется медленным, да и общения там хватает, но если хочется резкости и динамики, то тут можно этого не получить: в целом скорее неспешный темп повествования, есть где задержаться, хотя и есть, где ускориться.
Меня автор точно покорил!