Рецензия на роман «Биография нечисти 1»
Рецензия на роман «Биография нечисти 1»
Автор — Павел Грегор; жанры — Фанфик, Постапокалипсис, Боевая фантастика
* * *
Чёрт! Всё это напоминает дурной сон.
Вот только проснуться не получается.
Что делать? Куда идти? Хуже того — кто я?
(S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl)
«Биография нечисти 1» начинается как стандартная история о журналисте, желающим преподнести миру сенсацию. Мы знаем, что такое «Зона», понимаем, чем она может быть опасна и что там можно найти. Также банальной кажется тяга главного героя к горячему материалу. Но как только заветные двери раскрываются, и «Зона» позволяет перешагнуть порог, всё резко меняется. От привычности не остаётся и следа. Ей на смену приходит странное озарение. Погружаешься в многослойный мир, из которого чертовски сложно вырваться. Вопрос Меченого из S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl приобретает актуальность. «Что делать? Куда идти? Хуже того — кто я?» Именно это становится важным. Хочется вырваться из западни, в которую сам же и влез, но нельзя. Дороги назад нет. А вот ловушек сколько угодно. Аномалии, желающие вкусить человеческой плоти твари, генетически изменённые особи... Но гораздо страшнее психологические ловушки.
Герои пишут биографию «Зоны», а та в свою очередь — биографию героев.
О сюжете:
Мне понравилось определение цикличности с точки зрения религии.
Цикличность (или eternal recurrence) — философская концепция, утверждающая, что время повторяется в бесконечной петле и что одни и те же события будут продолжать происходить точно таким же образом, снова и снова, на протяжении вечности.
Как же это утверждение похоже на сюжет «Биографии нечисти». Ведь для него тоже характерна цикличность — бесконечное повторение одних и тех же событий, с той лишь разницей, что меняются действующие лица и уровни сложности. И сейчас я это докажу.
Цикл 1: журналист Максим Воробьёв приезжает в «Зону» чтобы сделать горячий репортаж. Преступив «порог», он сталкивается с Витькой Карасём, который не обещал лёгких дорог и довёл Макса до определённого этапа. Конечно же, Карась давно в «Зоне» и знает все входы и выходы. Он проводник и выполняет свою работу (за немалые деньги). Хлебнуть лиха пришлось, но в лайтовом варианте.
Цикл 2: Мишка Прыгун, Лёха Домкрат и «крепыш со шрамом» Парамон везут Макса в Радонск. Не буду пересказывать сюжет, новая компания держит курс в Красные Бережки. Присоединяются «хантер» Зяма, Вольт, Валерка Гюрза, Димон Колосков и другие. Прыгун и Гюрза в «Зоне» давно и знают все входы и выходы. (прим.: Стоп! Такое уже было. Ну, на то она и цикличность). Их цель — «скрелинги» («крикуны»). Опасные твари. В схватке с ними выживают не все. Правда, некоторые не доходят до охоты и заканчивают своё существование гораздо раньше.
Цикл 3: Макса раздирают противоречия и сомнения, но он не из тех, кто поворачивает назад, и снова испытает судьбу. На этот раз в компании «заготовителя» Тритона (Гришка Шуть) и его команды (дед Жорка, Брат и Сестра). Тритон в «Зоне» давно и знает все входы и выходы. Путь лежит в гнездо «ведьм». Нужно добыть неповреждённый мозг твари и получить за него премию. Зверушка не так проста, как ожидалось. У неё особые способности. И команда Тритона значительно редеет.
Цикл 4: И что-то пошло не так... Началась локальная война за ресурсы «Зоны». В игре на выживание появляются Паха Сержант, Алекс Зотов и Сеня Галич. Они в «Зоне» давно и знают все входы и выходы (прим.: ну, вот, опять эта фраза). И Макс благополучно отправляется с ними на охоту за «ворчунами». А это уже посерьёзней «крикунов», «ведьм» и аномалий. Да и люд на пути к цели попадается соответствующий.
В итоге остаются только Паха Сержант и Макс Воробьёв. Остальные погибают в неравной схватке с порождениями «Зоны».
Из вышенаписанного следует, что каждый цикл начинается и заканчивается одинаково. Предыдущий немного легче, а вот от каждого последующего подскакивает уровень адреналина в крови. Только понимаешь это после собственной оценки произошедшего и в сравнении. Вот и получается, что события повторяются бесконечное количество раз.
Также хочу заметить, что каждому циклу присущи завязка, развитие действий и развязка. Кроме последнего. Точка в финале поставлена, но еле видная, и в дымке «Зоны» маячит продолжение.
О героях:
Сложно сказать, кто является героем «Зоны Отчуждения». Наверно, тот, кто слышит её зов и следует за ним. Но такое утверждение будет правдивым лишь частично. Потому что центровой персонаж как раз сама «Зона».
Эта героиня многогранна. Она изобилует финалами и играет судьбами людей, бандитских группировок, тварей. Меняет восприятие и зомбирует, заставляя ввязываться в сомнительные кампании и балансировать на самом краю пропасти. Ты не понимаешь, кто главный герой до самого конца, наивно полагая, что это Максим Воробьев, Тритон, Паха Сержант или кто-то ещё. Чувствуешь себя немного странно, когда приходит осознание простой истины — «Зона» всегда оставалась в центре. О ней говорили, в ней выживали, её проклинали, но всегда отдавали ей дань своими жизнями и эмоциями.
Но «Зона» способна к созиданию. Она порождает своих героев.
Один из них Максим Воробьев — журналист, охотник за сенсацией, парень, решивший испытать судьбу. Интересно наблюдать за его метаморфозами. В самом начале он, одержимый идеей и понадеявшийся на удачу, смело шагает в котёл судеб. Первое задание не ломает его, но Максим получает предостережение и совет вернуться на большую землю и забыть о «Зоне». Пожалуй, это только раззадоривает журналиста. И начинаются изменения. С каждым делом в нём что-то ломается. Его руки по локоть в крови. Но эта кровь не убитых им, а тех, кого «Зона» приговорила. В какой-то момент проскальзывает отчаяние, желание убраться отсюда подальше и побыстрее. И в игру снова вступает главная героиня, подбросив таинственную аббревиатуру — «ЛПР». Макс проглатывает наживку и в самом финале признаётся, что «Зона» привязывает, не отпускает, и зовёт обратно, когда удаляешься от неё.
Но личность Максима меняется и под влиянием встреченных им людей. Ведь каждый вносит свою лепту в формирование нового «Я». Его учат выживать, убивать, находить выход там, где его нет. Учат никому не верить и одновременно с этим доверять.
Я не буду говорить обо всех героях, т.к. на «главного» претендуют многие. Однако при ближайшем рассмотрении приходит мысль, что они одинаковые. Разные имена, отличающиеся характеры, поведение, идеалы, а цели-то не меняются. Каждый ловит свою удачу, зарабатывая как может.
Также меня зацепил тот факт, что все они прекрасно знают, чего ожидать. Они обучены и ориентируются на местности, но погибают. Выживает только Максим. Случайно ли? А может, так было запланировано с самого начала? Не автором. «Зоной».
Не хочется признавать, что погибшие персонажи были слабыми игроками, что их разговоры о собственной «несокрушимости» всего лишь бахвальство. Они определённо имели особое чутьё. Судьба миловала их много раз. Но думаю, что и Гюрза, и Тритон, и остальные прекрасно знали, что рано или поздно везение закончится, и «Зона» заберёт своё. Бесцеремонно и жестоко столкнёт в пропасть.
Ещё один персонаж, на которого обращаю внимание — Паха Сержант. Даже обрадовалась, увидев знакомое лицо. Для тех, кто не в курсе, Паха обитает в мире «Рокады», в «Лабиринте ужаса» как барахольщик (прим.: эту книгу я прочитала до «Биографии»). Ничуть не изменился. Всё тот же рисковый авантюрист, привыкший думать своей головой.
И ещё один немаловажный аспект: несмотря на непредсказуемость операций-миссий, каждый из командиров не забывают думать о своих людях. Они одурели от крови и убийств. Требуют невозможного, срываются на команде, но всегда находят слова сожаления и благодарности.
О языке и стиле:
Наверно, это самый сложный раздел для оценки.
Чего я ожидала, погружаясь в «Биографию нечисти»: нецензурщины, более жёсткого мужского языка, больше «грязи» и потоки крови.
Что я получила: особый языковой кластер «Зоны». Герои говорят на понятном нам языке, не вставляют «странных» слов, но всё равно чувствуется привязка к территории. К такому языку быстро привыкаешь. Отличительная черта — здесь всё воспринимается буквально, нет никакого переносного смысла.
И несколько слов о стиле: периодически возникает чувство отвращения или антипатии, но это не отталкивает, а, напротив, притягивает. Т.о. мы видим и ощущаем на себе как происходящее воздействует на нас. В книге смешиваются несколько стилей — биографичность (всё-таки это своего рода биография, пусть даже и нечисти), историчность (отголоски прошлого слышатся постоянно и только ждёшь, что кто-то из героев переведёт их на человеческий язык), разговорный стиль (наше всё, диалогов по существу очень много).
О достоверности и фантдопущении:
«Крикуны», «ведьмы» и прочая нечисть, обитающая в «Зоне». Что это, если не фантдоп?
Как обычно имеется «НО»:
Авария на ЧАЭС не прошла бесследно. Открываем INSAG-1 (Информация об аварии на Чернобыльской АЭС и её последствиях, подготовленная для МАГАТЭ). О чём же пишут в этом официальном докладе?
«6.1. Оценка количества, состава и динамики выброса продуктов деления (ПД) из поврежденного реактора.
В пробах воздуха и выпадений ПД находились в форме отдельных радионуклидов (в основном летучих) и в составе топливных частиц. При этом были выявлены частицы (ассоциаты) с повышенным содержанием отдельных радионуклидов (цезий, рутений и др.), образовавшиеся в результате миграции ПД в топливе, в материалах засыпки и конструкций, сорбции на поверхностях.
Состав радионуклидов в аварийном выбросе примерно соответствует их составу в топливе поврежденного реактора, отличаясь от него повышенным содержанием летучих ПД (йода, теллура, цезия, инертных газов)»
А теперь давайте подумаем, чем может грозить повышенное содержание радиокулидов в воздухе, которым мы дышим, учитывая, что периоды полураспада у элементов разные (у цезия-137, например, 30 лет). Прежде всего, происходит радиационное поражение, называемое лучевой болезнью. Из этого состояния можно выкарабкаться. Но происходит и «поломка» генетического кода с соответствующими последствиями. А вот это уже чревато мутациями. Напоминает русскую рулетку. Только соперник — техногенный фактор. И он по любому выиграет. Забиваем в поиск (Google, Yandex, Rambler, Ask и т.д.) «мутации после Чернобыльской аварии» и рассматриваем картинки. Не поручусь за их правдивость, но некоторым ресурсам можно доверять.
Так что мутации, произошедшие у фауны «Зоны» вполне можно оправдать нарушением на генетическом уровне. Смахивает на достоверность, не правда ли?
Конечно же, автор приукрасил, вывел в «личной лаборатории» тварей, наделил их особым разумом и выпустил в «Зону». Поэтому произошедшие мутации также являются и фантдопом.
Теперь про «зомби». В книге этому уделено немало внимания. Авторские «зомби» — результат эксперимента. Достоверность или фантдоп? А не муссировались ли слухи о создании идеальной особи в секретных лабораториях? Предлагаю каждому самому решить, во что верить и принять или опровергнуть достоверность, превратив её в фантдоп.
Вопросов не возникает только к аномалиям. Фантдоп, скажете вы? А вот нет. Автор честно признаётся, что книга является фанфиком. В оригинальном «Сталкере» были аномалии и здесь они никуда не делись. Просто внимание приковано не к ним. Поэтому, если говорить об аномалиях как о части «Сталкера», мы не можем привязать их к фантдопу.
Да и в реальной жизни тоже немало «аномалий».
Об основной мысли и её отображении:
«Зона Отчуждения». Регион, изменившийся после аварии на ЧАЭС. Открывшиеся аномалии. Порталы в неизведанное.
«Зона» не просто отдельный мир, пронизанный опасностью. Это история, которую пишет каждый её обитатель. Это цепь, которой герои, сталкеры и безвестные случайно забредшие искатели приключений и денег, сковывают себя. И чтобы выжить в событиях, изменяющихся по велению неведомых науке сил, приходится рисковать, проверять себя на прочность. Уйти отсюда нельзя. Она не отпустит. Заставит играть по её правилам.
Примерно так передаётся основная мысль романа. И в самом деле, по ходу текста не раз проскальзывают философские размышления на тему природы «Зоны». И нередко мы слышим обещания Макса вернуться в нормальный мир. К сожалению для Воробьева, это так и остаётся обещаниями. К нашей же радости, сюжет затягивает и не позволяет герою уйти.
Автор использует привычный для «Сталкера» мир, но населяет его разными существами. Мне хочется сказать, что «Зона» смахивает на пищевую цепочку, на вершине которой может оказаться любой. Книга не лишена интриги. Опасность — это одно, но существует ещё и тайна, которую нужно разгадать. Потому что от неё невозможно отделаться. Она навязчиво напоминает о себе. И когда Макс понимает, что за тайну можно поплатиться жизнью, упорно идёт по «хлебным крошкам», с каждым шагом приближаясь к финалу книги или собственному.
Скажете, это насилие над самим собой? Нет. Автор даёт прочувствовать страх перед неизбежным и угрозу, исходящую буквально от всего.
«Зона» будоражит мысли, следовательно, она уже существует в вашем сознании.
Об ошибках и ляпах:
Не буду придираться к научной составляющей. Допускаю, что в «Зоне» свойства некоторых предметов могут меняться.
Думаю, также не стоит говорить об ошибках, которые остаются в тексте, если первоисточником был MS Word. Иногда творение MS пользуется своими «познаниями» в русском языке. Уверена, автор уже знает об этом. Мы же не будем задерживаться и пойдём дальше.
О востребованности:
Хочется сказать банальное — любителям «Сталкера» рекомендуется. Или тем, кто хочет пощекотать нервишки срочно читать.
Но нет. Выражусь иначе — обитателям «Зоны» посвящается и рекомендуется читателю, привыкшему к чёткой сюжетной линии, продуманной структуре, движимой мыслями героев, а также готовому к поиску и анализу.
Послесловие:
В книге мелькает мысль, что «Зона» живое существо. Что это переходной этап перед «Чистилищем». Мне же кажется, что «Зона» не что иное, как часть «Рокады». Той, что «за пределами восприятия»...