Рецензия на повесть «Черная Работа»
Аннотация:
«Ради спасения души разбойник становится на путь истинный и дает обет не причинения вреда. Но сможет ли он сдержать свой обет в мире, где злобствует зло?»
В общем, тут немножко не так, во-первых персонаж не разбойник, а киллер, который убивает людей за деньги, не считая свое ремесло убийством, а скорее просто «хорошо оплачиваемой работой». Второе – это он не за душу испугался, как я понял, а скорее за свое тело, ибо встретился однажды с самой смертью в облике старика.
Смертус (назовем его так) оказался не просто душезабирающим жнецом, а этаким философом, решившим наставить нашего героя на путь истинный. Если наш герой убьет кого-нибудь еще, то сразу отправится в ад (в общем, с высокооплачиваемой работой – кранты). А если не убьет, то умрет своей смертью и тоже в ад. Вот такая дилемма.
Короче, наш киллер отправляется в Буддиский монастырь, дабы завязать со своим ремеслом, а заодно спасти душу и тело.
Но когда он пришел в этот монастырь, не все оказалось так просто: с одной стороны убийство это абсолютное зло и душу (карму) не очистить, с другой _ непредумышленное убийство, случайное, типа наступил на жука – это уже якобы не имеет кармических последствий. Как же нашему герою теперь выступать перед судом божьим, а заодно снова общаться со «жнецом»? Сумеет ли он собрать себе «защитную речь» и очистить душу?
Вариант находит его настоятель, который посылает нашего героя служить царю Меругану в течение целого года, но при этом избежать убийств. Если наш герой выполнит наказ настоятеля, то очистит карму от последствий и сможет избежать новой встречи с «жнецом». А вот удастся ему или нет – читайте рассказ!
Достоинства:
Конечно темп текста, энергичный, жесткий и бескомпромиссный. Этакий драйв, усиленный подачей материала от первого лица. Второе, чтобы хотел отметить – это пробирающие душу диспуты на тему кармического греха и будущего души человека. В целом – не плохо. И конечно порадовало, что автор умеет создавать образы двумя-тремя штрихами или репликами самих персонажей. В этом плане текст полезен в плане именно в контексте понимания как это делать. Динамично, стильно и с чувством юмора. Все в норме. Читать не скучно и несмотря на сложные диалоги о морали и нравственности выглядит совсем не затянуто, а финал трогает душу и навевает мысли.
Недостатки:
«Ну, думаю, кукухой поехал старик…»
Вот на это сразу обратил внимание, фраза повторяется у разных персонажей в разных текстах и при этом очень характеризующая персонажа. Лучше подобного избегать.
«И чего ямадутово отродье увязалось именно за мной?»
Для киллера персонаж, скажем так избыточно вспыльчивый и эмоциональный. В общем. Над диалогами я бы поработал.
И стоит еще посмотреть времена глаголов (идут скачки прошлого и настоящего времен, насколько это оправдано – вопрос):
«Тут и я себе лыблюсь»
Общее:
В целом симпатичное короткое произведение и не думаю, что его стоит расписывать или расширять. Тут полный баланс идеи и реализации. Т. е. предыдущий рассказ – «Зачем?» я бы расписал на повесть, а этот не стоит. Очень ровное произведение.