Рецензия на роман «Не подавай виду»
Для прочтения некоторых книг нужно особое время и особая атмосфера. Так уж вышло, что начинала я читать роман «Не подавай виду» в рамках одного из марафонов. Прочитала больше оговоренного объема благодаря прекрасному языку повествования автора. Но потом роман отошел в тень, ожидая своего момента. И этот момент настал на высоте 9000 метров при 6-часовом перелете. Сумеречная тихая атмосфера, гул двигателей как нельзя лучше настроили на чтение чего-то необычного, неспешного и мистического.
С северным эпосом я знакома поверхностно, а уж с финно-угорским и подавно. Из всего описанного ассоциации вызвала только лишь Ижора, поэтому интересно было приоткрыть завесу нового и таинственного мира.
В романе параллельно развивались две временные линии, приправленные искусными описаниями природы и быта. Мистика и само фантдопущение не подаются сразу в лоб, а дозированно проникают в сознание, словно утренний туман обволакивают и намекают, все не так как кажется.
Интересно показаны силы природы. Неважно какие имена им придумали в различном эпосе, но они есть, они влияли на жизнь всех наших предков и повлияли на жизнь главного героя.
О, как менялись мои эмоции в процессе чтения. Причем сопереживала я по очереди всем героям. Сначала обидно было за Иру, верную и спокойную, тихую и любящую, на всё соглашающуюся. О ней же было примерно такое: «Прекрати! Где твоё самоуважение?!» Потом волновалась за Лену, жизнь которой резко изменилась из-за незапланированной беременности. И вслед её поступкам сокрушенное: «Что ж ты творишь?!» И под конец настал черед Ильи. Я могла быть не в восторге от его поведения, отношения к Ирине, но уважительно воспринимала попытки облегчить быт Лене, помощь и включение в уход за ребенком. Крайней точкой стала месть. Древний принцип «Око за око, зуб за зуб» я все-таки поддерживаю. Есть вещи, которые оставлять на суд общества с его гуманизмом и социальными нормами, пожалуй, не стоит.
Второстепенные персонажи вызывали не меньший отклик. Автор любит показывать их неоднозначными, с предысторией. Чтобы они не были картинно плохими или хорошими.
Мистика здесь — инструмент, позволяющий более полно раскрыться героям. Весьма неожиданной при всём реализме романа для меня стала эротическая сцена с Накки. Вот уж момент перехода на сторону Силы. Этакое благословление на использование сил в своих целях и обещание скрыть следы.
На мой взгляд, центральная мысль произведения — это принятие решений и несение ответственности за них. Решения эти могут казаться читателям в корне неверными, порой кощунственными, но стоит признать, что они имеют место быть. Разная психология героев показывает, как кто-то ломается под весом принятых решений, а кто-то сгибается, но выдерживает, с холодным спокойствием осознавая все последствия своих действий.
Тут можно поразмышлять о многом, в том числе и о неотвратимости жизненного бумеранга, где «зло излученное тобой, к тебе вернется непременно», и о собственном выборе на перепутье вседозволенности и личностных нравственных императивов, где уместны слова Раскольникова: «Тварь ли я дрожащая или право имею...»
Одно можно сказать, что роман не могу отнести к не отягощенной смыслами развлекательной литературе. Он заставляет задуматься, примерять поступки героев на себя.
Автору спасибо за произведение и удачи в дальнейшем творчестве!