Рецензия на повесть «Трамонтана»

Рецензия на весь цикл.


"Синее море да солнца круг,

Все на месте, да что-то не так."

И большую часть времени я пытался понять что.

Критично ли недостатки? Нет.

Важно ли их было вообще искать? Снова нет.

Но эти истории заслуживают большего внимания чем просто "аффтар жжот, пеши исчо".

Самое явное растаскивание четвёртой стены по кирпичикам.  Но не просто так, каждый кирпичик в дело пошёл.

Непредсказуемое прошлое. И как следствие не согласованное настоящее.

Не сшитые во едино куски повествования, ладно это в основном про "перекрёстки".

Общая сжатость, даже не сжатость а высушенность. И даже дело не в том что "хорошей книги должно быть много". А в том что в повестях нет ничего лишнего. И да, это я отношу к минусам.

"Необходимо и достаточно". Первое есть. Второе едва ли.

Пожалуй, это наскоро сшитый набор ярких зарисовок, каждая из которых хороша, местами очень. Но швы видны.

Да, пожалуй так.

Как будто был набор ярких идей, в том числе поты... вдохновенных другими произведениями, туда добавили шепотку юмора, три капли рассуждений, взболтали, но не перемешали.

И вот он, мир луны.

Так и хочется сказать что незаконен он, предрелизная версия, но в том то и дело, что нет. Завершён. А то что кирпичи голые, да мебель занозы ставит, так это стиль такой, понимать надо.

Будет очень неловко, право слово, если окажется что уважаемый автор всё это вымерял , планировал и раздумывал.

Потому что в целом мир луны, хорошая, увлекательная серия. 

Мир луны этот не тот сборник, где получится позёвывая скользить по тексту, но про море, а море непостоянно и изменчиво.

Много чего осталось за рамками повествования, о чём приходится только догадываться и достраивать.

Взять туже Луизу. На старте она была одна, а на момент ускоренного выпуска уже совсем другим человеком стала.

Буквально, хех. Но процесс, к сожалению, практически не показан. Хотя до конструировать его не слишком сложно.

Тем не менее, а скорее благодаря, это очень яркие повести, очень насыщенные.

Они прямо таки заставляют проживать эти небольшие отрезки историй вместе с персонажами.

И самая эмоциональная часть это, безусловно, "третий возраст".

Краткость - сестра таланте, не так ли?

Если говорить о какой-то общей оценке, так это будет где-то восемь из десяти. Возможно, семь.

Ещё вопрос стоит ли читать сначала "Строптивую", "Чужую жизнь" и прочие и прочие источники.

Пожалуй, да. Автор предупреждает не зря.

Однако в целом, минимально необходимую информацию о персонажах выдаёт. Иногда даже сверх того. Немного.

Отдельно отмечу способ связывание эпизодов воедино. Он хорош, очень хорош.

И в целом, это было интересное приключение.

В конце расскажу историю:

И вот стою по щиколотку в воде, рукой зажимая трубу. Как на зло в квартире никого нет, что бы хоть водопроводчиков вызвать, благо в конце-концов удалось доказать, что это именно они в прошлый раз плохо соединение сделали.

Если она вам понятна - смело читайте.

А если не понятна, то тоже читайте. Коты рассказывают истории куда интересней.

Аффтар жжот, пеши исчо.