Рецензия на роман «S-T-I-K-S. Анна-Мария. Подарок системы»

Размер: 407 963 зн., 10,20 а.л.
весь текст
Цена 119 ₽

Когда над книгой плотно поработали (я о сюжете, камрады), это всегда хорошо заметно. Несмотря на ряд недочётов (логика, мотивы, диалоги), роман Натали Райт получился неплохим вариативным продолжением франшизы S-T-I-K-S Артема Каменистого.  Анна-Мария. Подарок системы нельзя назвать проходным боевичком с безвкусным сюжетом. Я бы назвал его боевой фантастикой с женским лицом, где в главных ролях женщины. В похожем стиле пишет Ольга Крамер (Метро 2033), Анна Калинкина. 

Первое, на что обращаешь внимание сразу же, без всяких прелюдий - это качественная обложка и цепляющее название. Даже в электронном виде она выгодно смотрится на фоне других романов о Стиксе. Удачно подобран шрифт, дизайн не отталкивает - отличный постапокалиптичный рисунок для привлечения внимания читателей. Даже завидую немного. А название с двойным женским именем хорошо запоминается, так как необычно для сурового мира Каменистого. 

Минусует впечатление аннотация. 

Маша - обычная медсестра, у которой в жизни ничего кроме работы не происходит. Но внезапно она оказалась в мире, похожем на фантастический фильм ужасов, в котором выживать приходится ежесекундно, сражаясь с зараженными страшной заразой.
И однажды, покинув пристанище, которое приютило её в этом жутком мире, девушке приходится начать борьбу за свою жизнь, попадая из одного приключения в другое. Пока случайно не окажется у истоков чего-то неизвестного и страшного.

Без преувеличения, аннотация безобразная, особенно синтаксическая составляющая + нагромождения причастий. По первому впечатлению, счёт 2:1. 

"Анна-Мария" в плане "новизны" не впечатлила от слова совсем. Автор пошёл по пути наименьшего сопротивления, написав типично каноничную книгу по миру Стикса. Лор Натали Райт знает в совершенстве, без стеснения оперирует примочками из франшизы. Нолды, муры, внешники, лотерейщики, элитники - фанаты Стикса будут довольны, так как всё находится на своих местах и изменений в каноне немного. Это еще одна интерпретация, не лучшая, не худшая, со своими изюминками. Мне, как давнему фанату Стикса, Метро и Сталкера, хотелось всё же увидеть более аутентичный мир, переработанный "под себя". 

И всё же роман показался мне достойным внимания, чтобы прочитать его за несколько дней. Натали Райт сумела изобразить и хороших плохих героев, и добавить драмы с экшеном, разбавив всё это философскими сентенциями о переосмыслении жизни. 

Я не случайно назвал роман эмоциональным переосмыслением мультиверсума. Натали Райт не упивается бессмысленной жестокостью вымышленной вселенной, а ищет пути для выживания обычной медсестры с двойным именем. Анна-Мария пытается найти своё место под солнцем среди маскулинности и мужского доминирования, где в девушке-блондинке видят в первую очередь лакомую добычу. Образ невинной овечки-девственницы довольно избит в любовных романах, но в Стиксе такой приём работает хорошо. Главная героиня показана не крутой бабищей (извините за жаргон), а обычной здравомыслящей девушкой, которая до конца не может определиться со своей ролью в Стиксе. Она будто бежит от самой себя, выживая и теряя близких друзей, но оставаясь верной своим нехитрым житейским принципам. Маша (Анна-Мария) сопереживает и это выглядит по-настоящему. С этой точки зрения Стикс Натали Райт весьма привлекателен. 

Отметим этот пунктик в копилочку "похвалы". 

Говоря о других героях, нельзя не отметить других женщин. Образы главы клана рейсеров, падшей Шарлотты, и фан-подружки бандита - яркие и запоминающиеся. Они не похожи на супергероев в "бронелифчиках", а практически повторяют путь Анны-Марии. Шарлотта, например, полный антипод медсестры, версия испуганной девчонки, не справившаяся с потрясением. Недаром Натали Райт свела их вместе. 

Мужские характеры вышли более простыми и приземленными, нежели женские, за исключением Ментора. Останавливаться на нём я не стану. Отмечу, что они хорошо вписываются во Вселенную Стикса и особо ничем не выделяются. Братство, отвага, месть за павших товарищей - традиционные фишки любого боевика. 

Вторая фича автора, которую я выделю, это умение создать из ничего "вот это поворот". О суперспособности (дар Стикса) мы узнаем в лучшем случае в 9 главе, о странных отношения Шарлотта\Анна-Мария - ближе к концу. Таких моментов предостаточно. Автор умеет работать с сюжетом и "интриговать", чему я искренне рад. Когда не можешь предугадать следующий ход героев - это всегда смотрится свежо и интересно.

Между тем, "Анна-Мария" Натали Райт стоит назвать книгой компромиссов. Удачные решения соседствуют с провалами в логике!! и перегибами в технических деталях.

 Наиболее заметные ляпы

1. Физика не работает. 

Твари, размером с трёхэтажный дом (привет, динозаврам) бегают аки сайгаки по городам и сёлам. ??? Туда же грузовики и машины с 10 метровой высотой( тоже под стать трёхэтажным домам). Если посчитать сопротивление на грунт от такого тоннажа, то начинаешь понимать "фантастичность" такой выдумки. 

2. Жители Стикса не чувствительны к сильным ранам. Герои получают тяжёлые ранения и остаются в сознании. А как же шок и сильная кровопотеря.

3. Сумбур в перемещениях. Иногда складывалось впечатление, что персонажи кочевали без особой нужды и плана. Перемещения ради перемещений. (сугубо личное мнение).

4. Иногда автор торопился с событиями.  

Поэтому роман похож на эрзац-версию, отредактированную на коленке. Хочется пожелать автору толкового бета-ридера, и вдогонку редактора, ибо есть ошибки. Конечно, можно было бы остановиться на этом пункте более подробнее, но пусть этим занимается редактор. 

Общие итоги: эта книга - пример неплохой реализации авторского видения Стикса, где главную скрипку отыгрывают женщины. Линейное повествование с параллельными событийными действиями развивается в среднем темпе, экшен - умеренный, без особой жестокости и пошлости (=вульгарности). Роман всецело рассчитан на Целевую Аудиторию, предпочитающей боевую фантастику и постап. Наличие сюжетных, грамматически-синтаксических и логических недочётов говорит о том, что книга далека от совершенства и может вызывать противоречивые чувства.

Моё личное мнение: прочёл с удовольствием. Фантазия у автора что надо! 

+91
529

0 комментариев, по

2 411 256 782
Наверх Вниз