Рецензия на роман «Демоноборец»
Итак, пришло время для мнения-рецензии о второй книге из цикла "Паладин". На абсолютную истинность своих суждений не претендую, но постараюсь быть объективным и непредвзятым.
Для начала, рекомендую ознакомиться с первой книгой цикла - это добротное иссекай-фентези. Однако, стоит учитывать, что там была первая книга серии по оригинальному миру, т.е. было много пояснений, обдумываний и описаний "механик". Это не минус, но просто отмечаю как факт.
Перейдём же теперь к мнению о книге "Демоноборец". Это прямое продолжение, действия книги стартуют сразу с момента окончания прошлой книги. В основе своей - это всё тот же фентези-иссекай, однако, тон и темп книги значительно отличается от предыдущей: появилось ощущение мрачности, можно даже сказать некоторой обречённости, действия существенно ускорились и больше выделилось на боевые эпизоды.
Книжный мир также приобрёл большую глубину и были более близко рассмотрены расово-классовые взаимоотношения, а также действия переместились из людских земель в сторону эльфийско-кшарианских. Даже были затронуты некоторые политико-управленческие вопросы.
Получили развитие и взаимоотношения персонажей в плане их укрепления. Кто-то всё ещё может считать, что "это неправильные отношения", но, во-первых, это отношения в среде наёмников посреди средневековья и с учётом существования сильной расовой дискриминации, а, во-вторых, отношения главных персонажей уже перешли из "прагматичных" в "романтические". И вообще, цитируя уже практически классику: "В Скайриме любовь такая же суровая, как люди, которые тут живут."
История продвинулась не только в сторону заложенных ранее идей, но и приобрела дополнительные черты, в частности, имел место реальный "вот это поворот" момент, который как прояснил некоторые моменты из первой книги, так и дополнил портрет главного героя. Ну и посмешил этот момент тоже, но не столько юмористическим аспектом, сколько своей "абсурдностью" в хорошем смысле слова.
Также продолжилась тема призванных героев и даже приобрела очень любопытные черты, которые могут послужить интересным сюжетным поворотам в третьей книге.
Итоги:
1) История углубилась, стала интереснее, быстрее и насыщеннее.
2) Персонажи приобрели дополнительные черты.
3) Несколько изменился тон повествования в сторону большей мрачности и суровости (сюжетно обосновано).
4) Каких-то объективных минусов в книге не заметил. НУ а субъективные - это субъективные.
5) Книга всё ещё значительно превышает среднестатистичекий объём за среднестатистическую же цену.
Вывод: если вам понравилась первая книга и если вам нравится авторский стиль, то и эта вас не разочарует, а, скорее, даже больше порадует. Желаю приятного прочтения)