Рецензия на повесть «Деловые люди»

Название и эпиграф этой книги мгновенно отсылают читателя к классическим произведениям социальной сатиры. «Деловые люди» – это, конечно же, еще и название знаменитого сборника рассказов О.Генри. Ну, а эпиграф «Неча на зеркало пенять, коли рожа крива» – такой же, как в «Ревизоре». Хотя, пожалуй, сатира в книге Михаила Факирова будет даже пожестче, чем у Гоголя А героиня этих «Деловых людей» – Даша Помойка – хоть и тоже мошенница, но совсем не такая обаятельная, как «благородные жулики» из рассказов О.Генри или мнимый ревизор Хлестаков. Пожалуй, Даша куда больше напоминает неприглядных персонажей «Нравов Растеряевой улицы» Глеба Успенского – автора, который впрямую упоминается в книге. Тем более что действие «Нравов…» происходит в Туле, куда отправляется и Даша – к своим злосчастным бабке с дедом.
Даша – персонаж демонстративно отрицательный, что, несомненно, полностью согласуется с замыслом автора. Создать такой персонаж – задача не из простых! Столь мастерски представленную одиозную личность я встречала, пожалуй что, лишь в «Пражском кладбище» Умберто Эко, пусть даже та книга – совершенно в другом роде. Дашины проделки – это не мистификации, хоть и дурного тона, а деяния, прямо предусмотренные уголовным кодексом. Но – даже и не преступные наклонности делают Дашу антигероиней в полном смысле этого слова. И не её, скажем так, интеллектуальная ущербность. Которая, к тому же, уживается в Даше с невероятной, прямо-таки сверхъестественной хитростью (источники этой хитрости автор раскрывает в одной из интерлюдий между главами, а потом добавляет подробностей в главе, посвященной обучению Даши у её наставницы Нюши).
К тому же, умственная несостоятельность совсем не обязательно делает персонажей несимпатичными. Да что уж там говорить: малоумные герои порой бывают невероятно обаятельными! Достаточно вспомнить Форреста Гампа или того же бравого солдата Швейка (с «Будейовицким анабасисом» которого автор сравнивает поездку Даши в Тулу). Так что главный Дашин изъян лежит в иной плоскости. В какой именно – на это намекает уже её прозвище «Помойка»: у юной антигероини до неприличия грязная душа. И эту грязь никакими моющими средствами не истребить Равно как не помогут от неё избавиться ни пластические операции, ни зубы из металлокерамики, ни перекрашивание в платиновую блондинку. Внешние перемены, происходящие с Дашей в конце, лишь усиливают контраст с её внутренним безобразием, которое после всех перечисленных процедур никуда не исчезает.
Что же касается сюжета данной книги, то он показался мне весьма оригинальным благодаря тому, что традиционная история взросления в «Деловых людях» представлена со знаком «минус». В процессе развития сюжета происходит становление не героя или героини, а именно – антигероини. Да, и такие истории взросления – не очень большая редкость (достаточно вспомнить «Крестного отца» или «Грозовой перевал»). Но Дашин случай интересен тем, что Михаил Факиров живописует его без всякого романтического или трагического флера. Более того, автор представляет нам своего рода учебное пособие, где всё разложено по полочкам: смотрите, какие персонажи встречаются в литературе и в жизни, и учитесь их распознавать.
Ну, и главный урок, который из этой книги обязаны вынести читатели: не позволяйте мошенникам и манипуляторам себя облапошить! Будьте начеку! Легковерие не принято считать пороком, и всё же стоит помнить очень простую фразу, которую произносит герой Булгакова – великого продолжателя традиций Гоголя: «Не всему же надо верить!»