Рецензия на роман «Разделение личности: Двойная игра. (Левый том 1)» — Сурина Ольга

В полном восторге от книги, которая стала новым опытом, потому что практически не читаю фэнтази и фантастику. Повествование затянуло в вихрь хитросплетений и я не смогла оторваться. Представьте, что вы оказались в незнакомом городе. Вам нравиться этот города, но вы абсолютно ничего не знаете о нём и то, что вас поджидает. Вам известен только маршрут, что указан стрелочками, по которому идёте. Идёте и оборачиваетесь по сторонам, рассматривая замысловатые дома, витрины, людей. Рассматриваете и дивитесь. В голове роятся сотни вопросов и вы хотите скорее узнать ответы. Чтобы знать, нужно идти по стрелочкам. Так и я из главы в главу шла по стрелочкам, что оставил автор, и на каждом повороте с широко открытыми глазами ныряла в новый сюжетный переулок, чтобы найти ответы и узнать финал истории.

Сюжет — особое удовольствие книги. Сюжет произведения, как микросхема, выверен до мельчайших подробностей. Сюжет точно понравиться любителям головоломок. На какой-то главе я поняла, что уже не читаю, а разгадываю вместе с героями ребусы, что автор щедро и хитро раскидал по лабиринту повествования. Книга напоминает хорошо срежиссированный многосерийный фильм. Автору удалось найти баланс между повествованием в настоящей и отсылками в прошлое героев. Это особое умение и важно точно рассчитать место и время. В книге вас будет штормить и укачивать от того, как писатель лихо закидывает читателя из одного времени в другое, но именно в прошлом открываются тайны героев и ответы на многие вопросы.

Динамичность повествования —  наверное главное, что сейчас заставляет читать современного человека. Мозг современного читателя работает быстро, считывает информацию в доли минуты. Я не зря написала, что автор сконструировал сюжет подобно микросхеме. Но читателю не будет скучно от логики повествования. Вместе с героями, предстоит размышлять на заднем сидении такси или в кабинете сексуальной красотки, дочери боса корпорации; драться с персонажем, как две капли воды похожем на главного героя; бегать по лесу в кроссовках с гравитационной подошвой и убегать от преследования спец. служб. Логика поведения персонажей органично вписана в идею книги и у читателя не возникнет вопроса: «А зачем герой пошёл направо, когда нужно налево?»

Герои — это моя сама любимая часть рецензии. Я могу сотню раз быть не согласна с тем, что автор уготовил для героев. Могу спорить с писателем о нагрузке на героев и испытаниях для персонажей. Но то что характер, облик, особенные черты и нюансы поведения персонажей в книги описаны, представлены (назовите как хотите), тут я снимаю шляпу перед писателем. Нравиться видеть героев и у автора отлично  получилось их показать. Автору удалось справиться с такой сложной задумкой, как два героя в одном теле. Совершенно разные сущности. Противоположности во всём, но это не мешает им дополнять друг друга, вести диалоги и вступать в конфронтации друг с другом. В книге читатель познакомиться и с другими не менее важными персонажами, которые не являются частью личности главного героя. И читателю придётся хорошенько поразмыслит, чтобы решить для себя, кто же перед ним: злодей или положительный персонаж. А может быть история совсем не про добро и зло и нет этих полюсов?

Автор наделил каждого персонажа собственным голосом. Это особое умение писателя — дать голос герою. По одному слову, можно услышать интонацию и узнать кто из персонажей говорит.

Вы не найдёте долгих описаний или размышлений. Сюжет динамичен. Но те моменты, где писатель даёт читателю «оглядеться» и посмотреть декорации повествования, заглянуть в мысли героев вас удивят и поразят. Вы увидите насколько автор серьезно подошёл к работе и смог соединить реплики гопника и описания утра в чаще леса или в тех моментах, когда сознание героя погружается в темноту небытия.  

Так как сюжет происходит в двух временных отрезках, многие вспомнят время мобильников раскладушек и ощущение вещевого рынка, когда многие из читателей были подростками или молодыми людьми. А те моменты, когда автор показывает технологии настоящего мира, увлекут и удивят. Захочется надеть кроссовки на гравитационной подошве и пробежаться по городу.

Мне понравилось наблюдать, как в процессе повествования меняются герои, как они развиваются и приобретают новый опыт от главы к главе. Нет нарушения логики в действиях и поступках героев. Действия соизмеримы происходящими событиями. Особая благодарность писателю, что сохранил те особенные черты персонажей, что могли полюбиться читателю или наделили героев исключительностью.

Что же хотел сказать автор? Чему хотел научить читателя? Какие вопросы хотел задать и над чем хотел подумать? Эти вопросы напоминает десятый класс средней школы и урок литературе. Но всё же. Могу лишь поделиться тем, что услышала я, какие мысли и размышления посетили. Мир абсолютно не имеет полюсов. Мир многополярен. И как поступать в той или иной ситуации, каждый решает сам. И не важно какая сущность в этот момент у руля вашего сознания мужская или женская, а может быть гопник управляет вами. Всегда и во всем нужно оставаться человеком.

Очень надеюсь, что автор остался доволен собственным трудом, потому что я говорю истории: «Верю». Я увидела тот мир, который задумал писатель, услышала мысли героев, их переживания, горести и радость. Я смеялась над юмором, который стал особым наслаждением в момент прочтения книги. Скажу больше, герои ожили в моём сознании. Это не просто персонажи со страниц книги, это люди, с которыми произошла удивительная и непростая история с испытаниями и сложным выбором в мире, которого ещё нет, во времени, которое созвучено с тем, где я когда-то жила и звонила подруге по сотовому-раскладушке.

Для меня история оригинальна, потому что как уже писала, я не читаю фэнтази и фантастику. Но книга не похожа на тысячи других, представленных на «полках» книжных магазинов и ресурсов. История оригинальна не только сюжетом, но и подачей. Раздвоение не только личности, но и самой книги. Это захватывает.

Я хочу особенно выделить еще раз юмор, которым автор наделил не одного персонажа. У каждого героя он свой. Юмор — одно из самых сложных, что можно описать и рассказать. Описать и подать комичность обстановки, действий, юмор в диалогах — особое и тонкое умение, которое даётся не каждому автору. В момент прочтения нет интонаций автора, есть только голос читателя и вот то как расположены слова шутки, в каком месте повествования шутка, что до этого уже говорил персонаж — всё это должен знать автор, уметь использовать и это больше похоже не на лёгкую фразу, сорвавшуюся с языка, а точный и выверенный чертёж. И такая способность дана не каждому. Это кропотливая работа и тонкое чутьё писателя. Особая благодарность автору за его чувство юмора.

+18
164

0 комментариев, по

8 851 3 255
Наверх Вниз