Рецензия на роман «Пятнадцать ножевых» — Соболев СВ

Давненько заглядывался на эту книгу (и на весь цикл в целом). С творчеством авторов знаком, хотя пока и не в полной мере. Оба пишут интересные книги, обоим симпатизирую и желаю всяческих успехов. Интересно было посмотреть, что получилось в результате образования творческого тандема. Логично было бы начать знакомство с цикла "Сапер", однако, эту опцию я, как любитель вкусняшек, оставил на десерт. Наконец появилась возможность прочесть первый том серии "Пятнадцать ножевых". Но прежде, чем поделиться впечатлениями, позвольте обнародовать еще пару-тройку мыслей в качестве вводной.

 По собственному опыту знаю, насколько непростой это челлендж, писать в соавторстве. Обе моих попытки реализоваться в такого рода проектах закончились неуспехом. Получалось в точности так, как подметил известный политик-златоуст: "хотели как лучше, а получилось как всегда". То есть, не очень хорошо. Многое должно сложиться воедино, чтобы на выходе получился достойный внимания читателей продукт. Прежде всего, конечно, должны сойтись звезды. Ну, и еще должно присутствовать уважение к мнению партнера, умение и желание слышать друг друга. 

У авторов обозреваемого произведения, как нынче говорят в этих ваших интернетах, разный бэкграунд. Социологи употребляют другой термин - габитус, подразумевая происхождение, принадлежность к социальному классу, образование, профессию, привычки. Так вот, габитус тоже разный. Да, родились в одной стране - в СССР. Да, оба граждане современной России. Но один длительное время работает в сфере здравоохранения, в том числе врачом в "скорой", и продолжает трудиться инфекционистом в психиатрической больнице. Другой, после окончания МГИМО, работал в рыночном корпоративном секторе, проявил себя как незаурядный публицист, обозреватель, специализируется на финансовой аналитике (информация из открытых источников). Как представляется - поправьте меня, если ошибаюсь - эти двое люди с разных планет. 

Но что-то же их объединяет? Рискну предположить, что это "что-то" представляет собой, как минимум, определенный набор ценностей, если угодно, код "свой-чужой". Одного этого, конечно, недостаточно для удачной совместной работы. Но если нет точек соприкосновения по многим вопросам, если вы на разных волнах, то тогда точно ничего путного не получится.

Еще один немаловажный фактор. Я бы его назвал "поколенческий". 

Разница в возрасте авторов могла бы показаться не столь уж существенной, если бы речь не шла о сюжете, требующем досконального знания советских реалий. Конец семидесятых - начало восьмидесятых годов прошлого века называют "застоем", но это, как представляется, ошибочное мнение, навязанное с определенной целью. Впрочем, не стану углубляться, иначе придется изрядно отвлечься от главной темы. Отмечу лишь, что у меня по мере знакомства с книгой ни разу не возникло впечатление, что авторы как-то уж совсем по-разному смотрят на описываемый исторический период. Скажу больше: я не только не обнаружил швов, стыков, заплаток, свидетельствующих, что материал кроили разные портные, что каждый имеет свой  эскиз или шаблон, но и в целом не смог понять, кто на ком стоял, кто какие куски сюжета исполнил (могу лишь предположить, что за медицинскую тематику ответственен Сергей Линник). Если бы не знал, что книга принадлежит перу соавторов, уверенно сказал бы, что произведение написано одним человеком, в одной стилистической манере, хотя и с широкой палитрой используемых средств, в одной мировоззренческой парадигме. И это большой - огромный! - плюс.

Пунктиром о некоторых особенностях обозреваемого произведения.

Завязка мне показалась интересной. Для книг в жанре "попаданчества", как, впрочем, для многих других жанров, завязка критически важна. Здесь авторы, как представляется, нашли удачный ход. Не хочу спойлерить, отмечу лишь, что "переход" исполнен мастерски, настолько достоверно и уместно, насколько это вообще возможно в сюжетах такого рода.

Главный герой - Андрей Панов - таков, каким его сделали авторы после перевоплощения, фигура довольно любопытная. Мы видим окружающую действительность - а на дворе стоит 1980-й год - именно его глазами. С одной стороны, герою ничего не остается, как попытаться найти свое место в окружающей его действительности. Он далеко не паинька, своего не упустит. Постепенно он обретает себя в этой новой-старой жизни, развивается и меняется в своей нынешней ипостаси, находит стимулы и реализует уже собственные проекты. Но, в то же время, ГГ не ставит перед собой каких-то уж совсем наполеоновских планов (привет психиатрам). Он не бросается спасать страну, не строчит доносы на Горбачева и Ельцина (к примеру), не пишет писем в ЦК, в которых предупреждает, опираясь на послезнание, о грядущей катастройке. Ничего такого-эдакого я в первом томе не увидел. И что-то мне подсказывает, что эта линия будет выдерживаться и далее.

Не знаю, как для кого, а для меня это большой плюс. Потому что студенты троечники в роли переродившегося помощника Сталина или самого Иосифа Виссарионовича уже изрядно утомили. 

Второстепенные герои тоже вполне получились. Лиза Шишкина и в целом семья столичных патрициев. Друг и однокашник Давид. Лена Томилина. Лебензон. Милиционеры. Институтское начальство. Партийные чиновники. Коллеги по работе в службе 03. Каждый персонаж исполнен выпукло, узнаваемо, убедительно, так, что воспринимаешь его как реально существующего человека.

Немало места в книге занимает медицинская тематика - работа Панова в "Скорой", а до этого несчастный случай с человеком, воплотившимся в сей "организм". А еще описание некоторых аспектов учебы в Мединституте. И, конечно же, смелый замысел замутить на основе послезнания перспективную тему с некоей язвенной бактерией. Не знаю, как кому, мне эти повороты, разбавленные анекдотами, байками и разнообразными врачебными историями, показались весьма занятными. Я их не пролистывал, читал с интересом. Возможно, здесь роль сыграло личное. У меня есть поводы быть благодарным работникам "Скорой помощи", врачам и сестричкам, работающим в хирургическом и реанимационном отделениях городской больницы. Это золотые люди, настоящие ангелы среди нас, простых смертных.

Что касается изображения советской действительности, то здесь, как представляется, получилось весьма достоверно. Свидетельствую, как организм образца 1958 года, рожденный в СССР. Авторам удалось избежать довольно распространенных ловушек; ведь зачастую указанный исторический период либо излишне романтизируется, либо изображается в темных неприглядных тонах. Подход в этой части мне кажется сбалансированным. В книге присутствует множество узнаваемых деталей: от предметов быта и одежды до способов прокрутиться и добыть дефицит, от намечаемого социального расслоения, изображения производственных отношений до кредитно-финансовых тонкостей и культурных особенностей той эпохи. Каких либо ляпов не обнаружил, а вот примет утекшего сквозь пальцы времени, частью уже забытых, в этой книге предостаточно.

Переверну монетку. 

Думаю, что Андрей Панов - тот, в чей организм вселился "Анатольич" - вполне органично смотрелся бы в нашем времени. Разворотливый, себе на уме, готовый пробивать дорогу в светлое будущее в столице локтями. Не чурающийся при этом плотских радостей. Любит женщин, хорошие вещи, деньги. Зачатки гедонизма в наличии. Не знаю, смотрел ли кто-то на этого персонажа под таким углом. Не ведаю также, специально ли выбрали для "вселения" данный организм. Но получилось интересно.

Книгу прочел в один присест. Представляется, что продолжение - а я намерен продолжить знакомство с данной историей  - порадует новыми неожиданными поворотами. Подробности совместной работы двух писателей над этой и другими книгами двух циклов - "Пятнадцать ножевых" и "Сапер" - мне совершенно не известны. Одно могу сказать точно. Сколь бы разными людьми, если смотреть на биографию, кажутся авторы, творческий тандем, безусловно, состоялся. Эффект синергии налицо.

Еще одно замечание на полях, последнее.

Существует довольно большое количество фильмов и сериалов про путешественников во времени, про попаданцев в разных ипостасях. В том числе, и российских. Когда читал книгу, не раз ловил себя на мысли, что материал - кинематографичен. Читаешь, и видишь перед собой картинку. 

Не мое дело советовать что-то авторам или кино/телепродюсерам. Но лично я только "за", если "Пятнадцать ножевых" послужат основой для создания захватывающего дух телесериала.