Рецензия на роман «S-T-I-K-S. Анна-Мария. Подарок системы»
Я не люблю читать фанфики. Почему? Потому, что: «Автор, ты что, в натуре, свой собственный мир придумать не можешь»? Но фанфики есть. Они появляются как на произведения, у которых есть сонм фанатов, и которым канона, сколько бы его не было, всё равно будет мало (это, например, Гарри Поттер), так и на те вещи, в которых не все сюжетные линии закончены и авторы предложили читателям думать самостоятельно (Сталкер Стругацких или БЛ, например). Вот читатели и думают. Однако, фанфики бывают разные.
Поясню один момент: я вообще не знаком с миром Артёма Каменистого. Настолько, что без понятия S-T-I-K-S и S.T.I.K.S это одно и тоже или между ними какая-то разница? И почему вообще нельзя просто написать "СТИКС"? Возможно, ответ есть в каноне, но, честно говоря, а не всё ли равно?
Так вот, фанфик писать удобно. Тут ты берёшь уже готовый мир и все вопросы по поводу того, почему этот мир такой упоротый странный и нелогичный сразу с тебя снимаются, ведь не ты всё это придумал. Но возникает другая проблема. Фанаты канона, которые обязательно скажут, что это не труЪ, писатель всё переврал, и вообще, позор джунглям.
Лично мне на эти заветы «как устроен мир Стикса» глубоко фиолетово. У меня есть мысль книга и я её думаю читаю. Но ничего, даже так мне есть за что поругать автора.
Но прежде чем приступим, небольшое вступление.
Вступление
«Если роман пишет женщина, что бы она не писала, у неё обязательно получится СЛР». Это мнение можно встретить очень часто. И вот что я вам по этому поводу скажу. Мальчики и девочки, гендерные стереотипы — это унылый отстой. Впрочем, отстой другим и не бывает. Стереотипы вообще плохо. Стереотип, это такая штука, которая позволяет повесить ярлык вместо того, чтобы включить мозг. Обычно это ещё повышает ЧСВ на +1. Но, друзья, стереотипы это не гуд. «Джейн Эйр» — Бронте, Евлампия Донцовой и Миссис Марпл Агаты Кристи — романы, написанные женщинами, главные герои в них женщины, и, не поверите, мужчины тоже их читают. Да, есть «женские» жанры, типа любовных романов. Да, есть «мужские книги», «Слепой снайпер», Чейз или что-то ещё в этом духе. Но мужчина может спокойно писать лыр, публиковать его на ЛН под женским псевдонимом и иметь успех. Ну или не иметь. Это уже вопрос таланта. Но ладно, перейдём к «хвалебной» части рецензии.
Часть 1. Сюжет и персонажи
Ладно, пришло время уже признаться. Книга мне понравилась. Читается легко, хоть шероховатости и встречаются. Но об этом позже.
Главная героиня, Анна-Мария, лично у меня вызвала симпатию. Мне кажется, у Натальи хорошо получилось обрисовать поведение персонажа. Часто у героев в постапоке есть две крайности: они либо всю словно жизнь готовились мочить зомби и бомжевать вдоль трасс, либо никогда не видели в кино зомби. Ещё лучше, если в фанфик попадает фанат этой вселенной. Это уже совсем зашквар, на мой взгляд. Здесь же, на мой взгляд, персонаж ведёт себя адекватно. Если прочитаете первые главы, подумайте, а что бы все сделали на месте героини? Мне кажется, примерно тоже самое.
Апокалипсис никогда не наступает вовремя. Однако, тут исключение. Анна-Мария (в тот момент просто Мария) попадёт в Стикс тогда, когда это как нельзя кстати.
Темп событий поначалу довольно медленный. Экспозиция, в которой автор порционно кормит нас (ну и героиню заодно) инфой об этом мире. Фанатам Стикса всё это, возможно, будет скучновато, но мне, как человеку, для которого Стикс — это река из мифологии, оно необходимо. Наталья при этом рассказывает далёко не всё, но достаточно, чтобы интуитивно понимать остальное. Ну да, мне хватает мозгов понять, чем «бегуны» отличаются от «прыгунов». Так что, можно ли начать знакомство со Стиксом с этой книги? Можно. В общих чертах всё будет понятно.
Вообще больше всего мне эта книга напомнила сериал «Ходячие мертвецы».
Придумайте шутку про Карла сами, мне лень.
А почему напомнило? Во-первых, тут тоже брождение от одного убежища к другому, и все они разные, и в некоторые лучше не попадать. Во-вторых, та же идея, что самые страшные монстры — это люди.
Что ещё меня порадовало?
Начавшая намечаться любовная линия быстро сошла на нет ровно в тот момент, когда я уже начал волноваться что всё скатится в лыр.
Героиня не оставляет за собой след из выгоревших городов и деревень. Ну, всего разок.
Все мужчины в радиусе километра не бросаются на верную смерть ради спасения героини, потому что в неё влюблены. Ну, может разок только.
Самый неправдоподный момент был в самом начале, но, иначе бы истории не случилось. По этому поводу у Натальи Райт даже есть короткая зарисовка "другая судьба Анны-Марии". Более реалистичная, более правдоподобная, но, увы, заканчивающаяся в самом начале.
К другими моментам, кажущимся нелогичными автор подгоняет обоснуи. Иногда, слабенькие, иногда хорошие, но подгоняет. Так что мысли «что за хренотень я читаю?» у меня не возникало. Эпизод с овцами? За него автора уже и без меня изрядно попинали. Хотя и к нему можно подогнать обоснуи. Но у меня картина «водоворота овец» в голове не сложилась. Я бы вообще все косяки списал на бензиновые пары. Герои постоянно обливаются бензином и устраивают акт самосожжения, чтобы скрыть свой запах, дышат бензином в закрытом помещении, в закрытом автомобиле, пропитывают бензином одежду.
Если вдыхать пары бензина в течение непродолжительного времени, то может развиваться легкое или среднетяжелое отравление. Клиническая картина при этом сходна с алкогольным опьянением. Например, первые признаки могут быть такими:
- состояние слабости, прилив крови, покраснение лица;
- головокружение разной интенсивности;
- шаткость при ходьбе;
- появление гипервозбуждения, раздражительности, либо беспричинного веселья;
- учащение сердцебиения;
- тошнота до рвоты;
- першение в горле, кашель, затруднение дыхания.
Кстати, бензиновые пары формируют зависимость.
Кстати, вот эффекты при продолжительном и регулярном вдыхании паров бензина.
• эйфория;
• возможны зрительные, слуховые, тактильные галлюцинации;
• отчужденное восприятие своего тела;
• пропадает тошнота и слабость;
• стремление к выполнению каких-либо действий;
• редко – агрессивное поведение;
• возможны грубые нарушения сознания;
• начинают проявляться симптомы поражения внутренних органов, ЦНС.
Пожалуй, воздержусь от комментариев. Однако, не лучший способ скрыть свой запах.
Очень понравилось, что почувствовав что-то не ладное в одном из штабов, герои сваливают оттуда поскорее, как разумные люди. Обычно герои тупо прут в капкан, даже если намёков, чем это кончится, будет выше крыши. Так что, этот момент порадовал.
Несостыковки. Ну было пару раз. Но давайте простим, в конце концов, кто не без греха?
Часть 2. Повествование и стиль
Повествование неровное. Переходы между временами и смещение фокуса с одного персонажа на другой выбивает из повествования. Хочется прожить эту историю именно через призму восприятия Анны, но иногда вылезает автор или другие персонажи. Это мелочи. Но так и я мелочный.
Второй вопрос к повествованию, то что эпизоды с экшоном порой слишком резкие. Типа: "Зомби выскочил из кустов. Плечо заныло от укуса". И я с трудом догоняю, что произошло. Но я тормоз, что с меня взять.
Касательно стиля и всего такого... Пришло время жестокой критики! МУХАХА!!!1!!
Ошибки есть. Пропущенные запятые есть. Вот пруф:
И не как не воспринимался ею всерьёз.
А вот ещё один:
Тут мало место, мне кажется, ветка нас не выдержит.
Переход на язык Йоды есть. Цитату приводить лень.
Переход на язык Черномырдина:
Я не уверен, потому что не уверен.
Агрессия восклицательных знаков тоже разок встретилась. Тоже поленюсь цитировать.
В целом же... Я не граммар-наци, мне всё это читать не мешает. Хотя редактура определённо сделает текст лучше. Ну и, конечно, автору ещё предстоит работа над стилем и мастерством повествования. Однако, за время чтения дропнуть у меня ни разу желания не возникло, значит, начало положено.
Имена тоже шик. Наставник по имени Ментор, добряк по имени Добрый (здесь нет рекламы сока) и командир по имени... Командир.
Ну что тут скажешь...
Издатель: я надеюсь это получше чем твоя книга про убийцу под названием "губийца"?
Томас Харрис: эта книга про каннибала.
Издатель: я слушаю...
Итоги
За что вы любите постапокалипсис? Я люблю его за зомби. Людей убивать плохо. Животных убивать плохо. Зомби убивать хорошо. Их не жалко, они тупые и мёртвые. Можно их мочить из пистолета, сбивать машиной, расстреливать из пулемёта, сжигать и многое, многое другое. И это круто.
Увы, у нас в центре повествования хрупкая девушка, и зомбей она убъёт катастрофически мало. Так что за этим, увы, не сюда, а к мужику с бейсбольной битой.
Но и ладно, да, книга не об убийстве зомбарей. О чём же она? Пожалуй, о том, что героиня пытается прожить жизнь своим умом, взять её в свои руки. До Стикса она жила жизнью продиктованной ей кем-то другим. И привело это к хреновым событиям. Так что теперь Анна-Мария твёрдо намерена жить своей жизнью и своим умом. Правда, в мире, о котором она ничего не знает, это сложно.
Сюжет интересный, в нём есть и неожиданные повороты, и интересные приключения, и острые моменты, когда герои оказываются на грани смерти. Да, мир жесток, но без чудовищной психодрамы.
Ну и финал книги оставляет кучу интриг, два эпилога явно свидетельствуют о том, что продолжению быть. И знаете что? Когда оно выйдет, я приду почитать.
