Рецензия на роман «Никакого спокойствия тёте Кларе»
Эта рецензия будет сразу по двум книгам цикла, включая первую часть дилогии (надеюсь, пока дилогии?) "Спокойно, тётя Клара с вами!", хотя на первую книгу рецензию я уже писала. Но сейчас вот, решив написать рецензию и на вторую часть, считаю необходимым вспомнить содержание первой. Потому что без первой книги вторая становится висящим посреди комнаты карандашом без всяких объяснений и ссылок на физические законы.)))
Итак, что касается сюжета. Он интересен, динамичен: события сменяют одно другое постоянно, причём, совсем неожиданные, непредсказуемые. Но каждый эпизод логично вплетается в роман, не диссонирует, не кажется лишним или навязанным извне. Однозначно +++ (это моя наивысшая оценка)
Образы героев прописаны интересно, ярко, образно. Лично передо мной возникли вполне конкретные личности, с индивидуальной внешностью, привычками, характером. Хотя тут я выскажу своё мнение, которое может не совпадать с мнением других читателей. Лично мне не хватило в образе ГГ связи с её прошлым. Т. е. оно, прошлое, прекрасно описано. И на протяжении повествования отсылки к нему имеются. Но... Тут спойлер, я его спрячу.
Девушка выросла в семье алкоголика, в криминальном районе, часто лежала в психушке. Однако по её речи мы этого не наблюдаем. Где жаргонные словечки? Где поступки, смешные и нелепые, которые выдавали бы в ней не даму светского общества, а именно провинциальную простушку с хулиганскими замашками? Кстати, такие моменты добавили бы произведению шарма и колоритности, ИМХО.
И я бы тут поставила автору ++ и 1/2 +
По описанию мира у меня тоже есть небольшие претензии, хотя это вполне исправимо вставлением парочки-другой предложений в текст.
В начале первой книги, когда Клара впервые маленькой девочкой попадает в Райм, она встречает иномирян на рынке. Они даже внешне сильно отличаются от обычных горожан. Но далее, когда она уже становится жителем Райма, про иномирян мы узнаём только одно: их сюда не пускают. Может, я невнимательно прочитала? Но я как будто бы забыла про них во время чтения, а в конце вспомнила о них. Может быть, рынок был единственным местом, куда иномиряне свободно допускались?
Здесь придираться особо не буду, просто намекну автору произведения, что неплохо было бы как-то вставить пояснение в текст, если его действительно там нет. Так что за мир тоже ++ и 1/2 +
К языку повествования у меня претензий нет - всё уместно, логично, без излишней зауми, поэтому читается легко. +++
Про цели автора про написании книги. Их множество! И я их все озвучила уже в рецензии к первой части цикла. Добавлю только ещё такую (вроде бы о ней я там не писала). Настоящая любовь невозможна без взаимодействия партнёров. Только во время совместного преодоления трудностей возникает сильное чувство. И оно поэтому также связано с уважением личности партнёра.
Хотя, конечно же, в жизни бывает иначе. Сначала любовь - потом преодоление. Но эти два понятия тесно взаимосвязаны. Иначе это уже не любовь, а влюблённость, которая быстро проходит.
Обложку и аннотацию обсуждать не стану, поскольку лично мне эти штучки неинтересны. Обычно мнение (читать или закрыть книгу и забыть о ней) составляю по прочтению первых трёх абзацев.
Итак, заключение: книга интересная, увлекательная, я её настоятельно рекомендую прочитать всем, кому надоели ужастики и реки крови))) Хотя и спокойного вечерочка над произведением с вялотекущим повествованием бессобытийного описания ни о чём читатель тут не найдёт.