Рецензия на роман «Дети Ангелов»

«Дети ангелов» Ната Симон
Тучка хмурая растает,
Солнце выглянет опять,
Кто-то вредный добрым станет.
«Все сбывается на свете» Е. Крылатов, М. Пляцковский
«Дети ангелов» - дебютный роман Наты Симон, написанный на стыке жанров «мистики» и «городского фэнтези».
Название
Джейн: Я, честно говоря, ожидала прям ангельских детей. Маленьких ангелов. Но здесь скорее выбранные ангелами.
Название приятное, подходящее и гармонирующее с историей. Но достаточно легко теряется среди других книг.
Скарлетт: Абсолютно согласна с Джейн: название короткое, примерно обозначает, о чём пойдёт речь в книге, но не несёт в себе интригу, а значит, не цепляет. Хочу ещё отметить обложку – отлично подходит роману. Вот она как раз яркая и загадочная. Чего не могу сказать про аннотацию – она максимально расплывчатая и непонятная.
Сюжет
Джейн: Два ангела в рамках масштабного проекта отправляются на Землю. Их задача родиться, прожить несколько лет среди смертных, подобрать группу людей для участия в проекте и вернуться на небо.
Важная ремарка – ангелы приходят на Землю в обличии больных синдромом Дауна детей.
План был ошеломительно прост, но все пошло не так. Во-первых, один из ангелов родился не в той семье. Во-вторых, в нужный момент выйти из тела у них не получилось и пришлось пробыть гораздо дольше намеченного. В-третьих, внезапным решением «сверху» программу сворачивают, а исполнителям предписывают по возвращению пройти аттестацию.
Приходится импровизировать, выкручиваться. Ангелы, хоть и ошарашены своим «пленом», думают в первую очередь о людях, стараются помочь.
Планировалось, что оба окажутся отказниками, младенцами на попечении государства, но случай, судьба или высшие силы решили иначе. Один рождается в семье, где его отчаянно любят. Второй все-таки отказник, но его усыновляет профессор из перинатального центра. У обоих есть люди, которые о них заботятся, которые их любят. В определённый момент ангелы покинут тела (погибнут для родных) и примутся воплощать свой замысел.
Замысел состоит в том, чтобы помочь детям воплотить свои сокровенные мечты, добиться исполнений самых главных желаний. Ангелы составили огромный список и с помощью младшей сестры одного из них (ну, сестры мальчика, в которого ангел воплощался) собирают детские мечты.
Ангелы возвращаются на небо, дети остаются в ожидании перемен.
Итого. Посыл заботы о детях и любви к ним очевиден и очень силён. Огромный заряд безоговорочной любви.
Скарлетт: Да, мне бы тоже хотелось отметить: в книге есть идея. Что бы мы ниже ни говорили про композицию, язык и прочее, самое главное – автор знала, о чём пишет. И отчаянно хотела воплотить замысел в жизнь, по тексту это очень хорошо видно. К сожалению, роман дебютный, поэтому навыков и сил автору кое-где не хватило.
Джейн: По стилю история скорее напоминает притчу.
Скарлетт: Я бы сказала, местами напоминает притчу. Другими местами она вполне себе шаблонное фэнтези про ангелов. Не про тех, в которых влюбляются отчаявшиеся старые девы, а про тех, что живут в небесной канцелярии. И бюрократия там царит ого-го, но об этом дальше. А пока – городское фэнтези и притча и по стилистике, и по композиции суть разные жанры. Автор почему-то пытается их объединить, и у неё не получается. Кое-где текст из-за этого выглядит напыщенно, а кое-где – глупо. Например, в описании всё той же канцелярии.
Джейн: Да, композиционно текст просто провал.
Экспозиция и знакомство с героями-ангелами и героями-людьми невнятные и сложные (все про небесную канцелярию я читала с мыслью «Что вообще происходит?»), выстрелов из некоторых ружей я так и не дождалась.
Скарлетт: Например, был момент прохождения ангелами некоего испытания. Выглядело это так: ангелов позвали, объявили, что состязание скоро начнётся и оно дико сложное, поэтому «выживет только один»… А в следующей сцене оно уже закончилось. Автор не стала заморачиваться с напряжённым моментом, который потенциально мог раскрыть двух главных героев лучше и ярче. Автор почему-то этот момент просто вырезала.
Джейн: В середине романа есть описание круглого стола, просвещённого проблемам детей с синдромом Дауна и их родителей. В нём также есть сцена, несущая значительную смысловую нагрузку, с посылом и важной для сюжета встречей. А по факту это здоровенная лекция, которую тяжело читать. Выглядит она так, словно автор протокол собрания процитировала. Можно обыграть эту сцену с меньшим ущербом для интереса читателя.
Скарлетт: Да, это было сильно – словно выдержка из чьей-то диссертации. Уважаемый автор, ваш роман – всё-таки художественный текст, и вставлять туда смесь научного с официальным да ещё и страниц на пять голым текстом… глупо. Ваши читатели не этого от вас ждут. Обыграть то же самое художественно получилось бы сильнее, чем сухой текст. Его смысл яркий и важный, но слова, которыми этот смысл высказан – в цель они не бьют, увы.
Джейн: Последняя треть книги – сбор детей – путешествие Алисы с ангелами через всю страну. Детей очень много, у большинства трагичные судьбы. Всех необходимо посетить, отметить и подготовить к инициации (назовём это так). Фактически треть истории перечисление городов и детей с бедами. Понятно, что автор хочет показать многообразие горестей, помочь как можно большему количеству несчастных и показать Алисе и заодно читателям как широка страна родная. Но в определённый момент у меня зародилось страшное подозрение, что ангелы вознамерились побывать во всех столицах субъектов страны. Судорожно подсчитывая, сколько уже посетили, я покрывалась холодным потом. Все оказалось не так страшно, конечно, но все равно – долго! В масштабах всей истории особенно виден композиционный перекос.
Скарлетт: Да, авторы часто тяготеют к определённым композиционным приёмам, и используют их с завидным постоянством. Здесь то же самое: нам показывают, как Алиса с ангелами довольно одинаково спасает детей. Да, дети и проблемы разные, но приём один: пришёл, увидел, победил. И так много-много раз. Страна у нас большая…
Джейн: Всем детям, с которыми знакомится Алиса, она предлагает дружить с ней в Инстаграме. Я, конечно, не придираюсь, но. Возрастной рейтинг инсты 12+, а детям в районе 7-10. Да, сейчас даже младенцам создают страницы в социалочках, но возрастное ограничение придумали не от балды.
Скарлетт: Согласна. И почему именно Инстаграм? Почему не Скайп, в конце концов, чем он спасёт от одиночества? Впрочем, ясно чем, но это уже совсем другая социальная проблема.
Джейн: Достаточно много говорится о таинственной ошибке из-за которой Виктор родился не в той семье. Из-за этой же ошибки вроде как и вся операция внезапно была свёрнута, рейтинг ангела понижен и вообще. В общем, элемент интриги, любопытство и интерес подогреты. А разгадки нет. Как это понимать? Просто списывать на волю проведения? Так это не работает, если вы вводите какой-то загадочный момент, нужно или давать объяснение, или сводить тайну к заделу на продолжение. А то поманили калачом и даже понюхать его не дали.
Скарлетт: И так происходит в тексте не раз. Автор не умеет работать с интригой, совсем.
Джейн: Дальше. Я не совсем поняла суть идеи с созданием города, воплощением ангельского замысла. Вот есть рисунок, чертёж и описание. Блаженный Августин, Мор, Кампанелла и присные. Виктор-Матвей просит отца создать этот город в память о нем, и отец решает построить город в интернете. Отлично. А что это будет? Социальная сеть? 3Dмакет, где каждый просто сможет виртуально побродить? Или виртуальная копия задумана как первый шаг к воплощению этого города в реальности? Так много вопросов, а ответов нет.
Скарлетт: Как и часто у автора. Она более-менее раскрывает лишь основную идею: дети в России страдают. Ну или в целом мире страдают, и им нужна помощь. А все вопросы, которые возникают по ходу, остаются без ответов.
Если честно, автор в этом романе собрала абсолютно все композиционные ошибки, которые могла. Кроме одной – конец не слит.
Герои
Джейн: Виктор (земное воплощение – Матвей) – один из лучших ангелов. Сильный, с мощным стихийным даром и искренним интересом к людям. Опыт воплощения в смертном теле позволит Виктору научиться любить не просто абстрактное человечество, но конкретных людей.
Георгий (земное воплощение Егор) – ангел, главный конкурент Виктора. В отличие от оппонента более расчетлив, рассудочен и амбициозен. Горд. Жаждет полного признания своих талантов и победы над Виктором. Обстоятельства, с которыми столкнётся ангел на Земле, заставят его пересмотреть приоритеты и по-новому взглянуть на происходящее.
Алиса – младшая сестра Матвея, очаровательная, умненькая и добрая девочка. Между Алисой и Матвеем устанавливается невероятно сильная эмоциональная связь, старший брат очень трогательно заботится о сестре. Так что можно сказать, что Алиса воспитана ангелом. Эмпатичная, сообразительная, не погодам развитая, словом, идеальный ребёнок.
Оба ангела значительно отличаются от детей с аналогичным заболеванием. Да и от обычных детей отличаются тоже. Речь, поступки, рассудительность и здравость. Родители. воспринимают поведение отпрысков как должное.
Скарлетт: На этот момент хотелось бы обратить внимание: автор горячо (целой лекцией в середине) призывает обратить внимание на детей с синдромом Дауна, но самих детей не описывает вовсе. Есть только два ангела, которые под них маскируются. И эти два ангела по тексту выходят маленькими вундеркиндами – во всём. И да, они легко разговаривают, и окружающим легко их понять.
Мы верим, что автор изучила мат.часть, прежде чем браться за такую серьёзную тему. Но увы, не смогла воплотить её в тексте, так чтобы ей поверили.
Джейн: Есть ещё родители Алисы, друг семьи-названный дедушка и приёмный отец Егора. Всех их объединяет общая положительность, правильность.
Более-менее конфликтные характеры тут у ангелов, люди очень цельные. Оттеняют, дополняют картину на первый план не лезут. Говоря о семьях ангелов, нельзя не отметить некоторую лубочность их жизни. Да, есть у них и проблемы, и потери, но живут все всегда дружно, все друг друга понимают.
Скарлетт: О да, они идеально хорошие и светлые. И недостоверные. При чтении это вызывает улыбку. Я с трудом верю, что мужчина, тридцать лет или около того живший с бабушкой, не социализированный, пусть и успешный на работе, просто решив однажды, что для полного счастья ему не хватает жены, тут же эту жену находит. По щелчку авторского пальца.
Джейн: В работе с характерами есть много моментов, которые не дотянули. К ним можно отнести осознание смерти ангелом Георгием. Из этой сцены можно вытянуть невероятный накал страстей, трагедию и катарсис. А есть невнятные метания. Катарсис, в принципе, есть, но скорее как набросок, а не полноценный эмоциональный процесс. И завала этой сцены я, автор, вам не прощу. Надменный ангел, такой образ, практически возгордившийся и, возможно, в своей гордыне рисковавший пасть, Георгий проходит эмоциональное горнило осознания своих поступков и мотивов. Из этого можно было настоящую трагедию с моралью сделать. Какой силы сцену завалили!
Скарлетт: Просто пока не хватило авторского мастерства.
Джейн: Для чего вводился ангстовый, очень ангстовый персонаж матери Егора, если он все равно никакой роли в сюжете не играет? После рождения ребёнка она сваливает в закат. То, что с матерью что-то не так, можно было показать проще, просто указав, что она малолетка, скрывавшая беременность и отказавшаяся от ребёнка. Все, трагедия появления Егора на свет дальше прекрасно дорисуется воображением. Зачем было расписывать целую семейную трагедию, если она просто ушла в никуда и увела с собой толпу персонажей. Как я понимаю, несчастливая история матери Егора нужна для контраста с семьёй, где родился Матвей. Но, как по мне, и без них можно легко сделать и контраст и эмоциональный накал.
Скарлетт: А ещё лучше сделать этот накал в самих героях, тогда они точно будут живыми и достоверными.
Мир
Джейн: Живущие на небесах ангелы много учатся, чтобы иметь возможность защищать своих подопечных смертных от гвардейцев зла. Каждый ангел знает множество способов борьбы за благополучие людей. Но и силы зла не дремлют, каждые семь лет они устраивают массированную атаку на Землю, искушая и подвергая своему влиянию напропалую.
Ангелы стараются предпринимать встречные меры. Придумывают различные проекты, усиливают своё влияние.
Самый лучший способ понять тех, кому хочешь помочь – влезть в его шкуру. Метод включённого наблюдения, выражаясь научным языком. Для воплощения на Земле ангелы выбрали себе образ так называемых «солнечных детей» - больных синдромом Дауна. За то короткое время, что такие дети обычно проводят среди людей, ангелы успевают присмотреться к смертным, лучше их понять.
Основное место действия романа – Москва, плюс вся последняя треть истории представляет собой огромный трип по всей стране, по городам и весям. Видно с какой симпатией автор относится к России, как старается рассказать побольше про каждую точку, которую посещают герои.
В целом работа с миром минимальна. Вот есть небо с ангелами, у них база над Уральскими горами. Где-то внизу есть гвардейцы зла, про них совсем ничего. И Россия. Суровый минимализм.
Про устройство небес автор старается рассказать, но выходит несколько запутано. Какие-то школы, какие-то советы, говорящие колеса с крыльями. Видны усилия по созданию картины мира, но их мало для возникновения чёткого понимания.
Скарлетт: Мир невнятный. Хочу разве что отметить описание России (хотя придраться в паре мест можно, но не хочется). Это выглядит достоверно. А вот небесная канцелярия, такая вся бюрократичная, на фоне нашего мира смотрится так серо, что хоть плачь! Автор, я верю, вы же могли описать это лучше! Такой ведь материал, а вы… Но даже если так, пусть бы Небеса были описаны понятно! А не как сейчас – лишь наброски там и тут, вызывающие больше вопросов, чем дающие ответы.
Язык
Джейн: Когда много читаешь, вырабатывается чуйка на начинающих авторов. То ли по их манере строить предложения и диалоги, то ли просто интуитивно догадываешься. Автор начинающий, это видно. При этом все грамотно, практически без опечаток.
Неплохая манера изложения, встречаются, правда, формулировки больше уместные в протоколах и других деловых бумагах, но это беда многих начинающих. Попадаются слишком закрученные предложения, вкурить суть которых с первого раза не получается. В целом весь текст я одолела за день.
Небесная канцелярия говорит на причудливой смеси церковнославянского с канцеляритом. Идея хорошая – показать, во-первых, отличие от обычной человеческой речи, во-вторых, через манеру говорить раскрываются характеры. Но тут есть здоровенный подводный каменюка. Получается настолько тяжеловесно, что через текст приходится буквально продираться, теряя энтузиазм и интерес. Словно чемодан на последний этаж без лифта несёшь. Ещё немного, ещё капельку, уф-ф-ф, дошла. Зато когда повествование спускается с небес на землю, читать становится приятнее в разы.
Почему ангелы все время разговаривают восклицаниями? Это создаёт о них негативное впечатление - то от они все плохо слышат и пытаются докричаться друг до друга, то ли постоянно находятся в состоянии ажитации.
Порой встречаются откровенно дисгармонирующие образы. Например, небесные обитатели носят имена греческие, православных святых. Пантелеймон или Алексий. И среди них архангел Коловрат. Это сравнимо с хорошей оплеухой, если честно. Настолько выбивается из общего стиля.
Скарлетт: Мне, честно говоря, и добавить нечего. Разве что ещё раз сказать: над языком автору нужно ещё работать и работать. Спустя пару таких же романов у неё наверняка всё получится, а сейчас нужно расписаться. Дерзайте, автор!
Вывод
Джейн: История о добрых делах, которые начинаются с малого. О великой силе любви, о чудесах на которые она способна. Роман с сильной религиозно-философской составляющей, необычайной любовью и заботой о детях, столкнувшихся с трудностями. Однако умения вытянуть весь замысел не хватило.
Скорее притча, чем фэнтези.
Работа начинающего автора, отсюда проблемы с композицией и языком.
Скарлетт: Местами притча, местами городское фэнтези, местами поток сознания. Невнятная небесная канцелярия, картонные герои, нераскрытая интрига. Зато раскрытая идея. Над языком ещё работать и работать.
Плюсы:
- Яркая и интересная идея;
- Описание России.
Минусы:
- Композиция;
- Картонные герои;
- Убитая интрига;
- Невнятный «небесный» мир;
- Недостоверность;
- Стилизация;
- Слабый язык.
Оценка: 5 из 10.