Рецензия на роман «Мертвец Его Величества»

Всем привет.

Сразу скажу что книга в общем и целом понравилась, лайк поставил, продолжение почитаю. Так, похвалил, а теперь буду долго и со вкусом ругать.

Автор плохо понимает социальное устройство средневекового сословно-феодального общества, в результате получилась у него странная химера внешне несущая атрибуты феодального общества а по сути своей представляющее очень странное постиндустриально-разгильдяйское образование.

Начнем с того что барон это не просто титул "коменданта крепости" как выразился автор устами ГГ. Барон это вполне конкретный для сословного общества социальный статус, подразумевающий под собой наличие куска земли отданного барону сеньором(графом/герцогом/королем) в личный домен, а так же наличие у барона договора вассалитета по отношению к своему сеньору. 

В этом договоре подробно и четко прописаны обязанности и права вассала по отношению к сеньору, но так же и обязанности и права сеньора по отношению к вассалу. У автора с самого начала пропущен этот важный момент - ГГ вроде как барон, но вассальный договор с сеньором не подписывал, вассальную присягу сеньору не давал. Поверьте, для жителя той эпохи этот факт вызовет недоумение и кучу вопросов с самого начала. Типа - если ты сидишь здесь как барон, то почему без вассального договора? А если не барон, то какого черта землю занял?!

Именно из-за этого серьезного упущения автор начинает лепить нескладухи одну на другую. Например в сцене с "вымогательством" подарков королем у ГГ - если бы между ними был договор вассалитета подробно описывающий обязанности и права сторон, то ГГ смело мог крутить фиги и тыкать ими в королевскую физиономию. Типа: свадебный подарок то дело добровольное, а вот дани ты с меня требовать не могешь! И утерся бы королек, потому что ГГ был в своем праве. Скорее всего у ГГ в вассальном договоре была бы прописана только одна служба - пограничная. И по идее быть ему не бароном, а маркграфом, потому что домен у него получился самой настоящей пограничной маркой.
Дальше больше - в гости к ГГ приезжает дворянин, баронет с сестрами и типа идет к нему на службу в непонятном статусе. Чушь собачья, потому что первый вопрос который должен был бы задать баронет: ты чьих будешь, чудище непонятное? Ах простой комендант? Ну так подвинься, комендант, теперь я здесь буду главным. А ты начинай чистить сапоги истинному дворянину! И уж конечно ни о какой женитьбе на сестре баронета в таком случае не могло быть и речи.

Второй вариант, ГГ говорит: я здесь барон, меня король поставил! Тогда баронет может сказать: рад приветствовать собрата-дворянина, а то кругом одна шваль черножопая шляется, устал плетку о спины оббивать. Позволь мне принести тебе оммаж и служить простым рыцарем! Вот как должно это было выглядеть!

Сцена с заявившимся к ГГ представителями духовенства и дворянства, в котором они ему говорят: а сложи-ка ты мил человек с себя руководство, да поди вон отсель, невозможна в принципе. Если ГГ - барон, то он на эти претензии отвечает просто: не вы суки меня сюда ставили, не вам и снимать, у меня сеньор есть, а вы мне никто, так что пошли вон, черти, пока я вас на стенах не развесил вместо икебаны. 

А ГГ вместо этого начинает юлить: да я здесь никто, я не барон, я просто комендант. На это он должен был получить один ответ: ах ты здесь никто? Ну так уступи место настоящему барону/графу и вали на конюшню навоз убирать!

Короче, автор, текст у тебя бодрый, читается с удовольствием но в социалку ты не умеешь совершенно.