Рецензия на роман «Малахольный экстрасенс»
Дисклеймер: данный отзыв написан на книгу, представляющую ХУДОЖЕСТВЕННУЮ литературу с элементами фантастических допущений, поэтому реальность событий, политические взгляды, обсуждения “святых” девяностых и прочую ересь обсуждать не будем!!!
Скажу сразу, эту книгу тяжело назвать эталоном попаданчества в прошлое, хотя меня она зацепила по личным мотивам, ибо что такое ДЦП я знаю не понаслышке, хотя и в лёгкой, исцеляемой версии. Но это исцеление тоже далось не так просто. В своё время фильм “Временные трудности” вызвал критику и споры по способу такого лечения, однако лично я скажу так — если бы не эта жестокость, то и результат мог стать совсем другим.
И вот Анатолий Дроздов с помощью небольшого фантдопа создаёт человека, который делает счастливыми тысячи людей. И детей, страдающих от этой болезни, причем уже страдающих без шанса на выздоровление, и их родителей и близких, и даже тех, чьи болезни не лечатся, ибо появляется пусть не шанс, но надежда на такой шанс. И уже за одно это книга стоит моего времени, потраченного на чтение дилогии.
Понравилось мне и то, как автор создавал конфликты. Он четко разделял людей и систему, и если против людей, насколько бы они могущественными не были, бороться можно, то против системы, даже если система начала действовать по глупости того же самого человека… Проще писать против ветра и оставаться сухим.
Сам сюжет у меня вызвал очень неоднозначные ощущения. Если смотреть на основную линию, то она проста и понятна, но вот дополнительные ветви выглядят зачастую очень странно. Вот появилась дополнительная завязка, перспективная причем. Но вот она уже и развязалась. А между этими событиями действий по данной ветки то и нет. И это неоднократно.
Такая же неоднозначность и в мотивации и целеобразовании главного героя. С одной стороны он поступает логично и даже, можно сказать, благородно. Но с другой стороны я некоторые его поступки просто не понимаю. Как яркий пример — в начале он показан как довольно эмоциональный человек, который любит от всего сердца, на детей, которым не может помочь, не может смотреть из-за душевной боли, переживает за дело и прочее. Но он же вообще не рефлексирует после первого убийства, пусть и на сто сорок шесть процентов оправданного, он с чистой совестью “съедает шоколадку”. И вообще никаких эмоций и переживаний.
В общем, несмотря на то что дилогию я прочитал полностью и получил от неё удовольствия, рекомендовать я её не буду. Так что решайте сами, стоит ли её читать или нет.