Рецензия на роман «Оккультист» / Хель Шмакова

Рецензия на роман «Оккультист»

Размер: 469 600 зн., 11,74 а.л.
весь текст
Бесплатно

Первое, что хотелось бы сделать - это поблагодарить автора. Начинала чтение с некоторым скепсисом, но после прочтения ничего, кроме "Вау!", сказать не хочется.

Но эмоции эмоциями, а история заслуживает подробного разбора.

Начну с персонажей.

Нова (он же Сергей) оформился для меня как протагонист в момент обретения Истинного Имени. Эта сцена производит глубокое впечатление - даже несмотря на то, что все действия Чёрного Человека по отношению к Нове отдают насмешкой, чувствуется, какое значение этот эпизод и всё, что ему предшествовало, имеют для персонажа. Надо сказать, что поначалу сухость и безэмоциональность Новы не играют на руку повествованию - воспринимая мир его глазами, сложно избавиться от серенького цветокора. Поначалу за его мыслями сложно следить, он будто не чувствует себя живым, но, возможно, так и было задумано. И если так, то его поиск магии - это поиск цвета в мире, утратившем яркость и глубину, а радужные "леденцы" (что это, кстати, не результаты ли трудов алхимиков, например?) - закономерный результат этого поиска.

Однако, впускать в мир сразу все цвета было бы чревато неприятностями как для самого Новы, так и для читателя, и поэтому он узнаёт эти свойства постепенно. Можно отследить, как меняется манера повествования после принятия первого леденца - серого цветокора больше нет. Обстановка мрачна, в ней резкие тени и контрастные углы, но у персонажа теперь есть эмоции и глубокая мотивация. Скучающий искатель необычного оказался в центре событий. В этот момент от повествования становится оторваться ещё сложней, а на отдельные опечатки не обращаешь ни малейшего внимания. Дальше темп только растёт, а ставки повышаются.

Коротко: раскрытие выстроено замечательно, за персонажем хочется наблюдать. Понравилось его лёгкое отношение к философским дилеммам  - при всей их несомненной важности, по-другому к ним относиться и нельзя. Возможно, поэтому Нова и может быть хорошим ментальным магом - человек, привыкший заморачиваться, попросту сошёл бы с ума на его месте.

Папаша Эш. Повествование отводит для него не слишком много места, и всё же он второй по выпуклости и яркости характера. Его цели ясны, его психологический портрет прост, но правдоподобен. Кроме того, он сам по себе очень колоритен, а у меня к таким персонажам личная слабость. Это маг, который остаётся человеком, что не так-то просто в суровом мире автора.

В отличие от Марианны-Агафьи, кстати. Сложно сказать, является ли она магом, человеком или просто дементной душой в юном теле - мы видим слишком мало проявлений её силы, будто структура самой её личности претерпела слишком много разрушений и чисток за сотни лет существования. Некоторые её идеи отдают юношеским максимализмом, некоторые - старческим маразмом. Интересная реализация теории о том, что человеческое сознание имеет ограниченный ресурс работы.

Павел - возможно, последний по сюжетному значению, но не последний по способности вызывать симпатию. Да, он прост до примитивности, но он искренен, и у него есть мечта, которую телепат Нова смог почувствовать, а это чего-то да стоит.

С точки зрения автора могу сказать, кстати, что телепатия Новы - это совершенно читерская способность, когда речь идёт о раскрытии персонажей, для которых нет достаточного места в сюжете. Если бы не телепатия, вряд ли образы Маката (Смидта) и его заклятого врага-француза вышли бы такими яркими. Не имей Нова возможности считать их истории через прикосновение, для раскрытия сюжет пришлось бы перекручивать немыслимым образом. Браво, удачная находка.

Минусы в истории искать не особо хочется, но не могу не отметить, что появление Домино на борту Алого Короля - это чистой воды рояль. А ещё автор слишком сильно любит фэндом SCP. Очень, очень узнаваемая структура Фонда, я даже хотела поискать, нет ли там точно таких же объектов. Впрочем, если так задумано, и повествование существует в одной реальности с SCP, вопросов нет (хотя Алый Король в SCP - это совсем другое).

Приятно зацепили многочисленные отсылки, автор потворствует читательскому эго.

Финал для меня был предсказуемым, возникло чувство, что мы с автором одни и те же книги читали. Но всё равно это сильно.

Ещё раз спасибо.

Однозначно буду читать дальше!

+30
209

3 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Снежный Иван Алексеевич
#

Спасибо, за интересный взгляд. 


Рад, что книга понравилась. 

 раскрыть ветвь  0
Векша
#

Хорошо написано - вроде бы полно подробностей, и при этом никаких спойлеров.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
1 577 15 18
Наверх Вниз