Рецензия на роман «Иноходец 3»
Уже третья книга... И знаете, что? Я скажу что недостаток, причем огромный, единственный и главный, таки есть! Знаете какой? Главный недостаток этого произведения - оно быстро заканчивается. Только начал читать, и уже последняя глава.
О чем эта книга? Если кратко, то ГГ попадает в высокотехнологичный мир, где знание его времени уже не "в масть", но именно они помогают ему выкручиваться из складывающихся обстоятельств. И не только выкручиваться, но и получать определенный профит от этого. Профит в виде повышения социального статуса и материального благосостояния. ГГ действует вне принятых правил и норм. Его действия эффективны, но они не попадают под действующие в обществе шаблоны поведения. Именно благодаря этому он становится в этом мире не щепкой, плывущей по течению, а иноходцем. Иноходцем, который действует по правилу:
"...Не стоит прогибаться под изменчивый мир,
Пусть лучше он прогнется под нас.
Однажды он прогнется под нас..."
И он, это мир, прогибается! И еще как прогибается! Книга тонко намекает что и читателю не стоит лениво плыть по течению. Надо ставить перед собой цель и идти к ней, при этом не идя на сделки со своей совестью. Ибо " Береги платье снову а честь смолоду". Жаль что в современном мире большинство бизнесменов это пословицу забыли напрочь. Хотя не будем о грустном...
Одним словом почитайте. Я думаю, что Вам понравится. А может Вы даже найдете для себя что-то полезное в этом мире и времени.
PS: В качестве мыслей вслух, я бы даже больше сказал. Если сейчас в одни и те же условия "на природу" поместить 15...18-и летнего и примерно 50-и летнего современного человека (особенно если последний был или будет деревенским), то в принципе можно будет получить события начала первой книги "в натуре". Или Вы думаете, что современный , среднестатистический тинейджер выживет более 2 суток без телефона и интернета в нем? Если да, то сильно ошибаетесь. Достаточно отметить тот факт, что с приходом времени шашлыков резко увеличивается количество пострадавших за счет последствий применения средств для розжига огня, и это говорит статистика. Ну кому еще 15-20 лет назад на ум приходило покупать для розжига мангала спец жидкость? Максимум - газета, пропитанная подсолнечным маслом. Или много молодых людей, читающих данную рецензию знают, что например, канифоль при пайке можно спокойно заменить на сосновую смолу, собранную в ближайшем парке с деревьев (причем бесплатно, а не по 30-50р за баночку)? Я конечно понимаю, что есть технический прогресс и все такое, но похоже одну традицию человечество хранит и соблюдает свято - старательно избегать мозговой активности и по возможности поменьше пользоваться собственным мозгом. А зря, и ГГ в этом произведении подробно и четко это показывает.