Рецензия на роман «Скандал в Дуате»
Друзья, привет!
В романе Алексы Богуновой «Я между Дуатом и разводом» люди как боги, а боги как люди. В том смысле, что разыгрываются в мире богов Древнего Египта (который до наших дней квартирует в Дуате, в Загробном царстве) и в мире людей одни и те же сюжеты. Любови, измены, месть, карьеры, драки за власть и имущество. предательства, ножики в спину, вранье, тщеславие и прочие радости. Пассаж в том, что на последнем суде в Дуате грешные боги судят грешных людей. На одной чаще весов сердце грешника, на другой символ истины и справедливости Перо с головы богини Истины Маат. Что перевесит? Если сердце перевесит под тяжестью грехов, его вырвут и сожрут. Если сердце окажется легким, как перышко, недогрешника примут в рай. Сама Маат созерцает божественную и человеческую трагедию (или комедию?) молча, иногда кривит губки, но не вмешивается. В романе «Я между Дуатом и разводом» Маат хрупкая девчушка с огромными золотыми крыльями и нефритовыми глазами. Шепчет в основном. А зачем Истине орать? Но в пиковый момент может гаркнуть низким трубным голосом так, что в Дуате стены треснут и штукатурка с потолка посыплется. «Мне лучше знать, грязный Сет! Я Маат! Я Истина!» Н−да, это была крутая сцена. Египтяне такой богине даже не сильно молятся, потому как бесполезно, достучаться до нее почти невозможно. Она же Истина, она везде, сидит себе и молча знает все про оба мира. В ответ на мольбы можно получить лекцию про то, что вы де фигово заботились об устоях мира, потому и достукались. Интересная деталь: сами боги Древнего Египта о созданном ими мире людей не сильно заботятся, они заняты исключительно собственной Санта Барбарой. А судьба мира − дело людей. Если мир по каким-то причинам накроется (в романе как раз создана такая ситуация), плохо будет только людям. А боги себе других миров насоздают.
Это лишь малый фрагмент ядовитой, начисто лишенной пафоса, искристой и позитивной истории, которую рассказала Алекса. До сих пор удивляюсь, как она умудрилась связать всю махину древнеегипетской мифологии с современным миром, разложить по полкам, ничего не потерять, приписать к мифу очень логичной отсебятины, а потом втиснуть всё это в легкое, стремительное, с лихим сюжетом приключалово с участием древних богов и современных людей? Как?
Здесь моя первая в жизни рецензия. Долго готовился, всё откладывал, но появление страненнькой рецензии на роман «Я между Дуатом и разводом» от одного из участников конкурса рецензентов ускорило процесс. Респект сдержанной реакции Алексы. А я вот не промолчу. Тот рецензент явно просмотрел книгу второпях и по диагонали. Теперь предлагаю мнение читателя, который прочитал «Я между Дуатом и разводом» два раза. И еще почитаю, потому как там определенно есть, что читать, о чем переживать, думать и чем наслаждаться. Дальше для краткости буду называть роман «Дуатом».
Пока оставим в стороне сюжет, героев, язык повествования, общественную значимость и что там еще требуется упомянуть в рецензии. Сюжет залихватский, герои и персонажи все как один живые, колоритные, язык − простой, но при этом такой, что две фразы, и у тебя перед глазами вся картинка. Текст пронизан иронией. Общественное значение? Нууу… Качественно развлекать граждан − это общественное значение?) Оставим пока все это в стороне. Поговорим об особых эффектах «Дуата».
Первый эффект от книги. Прочитал и словно в отпуске побывал. Чувствовал себя отдохнувшим: я прогулялся на курорт, искупался в море, прошелся на яхте по Нилу, погонял на джипах и катерах, побродил вокруг Сфинкса, нашел легендарный вход в Дуат и пережил приключения. Мне разрешили пострелять из РПГ в змея Апопа. Серьезно) Этого громилу из рогатки не завалить. На душе хорошо, нахохотался над шутками, мне пощекотали нервы, познакомился с интересным народом, кстати, ума и полезного опыта набрался. Немаловажно, что после книги сразу хочется углубиться в египетскую мифологию. Я это сделал. Я образованный человек, многое и без того знал. Но Алекса, отпуская шутки, без занудства и нравоучений открыла такие бездны и пласты, что захотелось в этой теме зависнуть. Предупреждаю: когда глубоко изучишь мифологию, возникает желание еще раз перечитать «Дуат», роман при этом начинает играть новыми красками, и ты делаешь неожиданные открытия, видишь новые смыслы. Посмотрим друг другу в глаза и признаемся честно: а много ли таких развлекательных книг, способных творить подобные чудеса? Да по пальцам пересчитать. Алекса реально заморочилась. Это собранная по крупицам, по отрывкам и филигранно вплетенная в сюжет мифология Древнего Египта, да так, что вы ни разу не чувствуете, что вам читают лекцию или забрасывают массой фактов, чтобы «показать ученость». В итоге даже те, кто был в этой мифологии ни бум-бум, после книги будто знают ее и просят добавки.
Второй эффект от книги. Парадоксальное, мистическое чувство реалистичности происходящего в книге. Не я первый это сказал. Время от времени кто-нибудь из читателей Алексы говорит об этом эффекте. То же самое можно сказать о всех историях Алексы. И пофиг какой там жанр − фантастика, детектив, фэнтези с мистикой. Всегда обеспечено полное погружение в ситуацию, ты чувствуешь во всех подробностях обстановку, этих людей, даже то, как они дышат. Понятия не имею, как Алекса этого добивается. Написано-то просто, легко, без заморочек, иронично. Мистика. Или отточенный профессионализм. В ее романах всё − живое, реалистичное без занудных описаний. В случае с «Дуатом» я жар того Загробного царства и холод подземного Нила чувствовал кожей, до мурашек. Я болтал с торговцами на променаде, с туристами из отеля, участвовал во всех погонях, драках и битвах, которые есть в романе.
У меня есть ответ на вопрос, почему в книгах Алексы всегда и всё так реалистично. Она хорошо представляет и знает то, о чем пишет. Она очевидец, и в книгах грамотно делает очевидцем читателя. Я такой, я спросил у автора, благо функционал сайта позволяет это сделать) Да, Алекса неоднократно была в Египте. Ясно? Она ничего не придумывает и не высасывает из пальца. Не удивлюсь, если она в реале докопалась до мифологического тайного входа в Загробное царство и до тайной комнаты под лапами Сфинкса. Просто пока об этом никому не рассказывает) Потому что и вход в Дуат, и Зал двух истин, и комната под Сфинксом у нее до оторопи реалистичны.
Третий эффект от книги. Этот эффект признал даже предыдущий рецензент-хейтер. Роман «Я между Дуатом и разводом» не за что ругать. Хоть убейся. Блин, может поэтому на него так сложно писать рецензию?)))) Вот как Алекса это делает? Я тоже так хочу. Из сюжета ничего не вываливается, в нем нет пустот, у него какой-то правильный, подходящий именно к этой истории темп и железная логика. Все герои и персонажи на месте, каждый вносит вклад в сюжет. У каждого свой характер, все мотивации мотивированы. Все красиво развешанные ружья красиво стреляют в нужный момент. Настоящая засада, не к чему прицепиться. В довершение, у истории красивый, сильный хэппи-энд. Аллилуйя. Впрочем, во всех историях Алексы счастливые, при этом грамотно поданные финалы. Я снова спросил у Алексы, благо функционал сайта позволяет… Ну вы знаете. Говорит, что это ее принципиальная позиция, не любит трепать нервы ни себе, ни людям. Знаете, подобный Голливуд − это даже круто. В наше-то время − и такой остров вечного позитива. Вот это ощущение в процессе чтения «Дуата», что в итоге тебе не нагадят в душу и не испортят настроение, − оно не отпускает, пока читаешь. Хотя убийств и крови хватает. Но юмор и позитив перехлестывают всё. Не зря «Я между Дуатом и разводом» входит на сайте в подборки «Книги для души» и «Книги для хорошего настроения».
Четвертый эффект от книги. Эта книга умна. Не заумная, а именно умная. В первую очередь потому, что в ней высшей пробы ирония. Не .юморок, не дешевые шуточки. А настоящая ирония, которой пронизано в книге буквально все. Ирония − это часть стиля Алексы. Во-вторых книга умна, потому что в ней два пласта. Один пласт предназначен для тех, кто просто хочет отдохнуть и развлечься. Они получат бодрый и необычный сюжет как в узнаваемом, так и в оригинальном антураже, тайны, бои, махалово, хоррор, мистику. Проникнутся атмосферой книги, отношениями героев, насладятся той Санта-Барбарой, которая творится у богов Египта. Получат эпичную финальную битву с Апопом и много других жанровых бонусов. А вот интеллектуалы при желании получат в качестве бонуса второй пласт книги − кучу аллегорий, красивых сюжетных вывертов, метафор, интеллектуальных приколов, параллелей между миром людей и миром египетских богов, фразочек, которые можно растащить на афоризмы, темы выбора, доверия и предательства, возмездия, воздаяния… И вдруг поймут, как понял я, насколько сейчас современно звучит мифология Древнего Египта, даже в упаковке развлекательного романа. С прискорбием заявляю − этот подводный пласт романа требует интеллектуальных усилий, определенного уровня культуры. Кто−то словит скрытые смыслы «Дуата» автоматически:) Кто-то даже и вовсе не словит, судя по предыдущей рецензии от рецензента−хейтера. Там это не получилось. Но книгу можно прочитать и как просто развлекательную, только с необычным флером, послевкусием, ощущением чего-то такого, что не сразу сформулируешь…
Я уже основательно наспойлерил, поэтому о сюжете и основных героях кратко − о Полине и Анубисе.
Главная героиня Полина Нарышкина. «С такой фамилией я могла бы найти работу получше». Повествование ведется от первого лица (кроме Пролога), поэтому с «начинкой» Полины мы познакомимся из первых рук. Обычная девушка с довольно тяжелым характером, которая очень старается на немногочисленных близких этим характером не давить. Получается не всегда) По-мужски прагматична, с мозгами, настроена иронично и самокритично. Слабости у нее тоже имеются. Она просто человек, не схема. Находится в ситуации жизненного тупика, до боли узнаваемого. Внешне все неплохо, а вот если копнуть… Брак не радует. К тому же, это второй брак. Прежний тоже не радовал, поэтому Полина из него сбежала. Все это, кстати, описано в романе бойко и весело, я ни разу не заскучал за созерцанием ее рефлексии, сдобренной здоровенной порцией специфического женского юмора и небезупречных жизненных установок. Мужчины определенно задумаются, получив эту прививку под названием «Что на самом деле девочки думают промальчиков»)))) Смекаете? Если раз − облом, два − облом, может, как говорил Жванецкий, в консерватории что−нибудь подправить? Полина с себя вины не снимает, молодец. С работой у нее та же задница. А не надо было на такую работу устраиваться, когда сразу всё видела и понимала. Удобно показалось? Лень стало искать что-то другое? В этом беда Полины. Понимает, видит, чувствует, что так продолжаться не может. Но ничего не делает для того, чтобы оторвать пятую точку, что-то изменить, найти в жизни свой путь. Отдушина простая: Полина у нас заботливая, решает чужие проблемы (чтобы не решать свои), она жилетка для подруги, пытается руководить ее жизнью, на мужа Асика пашет аки лошадь и не забывает напоминать ему об этом. Все Полиной пользуются, к ее критике адаптировались. А когда Полине из-за чертовщины, которая полезла в ее жизнь, понадобятся и «жилетка», и помощь, все тихо сольются. И Полина останется одна. Тоже знакомо. Еще и нож в спину воткнут. Кстати, описание колоритного места работы, того, как Полина грамотно манкирует обязанностями и устраивает офисные диверсии − это бездна юмора. Я хохотал.
Муж Арсений, Асик − неплохой в сущности парень, программист. Ему просто не надо было жениться на Полине. По-моему, она его не любила. Определенное притяжение у них друг к другу есть, любовь − вряд ли. Асику опять же Полина показалась удобной женой. Когда Полина дергается, чтобы смыться от Асика, он ее не отпускает. Но и на детей в семье запрет. Так и живут, ходят по кругу, как ослики.
Что требуется в такой ситуации? Правильно, встряска, да такая, чтобы у девушки мозги на место встали, и она научилась делать в жизни правильный выбор, расставлять приоритеты, искать и находить собственный путь. Встряску Полине устраивает Анубис. Он ее выбирает для того, чтобы девушка помогла ему вывернуться из одной весьма щекотливой и смертельно опасной для всего мира ситуации, сложившейся в Дуате. Мир его интересует в меньшей степени, на первом месте прагматичное желание утрясти собственные дела в Дуате. Автор книги не заигрывается с идеей избранности, за что троекратное спасибо. Избранницы и избранники со звездой во лбу надоели до чертиков. Здесь всё проще. Полина в жизненном тупике, при этом она в принципе способна на бесстрашные поступки. Какие именно поступки, когда и как − об этом читать в романе. Именно такой помощник и нужен Анубису, ведь он Анубис−Саб, то есть проводник, учитель, советник. В мифологии есть такое значение у этого бога, о чем все мы подзабыли. Налицо идеальное совпадение проводника, советника, с одной стороны, и девушки, которую надо вывести из тупика и научить жизни, с другой.
Анубис лихорадочно искал и нашел того человека (Полину), которому можно всучить четыре странных сувенира (они же артефакты, вырезанные Пером Маат), которые нужны для разрешения скандала в Дуате. С этого всё и закрутится. Вернее, сначала Полина отвезет сувениры в Москву, а уж там всё закрутится, когда дух Анубиса после ее случайной, я бы сказал, бытовой ошибки, вырвется на свободу. Не просто закрутится, начнётся форменная дичь в хорошем смысле этого слова и на радость всем любителям мистики и убойных приключений. Действительно, что произойдет, если древнего бога с прямолинейными взглядами на правосудие выпустить в наш несправедливый мир? Потом действие переместится в Египет, где мистики и приключений только прибавится. А там и до Дуата недалеко) По дороге Полина накосячит, но научится исправлять ошибки. Пресловутое развитие героини в «Дуате» происходит.
Сам Анубис при всей неоднозначности и диковатой брутальности поведения оказывается на диво притягательным героем. Анубис подан в книге современно, весело, иронично, при этом, в полном согласии с мифологией, величественно. Такого Анубиса мы еще не видели. Стоит взглянуть, чтобы проникнуться его принципами и опасной харизмой.
Роман плотно населен персонажами, вносящими вклад в сюжет, но ощущения толкотни не возникает. У каждого свое лицо, история, яркий характер.
Наспойлерил − ужас. Алекса меня убьет.
Поэтому пора останавливаться, а то так можно долго говорить. Для меня эта книга − драйвовый приключенческий роман с красивыми и неожиданными смыслами. Душевно почитал и еще почитаю. Десять, нет, одиннадцать из десяти возможных баллов по моей личной шкале шеведральности)
Первая рецензия! Я это сделал!
Напоследок не могу удержать от цитаты из книги:
− А мир? Весь наш мир?! Что будем с ним?
− Твой мир скоро умрет, дитя. Он возвратится в хаос, − бесстрастно сообщила Маат.
− Какой ужас! Я не хотела! Всё вот-вот погибнет? Больше ничего-ничего не останется? Этого не может быть!
− Да, неприятно, − тяжко вздохнула Маат. − Опять придется все создавать с самого начала. Поднадоело. Каждый раз одно и то же. Все предпочитают, чтобы за устои боролся кто-то другой, а они пока в сторонке посидят.
Ее замечание отрезвило меня. Теперь понимаю, почему древние египтяне не возводили храмов в её честь. Подъезжать к такой богине со своими корыстными бытовыми мольбами − пустой номер.
− Что мне теперь делать?
Маат бросила на меня прохладный нефритовый взгляд.
− Все кончено, дитя. Беги.