Рецензия на роман «Прошка Лебеда и жезл некроманта»
Предупреждение: настоящая рецензия содержит спойлеры и субъективизм. Приступать к чтению с осторожностью.
Пусть читательская искушённость за мной не наблюдается, честно признаю свою сугубо личную несправедливую предвзятость к «попаданчеству» как жанру. Причина тому – частое логическое пренебрежение, обусловленное популярностью и некоторой лёгкостью сюжетного приёма. В том видится мне (в ряде случаев) намеренное сокрытие потенциала и художественной ценности исходной авторской задумки. Это достаточно просто – переместить героя в чужеродную среду по щелчку пальцев, со своими угодными законами. Сложнее построить путь личности в исходном мире, где фантазия остаётся лишь фантазией. Пусть в настоящем жанре всё же чаще гость подстраивается под новые условия, если только гость не Мэри Сью, не могу не узнать в том в буквальном смысле побег от реальности, а с ним и торжество безудержного воображения. Для читателя и автора здесь больше «вкусного приятного», чем «горького полезного». Хотя, не одними притчами жива литература! Важно не потеряться окончательно в удовольствии, утратив здравое зерно – дискомфортное, что вынуждает думать.
С первого взгляда на обложку и аннотацию, да и со второго обычно не угадать, кроется ли за ними одна лишь реализация тайных личностных стремлений к признанию, красоте и богатству через ведущего персонажа, или что-то ещё. Этот же роман заставил остановиться и задержаться. Событийная формула, лично мне, незнакомая, а герой, также по собственному опыту, нетипичный. Смеюсь нечасто, оттого жанр «юмор» прозвучал как вызов. Да и для понимания «попаданчества» следовало бы ознакомиться с новой его формой.
Взгляд цепляется за главного героя не только из-за его внешних особенностей. Не иначе он дитя литературной аверсии. Полнота как бесспорная данность работает и делает это очень хорошо. Охотников до сюжетной экзотики то, может, не восхитит, но оправданное отступление от базовых концепций идеальных людей с идеальной судьбой мне мила в силу своей реалистичности, которую упоминала выше. Правда, не одной тучностью примечателен Прошка. За физической защитой кроется душа в неожиданном её проявлении. Взрослый мужчина, коего не то, чтобы ведёт, но кому помогает жить вполне понятное желание – заработать больше денег, если есть возможность. Инспектор Прохор Павлович (Палыч) не чурается злоупотреблять должностным положением, не видит в том ничего предосудительного. Нетребовательная честность, лишённая чудовищных амбиций и психологических заскоков обезоруживает, подкупает и располагает. Тем более что именно из-за своей стратегии герой и попадает впросак. Из простой ситуации до чего-то совершенно невероятного действие разгоняется, игнорируя всевозможные скоростные ограничения.
Мир, где оказывается Прохор, по сравнению с ним таким большим, ощущается маленьким. Почти крошечным, игрушечным. Кажется, будто государство не больше деревни на пару дворов, где домов по пальцам обеих рук пересчитать. Границы художественно не расширяются, масштабы укрупнены. Но здесь просторы и не нужны. Как искусный танцор сможет станцевать и на почтовой марке, так и героям далеко ходить за приключениями не приходится – справляются на месте.
Описание окружения скудно на детали, эпитеты и сравнения. Сцены нарисованы широкими мазками, при том вместе с этим картинка в голове всплывает сочная и яркая. Действительно сказочная иллюстрация, где не требуются дополнительные украшения, блёстки и ухищрения. Более того, не только с окружением – душевная составляющая героев затронута не то, чтобы поверхностно, зато без душных само-копаний и рефлексий. Всё чётко и по делу, потому предельно ясно.
Ставка на юмор сыграла. Его здесь в достатке. Контекстно рождается через строчку с завидной непринуждённостью, как в ту редкую минуту, когда отчего-то превратился в стендапера, и следующие друг за другом шутки становятся лучше предыдущих. Комедийная составляющая звёзд с неба не хватает, при этом держится на определённом уровне. Доходчиво, без подлых приёмов, а некоторая жестокость в отдельных моментах, по моему субъективному мнению, границ не переступает.
Сказочный фольклор. Казалось бы, как тут развернуться? Все дороги уж истоптаны. А этот маленький снежный шар вертится и вертится, поднимая внутри настоящую вьюгу. События сменяются быстро. Они логически обоснованы, крепко держат читательский интерес. Ловко, увлекательно, настолько, что подчёркиваю это. Читала бы книгу безостановочно. В итоге намеренно рубила главы, не желая расставаться столь скоро.
Взаимоотношения персонажей аутентично выдержаны. И здесь читателя есть, чем удивить и порадовать. В том числе Прошка не «сдувается». Не одними «хиханьками-хаханьками» остаётся размениваться. В юморе, даже самом безобидном, часто сокрыта самая страшная жестокость мира. Прохор не идеализирован ни в начале, ни в конце. Он делает вещи, за которые кто другой ему даст затрещину или чего похуже. Им руководят простые потребности, при том он не теряет в них себя. Это по-человечески. Отрада для глаз – наблюдать закономерность его жизненной тактики, несмотря на грандиозные перемены вокруг. Сохраняется привычка взятничества и денежного «распила». Особенно ярко стратегия прослеживается между «своими», между гаишником и следователем. За такую работу даже не хочется придираться к лексической лености и не детальной, не дотошной проработке мира. В связи с тем, что люди эпохи говорят современно и апеллируют современными понятиями, лишь в ряде случаев пропуская мимо ушей совсем уж красноречивые термины, по типу названия автомобилей, стойко держится ощущение нереальности мира. Не ровен час, рухнут декорации, а за ними – наше, родимое. Однако, как и с пространственной ориентацией, произведение не преследовало цели достижения исторической достоверности, дабы жечь глаголом сердца людей. Ему это просто не нужно, а в чём-то даже было бы вредно. Личные вопросы к книге так и остаются личными и впечатление не портят.
Эксперимент, которым названа повесть, нахожу удачным. Благодарю автора за интересную работу. Она не только заставила меня улыбаться, не только познакомила с захватывающим сказочным приключением, но также показала, как ещё можно свободно работать в настоящем жанре. Что он не такой уж тесный и строгий. Желаю и в дальнейшем смелых экспериментов, как и верной музы в помощницы.