Рецензия на роман «"Дневники Ит"»

История об андроиде, который наблюдает со стороны за происходящем в Бункере. На первый взгляд кажется, что это происходящее ему по боку, особой страсти к политике он не питает. Но позже он принимает в перевороте активное участие. Даже, можно сказать, инициирует его. Правда, жизнь в Бункере после переворота не сильно меняется. Наверно, он и был для того, чтобы сохранить стабильность.

Сюжет. Главная тема – это любовная линия, инициируемая второстепенным персонажем Базилем. В самом начале мне показалось, что Рэм влюблен в Базиля и ревнует его к Иту, но выяснилось, что это совсем не так. (Понятия не имею, почему мне пришла такая мысль).  Любовная линия появляется не сразу и идёт рывками – когда появляется Базиль, она есть, когда Базиль спит или занят другими делами – её нет. 

Фоном идет история о постапокалиптическом (в некотором смысле) мире, в котором способность к деторождению скосило вирусом. Тема очень интересная, но она лишь фон. Да, она объясняет появление клонов с их тягой к саморазрушению. Но не объясняет наличие андроида. О том времени, когда андроиды использовались повсеместно почти ничего не известно. Было ли оно вообще? Может быть, Итона создали не для покорения космоса, а как человека будущего – бессмертного и неспособного к самовоспроизведению?

По темпу история развивается медленно, не торопливо. Иногда кажется, что она остановилась вовсе. Не совсем понятны скачки во времени: то Базу было 15, то он уже взрослый мужчина. Мир за это время почти не изменился, и сам Баз тоже остается ребенком во взрослом теле. Итон тоже не изменился, но ему и не надо. И Рэм сохранился прежний. Отсюда вопрос – для чего скачки во времени – остается открытым. 

Главный герой. Андроид, который уж очень похож на человека. Отличается только странными формулировками мыслей и не пониманием, что значит любить. А всё остальное человеческое у него есть. Напоминает социопата: равнодушный к людям, не понимающий ни сути  человеческих взаимоотношений, ценности жизни отдельного человека. Но он позволяет втягивать себя в человеческие игры, хоть и понимает их по-своему. Для чего он поддерживает любовную игру с Базом не понятно: ему от этого никакой пользы, разве что он при этом выполняет гражданскую миссию – оберегает редкого клона от съезжания с катушек на почве неразделенной любви.

У Итона есть желание найти соплеменников (андроидов), но он не предпринимает для этого активных действий, будто ждёт, когда ему это расскажут. А зачем торопиться, он же андроид, у него впереди вечность (правда, люди, хоть что-то знающие, за это время могут вымереть). Итон умеет злиться, 

Главный второстепенный герой (Базиль). У него одни недостатки: 

1. влюбился в того, кто не способен ответить взаимностью, 
2. является клоном, чьим-то повторением, второсортным, нужным только, как тело,
3. обладает нестабильной психикой, каждый раз кажется, что он тоже скоро покончит с собой

В целом герой вызывает жалость, много жалости. И ни капли уважения. Кажется, что положительных качеств у него нет вообще. 

Из сильных сторон (возникших из его слабостей, как ни странно) – только то, что именно он является инициатором любовной линии, он навязывает Итону игру в человеческие отношения (хотя это, конечно, только имитация). Кажется, что, если бы Итон не был андроидом, Баз в него бы не влюбился. Как будто он сознательно идёт по пути саморазрушения. 

Третий главный герой (Рэм). Неоднозначный персонаж. По ходу всей истории сложно сказать, что им двигает, какие у него мотивы. Его личности уделено мало внимания, хотя он единственный постоянный персонаж, активно не участвующий в любовной линии. 

Остальные персонажи. Отец – главный злодей, запертый где-то в недрах Бункера. Его личность показана не сразу, но со временем приподносит много сюрпризов. Из Всея Отца он превращается в безумного ученого со своей безумной биографией. Превращается постепенно, но рывками. Превращается для читателя. А так, он каким был, таким остался. Чем он занят, какие у него планы – не ясно. 

Другие персонажи настолько побочные и безликие, что вообще не запоминаются. Это либо какие-то ученые, либо охрана. 

Чего мне не хватило. Возможно, я это уже упоминала, но теперь систематизирую.

1. Мотива главного героя. Желание у него есть – найти себе подобных. Но это никак им не двигает, за исключением некоторых моментов. Было бы здорово, если бы хотя бы половина его мыслей была подчинена этой цели. А то, об этом его желании вспомнилось только в конце. Всю середину казалось, что он просто наблюдает и иногда что-то делает не понятно почему.
2. Изменений мира. Действие происходит в Бункере, в который о мире информация не просачивается никак. Это, с одной стороны, объясняет, что мир никак не меняется, но… Нужны хотя бы какие-то новости, раз уж история развивается в закрытом пространстве. ИЛИ. Сделать акцент на том, что для героев Бункер – это весь мир (для Ита, для База). Тогда происходящее за стенами их действительно может не интересовать. Как я уже упомянула, произошедший переворот не свидетельствует об изменении мира, так как на жизнь в Бункере никак не влияет. Так кажется со стороны.
3. Изменений персонажей. Хотя бы немножко. Понятно, Итону меняться некуда, но Баз и Рэм меняются только внешне. Времени-то много прошло. Плюс не хватает подробностей личности Рэма. 
4. Больше активных действий. Персонажи слоняются по Бункеру просто так. На активных действиях можно выстроить много интересных и душераздирающих взаимоотношений. 

Напоследок обязательно похвалю. Несомненные плюсы истории:

1. Идея, идущая на фоне, фантастическое опущение. Хорошо продумано, всё логично и оригинально.
2. Трогательные моменты взаимоотношений Ита и База. И плюс моменты, когда аж плакать хочется.
3. Читается история легко и шустро. Я хоть и жаловалась на сплошные диалоги, но их плюс очевиден.
4. Нет эротических подробностей, но всё понятно между строк.
5. Оригинальные мысли Итона, плюс комичные моменты, которые из-за них появляются.

Итог. Мне понравилось, несмотря на то, что я любовные истории не читаю вообще (они скучные), а слэшем наелась уже лет пять-семь назад. Буду ждать продолжения