Рецензия на роман «Орней. Книга II. Искра Странника»

Рецензия на роман «Орней. Книга II. Искра Странника».
Автор — Anna.

Пожалуй, у первой книги был только один существенный недостаток — она заканчивалась на самом интересном. Поэтому, не долго думая, я тут же сел за чтение продолжения. В надежде узнать чем же закончится эта увлекательная история. И что же вы думаете? Вы наверняка уже догадались Поскольку третьей книги в цикле нет (я проверил!) приходится сесть поудобнее на камешек и терпеливо выжидать, когда же она появится. Ибо если «Звезда Странника» просто заканчивается на самом интересном, то «Искра» готова заставить в буквальном смысле выжечь пламя и лопнуть от нетерпения узнать, что же случиться дальше? Так, что надеюсь — когда-нибудь продолжение истории увидит свет. И по сути это единственный существенный недостаток произведения. По крайней мере для меня (хотя судя по отзывам многие с этим не согласны, однако об этом позже).

Более того, «Искра» кажется мне гораздо более глубоким и сильным романом, нежели «Звезда» (опять же мое мнение оказывается расходится с большинством). Однако давайте по-порядку.
Книга заявлена в трех жанрах — фэнтези, приключения и историческое фэнтези. В целом тут особых различий с первой частью нет. Однако чувствуется усиление роли фэнтезийного элемента в повествовании. Мистические силы, магические артефакты и обряды теперь выходят на новый уровень внедрения в сюжетную линию. И... это по-прежнему отлично гармонирует с авторским миром, созданным на базе Западной Европы XVII века. Пожалуй, это первое серьезное отличие первого романа от второго. Если во время прочтения «Звезды» складывалось ощущение, что читаешь исторические приключения с элементами фэнтези, то «Искра» производит обратный эффект — теперь сюжет воспринимается как фэнтезийное приключение, но в антураже исторической эпохи. Не могу сказать, пошло ли это повествованию на пользу, но уж точно не во вред. Просто в этом плане (как впрочем и во многом другом) книга воспринимается иначе.

Сюжет.
Поскольку это прямое продолжение, непосредственно о самих событиях рассказывать опасно. Велик риск нарваться на спойлер и сболтнуть лишнего. Здесь вам просто достаточно знать, что он начинается с того момента, где завершилось первое произведение. А финал, в свою очередь... ну в общем из вступления рецензии вы наверняка догадались Нет, концовка не разочаровала ни в коей мере. Однако как ж теперь жить без продолжения... Ладно, не будем о грустном. Поговорим лучше о динамике.

В сравнении с первым романом... да, сравнений с первоисточником здесь будет много. Надо же разобраться, почему многие посчитали сиквел слабее оригинала (а я нет). Так вот, в сравнении с первым романом динамика в «Искре» куда более ровная. Ее вполне можно назвать неспешной с периодами резких всплесков и взрывов. Да, процент стремительных и напряжных приключений да боевых сцен стал ниже, нежели в «Звезде». И на их место пришли другие аспекты. Размышления героев о будущем и анализ своих поступков. Самокопания и попытки разобраться в себе. Чувства, эмоции теперь не служат легкой приправой для истории — отныне они неотъемлемые ее части. Да, приключенческой составляющей стало меньше, но она никуда не делась — в сюжете по-прежнему присутствуют захватывающие и напряженные сцены. Но разве только ими одними он един? Нет и еще раз нет. Более глубокое раскрытие позволяет теснее привязаться к героям. Начать им сопереживать. Анализировать их поступки и следить за ходом событий еще с большим интересом, нежели это были бы просто динамичные приключения. Акцент на чувствах и эмоциях героев способствует куда большей вовлеченности.

К логике повествования вопросов никаких нет. Все события закономерно вытекают одно из другого. Так же, как и логичность действий персонажей. И хотя они не раз оказываются в критических и непредвиденных обстоятельствах, их поступки пусть и могут выглядеть импульсивными, но вопросов в их логичности или нереалистичности не возникает.

Герои.
Как и в первой рецензии на «Орнейские хроники» рассказывать детально о персонажах без риска нарваться на спойлер попросту невозможно. Остается лишь отметить, что раскрытие героев в «Искре» вышло на совершенно новый по качеству уровень, нежели в «Звезде». Разумеется, ни в коем случае нельзя говорить, что в первоисточнике герои были «картонками». Отнюдь — от главных действующих лиц и вплоть до статистов все вызывали те или иные эмоции, заставляя проникнуться собой. Однако все познается в сравнении. И в сиквеле все совсем иначе — если в первой книге ты просто с интересом следишь за развитием истории, то во второй — неподдельно искренне переживаешь за персонажей. Надеешься, что им удастся выбраться из тех передряг, что свалились на их голову. И все благодаря более проработанному и многогранному раскрытию героев. Теперь самокопаниям и внутренним конфликтам уделено куда больше времени, нежели раньше. Быть может, именно это отпугнуло многих поклонников первой книги, ожидавших увидеть в продолжении еще одну порцию легких приключений? Если так, то напрасно.

Язык и стилистика.
И здесь не обошлось без изменений, причем весьма любопытных. В целом слог автора остался таким же легким и приятным. Однако... Знакомясь с первым произведением, я не раз ловил себя на мысли, что стиль напоминает мне романы Р. Сабатини («Одиссею капитана Блада» в частности). А вот в продолжении такого эффекта уже нет. Причем совсем! Будто автор полностью отошел от элементов, вдохновляющих раньше и полностью сосредоточился на выработке собственного стиля. Нет-нет, я тут ни в коем случае не кидаюсь камнями в огород первой книги, Боже упаси. Просто как мне видится в этом плане сиквел сделал еще один ощутимый шаг вперед.
P.S. Для любителей очепяток — их тут почти нет.

Достоверность.
Несмотря на то, что фэнтезийная составляющая существенно подросла с момента первой книги, исторический антураж, аналогичный Европе XVII века, по-прежнему выглядит ярким, детальным и проработанным. Казалось бы, перед нами пусть и историческое, но все-таки фэнтези. Тем не менее никаких «гостей из будущего» вы здесь не найдете. Все очень атмосферно и аутентично.

Психология отношений.
Тут буду краток. Нетрудно догадаться, раз раскрытие персонажей вышло на новый уровень, то и их взаимоотношения друг с другом также повысили свой градус. И могу уверить вас — неравнодушным не останется никто, кто все-таки решит прикоснуться к этой истории. Эмоции могут носить разный оттенок и направленность, но то, что они будут вызываны, гарантировать можно с вероятностью 99%.

Итоги.
Подводя итог, могу точно сказать — по сравнению с предшественником, роман сделал несколько шагов вперед. Это и более глубоко проработанные персонажи. И более чувственный и эмоциональный сюжет. Стиль автора остался таким же легким и ненапряжным, но при этом воспринимается более самобытным. Да, приключенческая составляющая немного уступает в насыщенности оригиналу, но это с лихвой компенсируется остальными преимуществами книги. Если вам понравилась «Звезда Странника», то непременно попробуйте «Искру». Просто не относитесь к продолжению как к легкому приключению — и тогда оно заиграет всеми красками, которое и должно.

Плюсы.
1. Интригующий и захватывающий сюжет.
2. Логичность изложения.
3. Проработанные и раскрытые герои.
4. Легкие язык и стилистика.
5. Отличная атмосфера авторского мира и антураж Европы XVII в.

Нейтральные моменты.
1. Фэнтезийная часть стала заметно шире.
2. Приключенческий аспект сюжета менее динамичен, чем в первой книге.