Рецензия на роман «Роман, в издательство»

Начну с главного: я люблю книги про писателей. Это вообще попадание в десяточку! С большой вероятностью, если один из главных героев писатель - книга меня заинтригует. Думаю, причины такого интереса многим пишущим людям будут понятны без всяких дополнительных объяснений. 

Две строчки воспоминаний: помню, как уважаемый профессор, читавший нам курс зарубежной литературы в университете, говорил "Роман про то как пишется роман - идеальный постмодернизм". Звучит-то как!

"Роман, в издательство" Константина Мазуренко, это, конечно, не "Великий Гэтсби" , но, определённо он стоит вашего внимания. Он придётся по душе творческим людям и любителям ярко-выраженной динамики, когда стремительная смена событий в повествовании просто не даёт опомниться. Не смотря на то, что в романе есть мистические элементы, это, скорее, приключение, чем фэнтези. Совсем уж точно его нельзя отнести к саспенсу или чему-то похожему. Лёгкая, светлая, местами наивная история.

Прежде, чем продолжу, напоминаю: все мои рецензии содержат спойлеры. Если вы против них- смело переходите на страницу книги и читайте сам текст произведения.

***

Завязка сюжета необычная и многообещающая. Главный герой - писатель в творческом кризисе, попадает в загородный дом, где обитает призрак советского писателя. Тот весьма сварлив, упрям до ужаса, а для достижения целей готов устроить немало пакостей. Сергей Верхотуров, напротив, упрямством не отличается, и достаточно просто принимает ситуацию, когда призрак сообщает, что жить ему осталось чуть больше недели. Условие для спасения - заставить внука беспокойного духа вновь писать детскую прозу. 

Казалось бы - идеальное начало для классической истории дома с приведениями. Мне после знакомства с первой главой сразу пришла в голову повесть Сесилии Ахерн "Писатель-невидимка". Я ожидала, что сюжет пойдёт по похожей схеме, постепенно углубляясь в атмосферу холодной потусторонности. Однако, не смотря на мистический зачин, само произведение, скорее приключенческий детектив. 

Приятно удивляет невероятно динамичное повествование. Здесь всё время что-то происходит. Героя кидает из стороны в сторону, а он - адаптируется. Это, определённо, не боец из рода "крепких орешков", хорошо обыгрывается образ творческого человека: очень стойкого, но пластичного, способного принять совершенно неожиданные повороты реальности. Здесь есть и романтическая линия, но она, скорее, добавляет "кокетливую оттеночность" основному сюжету и плохо отделяется от него. Романтические чувства (как и всякие другие эмоции) в романе не являются центром интереса повествователя. Это скорее событийная история, где важно что происходит, а не как это влияет на персонажей. 

Большим плюсом книги является лёгкий и грамотный язык. Отсутствие оного в истории про писателя было бы просто катастрофичным. Книга читается легко, она удивляет сюжетными поворотами и интересными переплетениями и отсылками. Неявно, но с первой же страницы, в ней появляется тематика альпинизма и горной природы, способной как и исцелить душу, так и разбить сердце, отняв чью-то жизнь. Начиная от фамилии главного героя (Верхотуров) и "генной памяти",  до финальной сцены, где внутренний конфликт персонажа разрешается именно после похода в горы. Мне очень понравилось, что эту тематику автор развивал постепенно и, в конце концов, довёл до пиковой точки. Выглядит здорово.

***

Когда я читаю книгу, которую собираюсь рецензировать, всегда обращаю внимание на диалоги. Наверное потому, что у меня самой, как у писателя, это слабое место. Здесь диалоги написаны здорово. Реплики персонажей выглядят естественными и невымученными. Однако, страдает атрибуция. Мало авторского комментария к прямой речи и используются в основном достаточно нейтральные формулировки, которые не всегда способны выразить эмоциональный отклик героев. 

Это одна из причин главного минуса книги: герои выглядят неэмоциональными. С точки зрения чувственного восприятия, они реагируют на происходящее до странности спокойно (а событий в романе множество). Даже нелогично, порой. Будто бы они уже знают, чем закончатся их приключения, а значит "Охи стресс", как говорят греки. Понятно, что ЦА истории - это не юные барышни, которым подавай полный душевный стриптиз персонажей, но, всё-таки, даже для приключенческой прозы, ориентированный на молодую мужскую аудиторию, эмоциональности персонажам не достаёт. В общем-то, это не только в комментариях к диалогам проявляется, а в общей манере поведения. Например, главный герой знает, что, возможно, он умрёт через пару дней, но, как-то не особо сильно переживает по этому поводу. Так, вспоминает иногда, но эти короткие внутренние монологи напоминают констатацию факта, а не душевные терзания. 

Возможно, кто-то из читателей и не обратит внимание на эту особенность текста, но для меня это был достаточно сильно бросающийся в глаза момент. Это можно "обойти", добавив в текст чуть больше описаний физиологических реакций на стресс, например (страх - приступ асфиксии, оцепеневшие конечности, боль за грудиной, спутанность мыслей; шок - неспособность двигаться, "сердце замерла"; отчаянье - желание зажмуриться, сердце стучит так, будто ты куда-то бежишь и т.д.). 

Второй минус текста - это наивность. При великолепно проработанной мистической составляющей произведения, страдает его социально-бытовая часть. Главный герой склонен "упрощать" реальность. Если бабушка, которую ты даже не помнишь, оставляет тебе квартиру в наследство - просто въезжай и живи; если кто-то передаёт тебе права на бизнес - вот тебе написанная от руки записка, и всё, получай дивиденды. Это можно было бы списать на недостаток жизненного опыта самого персонажа, но этим грешат и другие действующие лица, которые, должны, по идее, в этом разбираться. Так же есть много очень наивных мотивов, которые указывают уже на относительную "молодость автора" (не путать с биологическим возрастом). Болливудские воссоединения с пропавшими родственниками, обморок в сложной сцене (после пробуждения главного героя все проблемы уже решены), слишком идеальная романтическая героиня, кома... В общем и целом, это всё не отменяет того факта, что книга интересно читается, но наводит на мысль о некоторой неопытности её создателя. Она талантливо написана при этом. Ведь главное, чтобы было интересно, но в то же время, видно, что автору есть куда расти.

***

Подведу итог. При том, что я сегодня говорила много о минусах произведения, книга оставила позитивное впечатление. Думаю, она понравится многим пользователям АТ благодаря тематике и хорошему грамотному языку. Если вы любите загадочные приключения, лёгкое и динамичное чтение с ноткой мистики и чередой невероятных совпадений - "Роман, в издательство" точно вам придётся по душе.

Спасибо Константину за эту историю. Желаю много вдохновения!