Рецензия на роман «Звездная Кровь-2. Фригольд»

Сразу говорю - будет ковровая бомбардировка спойлерами.
"Фригольд". На самом деле автор немного схитрил. И название, и цепь событий, и вся логика повествования говорит о том, что это - вовсе не вторая книга цикла. А вторая часть первой. Они - одно целое. Совершенно не случайно шоссе повествования в первой обрывается внезапно, под прямым углом в "пропасть". Это потому, что здесь проектом было предусмотрено продолжение дороги. А вот логичное её окончание ждёт нас в эпилоге второй части. Где герой стоит перед выбором - возвращаться во фригольд или идти по заветам Ильича - другим путём. И именно здесь ставится точка на этом жизненном отрезке пути Сигурда.
И именно поэтому хочется двигать с ним дальше. Потому что в перспективе угадываются новые витки в развитии и описании мироустройства. Это здорово. Ведь по сути чем ещё может нас удивить фригольд? Политической борьбой за директорское кресло? Но к нему герой явно должен подойти гораздо более прокачанной фигурой. Чем та, которая время от времени изображала из себя школьника подросткового возраста.
Потому что я затрудняюсь сказать, кто, например, был действительно антрацитово-отрицательным персонажем в сцене с избиением в душевой. Ах, беднягу, подвесили верх ногами в женской душевой, собрались обмазать дерьмом местной фауны и оставить в таком виде до утра на потеху публике прекрасного пола. Конечно, стоило за это жестоко искалечить всех негодяев, придумавших этот зловещий план. Мне вот, например, сразу вспомнился эпизод из старого, первого "Американского пирога". Раз уж речь зашла про санузел. И про разборки в школьном стиле. Когда Стифлер направил одного из ботанов на встречу бурного расстройства желудка с белым керамическим изделием. Тоже в женскую уборную. Где он, в отличие от Сигурда, прям опозорился. Но почему-то не стал ломать оппоненту ни нос, ни конечности.
РПГ-условности на месте. Это когда ледяной тигр до появления в окрестностях главного героя спокойно грыз цветки хладноцвета, но при этом оказалось, что подходить к ним он на самом деле не рискует. Потому что при соприкосновении с аурой растения может замёрзнуть. И именно благодаря этому Сигурд и справился с животиной в одиночку (хотя с другой такой же до этого с огромным трудом билась целая боевая группа).
Портал в Домен, как спасение жизни в последнюю секунду - конечно, рояль. Но! Повествование о музыкальный инструмент при этом вовсе не спотыкается, а затем отряхивается и продолжает тянуть волынку до следующей оркестровой ямы. Напротив. Крышку рояля оно использует, как трамплин для хитрющего сюжетного разворота. Без преувеличений.
Потому что герой - меняется. Не в плане собственного развития, а в самом что ни на есть прямом смысле. То есть, собственно, героем становится абсолютно другой персонаж. Ход, конечно, не новый. В том же "Мидгарде" Гжендовича было такое, но там были два отдельных персонажа с отдельными же сюжетными путями. Джо Аберкромби вообще на эффекте перепрыгивания с одной повествовательной линии на другую и с одного героя на другого строит целые циклы. Но здесь - по-другому. Персонаж тот же самый. А героя - два. И вроде бы понятно, кто из них доктор Джекилл, а кто Мистер Хайд, но при более близком знакомстве уверенность эта немного пошатывается. И невольно ловишь себя на мысли: а за кого из двоих героев ты бы хотел "болеть"? За уверенного в себе, умного, харизматичного, прокачанного и повидавшего жизнь Кощея Бессметного или за ментально и физически находящегося на уровне школьной парты Ивана-Дурака? Потому что восприятие одного мира, одних и тех же событий и одних и тех же персонажей этими двумя диаметрально противоположными героями действительно воспринимается по-разному, именно диаметрально противоположно. И очень при этом аутентично, достоверно.
Но опять же - вопрос мотивации. Как непонятна была мотивация Ивана-Дурака при жесточайшей мести за злую, но всё-таки школьную шалость в женской душевой, так же непонятной остаётся и мотивация Кощея. В том смысле, почему он возвращает контроль над персонажем новичку, если мы все уже поняли, что прокачаться и быстрее, и правильнее может и самостоятельно?
Впрочем, автор уверяет, что всё продумано и просчитано. Все ответы на все вопросы - будут.
Что ж. Ждём)))