Рецензия на роман «Системный приход: Орки под Москвой»
"Системный приход: Орки под Москвой", произведение которое стоит прочитать.
Готов отметить что несмотря на определенные странности,присущие жанру, книга произвела на меня благоприятное впечатление.
Очень понравилось:
1.Прописанная возможностью на начальном этапе качаться за счет распыления вещей, в принципе это позволяет людям, первое время прокачаться например попав в магазин одежды, посуды, использую вещи с трупов, ненужные артефакты т.д.
2.Грамотное отображение того что качаться необходимо всем и что бы выжить и что бы преуспеть, за счет снижения опыта при убийстве более слабых противников, узости магии, различия в типах урона и т.д.,что исключает героев одиночек или замкнутость в малых группах.
3.Высокая роль не только бойцов, но и крафтеров, причем применительно не только к вещам, но и к продуктам питания.
4.Отображение того что необходимо заботиться в первую очередь о тех людях которые рядом, а не срываться за сотни километров к родственникам и знакомым.
5.Демонстрация того как близко часть общества находиться к моральному падению, когда люди убивают друг друга при грабеже магазинов за долго до начала реального голода, несмотря на сократившееся количество людей, отжимают артефакты, в том качестве и количестве в котором их все равно не возможно использовать и пр.
6.Отлично показано то что опыт компьютерных игр и чтение ЛИТ-РПГ не дают адекватного опыта для планирования действия при приходе в жизнь Системы.Очень динамичные схватки, особенно против серьезных противников.
7.Сходства и отличия отдельных личностей больше чем сходства и отличия связанные с возрастом или биологическим видом (расой)
8.Динамичные сражения.
Вызвало вопросы:
1.РВО48ОЫЫ - и подобного рода передача непонятной речи, все таки слышат её звуками, и вряд ли за такое время можно услышать рвочетыревосемьоыы.
2.В самом начале нам дают понять что наши герои самые обычные люди, не занимающиеся реконструкцией, фехтованием, да и поножовщиной то же. Тем не менее столкнувшись с орком как из "Варкрафта" убивают его перочинным ножиком и шампуром. Причем далее по тексту нам объясняют что опыт и физическое состояние из досистемной жизни превращается в системные характеристики. Какой мощей и жырностью должен обладать орк, не говоря о навыках связанных с оружием? Андрей убивает "большую серую собаку" бутылкой и пр. на том основании что до института занимался самбо и два раза в неделю ходит в зал. Вероятно надо было кинуть героям для начала не столь сильных противников, либо объяснить что их ослабляет в начале прибывания у нас. Так же возникает вопрос каким владением рубящим оружием обладает профессиональный кольщик дров и будет ли давать опыт сноса стен кувалдами бонусы против глиняных и каменных големов,троллей в состоянии окаменения?
3.Часто пишут о процентах к урону, защите, нанесенного урона, но нам не разу не говорят о том у кого и сколько здоровья/хитпоинтов, непосредственно урона (например при ударе "Дыроколом"), лечения и т.д.
4.Нам неоднократно говориться что система не ставит на Александра как бойца, но он часто показывает себя как эффективный боец.
5.На Александра действуют баффы, но не действует магия, если магия не действует на тех у кого колдунство 0, то как она действует на летучих мышей, пауков и просто бойцов не способных колдовать, у всех врагов кроме одного тролля было больше 0?
Общая оценка: отличная книга.