Рецензия на роман «Дело Черного Мага. Том 1»

Жвачка.

Я долго думал, как начать эту рецензию и что конкретно я думаю, по поводу данной книги. И именно слово выше ёмко описывает все мои измышления. Причем, жвачка не та, от кислоты/сладости которой сводит скулы или та, что дарит приятную свежесть, а та, которую ты держишь во рту битый час и всё что осталось от её вкусовых качеств - серое ничего. Вот с этой книгой также. 

Начало мне понравилось. Завязка, пусть и тривиальная, но сделана бодро. Главный герой пусть и клишейный донельзя, но, по крайней мере, для книг - не сильно. Замечу, кстати, что у меня промелькнула мысль при прочтении: "Черт, я бы сам написал ровно также!", - и мелькала эта мысль на протяжении всего чтива, чему я не мог найти объяснения(хотя позже оказалось, что это не просто так...). В общем, раз читабельно, я решил продолжить.

В самом действе не было ничего удивительного, хотя пару моментов мне показались довольно интересными(например, когда у ГГ сразу несколько раз обрываются фразы с матами). Даже флешбеки не вызывали раздражения, но вот когда показали сцены в "Бездне"... Мне стало дурно. Эти чертовы персонажи с "туманным прошлым" вызывают у меня лишь раздражение, но я себя пересилил и продолжил чтение.

А вот развязка... Просто пшик. Увы, сюжетный поворот меня не впечатлил. Почему? Да потому что до этого интриги не было никакой. Не понятно было совсем ни-че-го. А потом автор такой: "Вот кто на самом деле стоял за Маской! Ха, не ожидали?", - но тебе абсолютно пофигу. Потому что подозреваемых был раз... И всё. Потому что никого больше не показали. Ну ок, личность Маски оказалась неожиданной, но восторга это не вызвало. Скорее вопросы. Почему именно её воскресили в виде лича? Почему не рандомного Васю-дудкина? А че Люпен хотел вообще? Его, блин, один раз в сюжете показали. Один!(и нет, я не взываю к скандинавскому богу) Или то, что ГГ оказывается всех использовал. Вау, круто, могу даже похлопать. Да вот только это вызывает вопрос: "И че?". Почему? Да потому что в итоге эти "игры разума" не показали. Они происходили "за кадром" и не привели ни к чему. Да, финальная битва была с размахом, но... Нет эмоционального накала. Вообще. Потому что ГГ дерется с тем, кого показали один(я напомню) раз, используя помощь персонажа, которому разрешили сказать две реплики. На кону стоят жизни тех, на кого, реально, наплевать. И... И в итоге, читая эпилог мне уже было совсем пофиг. Начальные радужные ожидания оказались втоптаны серостью текста. 

Но вот, происходит сюжетный поворот и автором этой книги оказывается человек, ответственный за Сердце Дракона и тут всё встает на свои места. Клишейный сеттинг, слабое раскрытие лора, куча очепяток(которые автор обещал поправить очень давно), мрачный ГГ, и непонятный пафос в конце. Черт, а ведь я даже сначала не понял чью книгу читаю. И это добавляет ему баллов в моих глазах. Потому что в СД я удивлялся с того, насколько "по-китайски" написана история. А здесь - "по-американски". Так мимикрировать под чужую культуру и не показать свою... Это надо постараться. И да, СД мне понравилась(хоть и закончил читать на полторы тысячи какой-то главе). И начинал я свой путь в чтении с неё, потому в своем творчестве, во многом, на неё опираюсь.
В итоге... Общая оценка истории - 5/10. Хотя я склоняюсь к 6-ти, но понимаю, это моё личное мнение, потому что я устал от типичных книг на АТ. Книга подойдет всем, но никого не тронет. Не вызовет сильных эмоций, не заставит задуматься над интересным вопросом. 

Жвачка.