Рецензия на роман «Дракула, где домашка?»
Вполне неплохо. Даже - хорошо местами. Гг не тряпка. Действия вполне логичны и адекватны. Юмор согласно антуражу. Лëгкое чтиво с умеренным драйвом, развитием сюжета, некоторой интригой. Буду ждать продолжение и читать другие серии автора.
Теперь несколько замечаний. Не с целью очернить автора, а что бы автор сделал работу над ошибками.
1. В произведении всë время упоминается род. Род - это несколько семей объединëнных кровным родством. Здесь же описывается семья. Да семья аристократа, но только семья. Ведь нигде не упоминается двоюродные братья, сëстры, дяди, тëти и прочие родственники. Которые обязательно вылезли бы чтобы помочь семье рода попавшей в беду. Особенно если это старшая семья.
2. Аристократия это прежде всего иерархия. Т. Е. Титулы обязательно. Должны быть бароны, виконты, графы и прочие князья.
3. Если в книге преподносится аристократически-родовое общество. То все женщины семьи (рода) рассматриваются как возможность расширить или крепить свою влияние, извлечь какую-то выгоду или решить проблему. Т. Е. Старшей сестре гг точно сразу же поступили предложения о замужестве. И скорее всего она не смогла бы отказаться. Да и по остальным сëстрам ситуация аналогичная. Их бы заставили выйти замуж. И гг скорее всего остался бы с младшей, которая уже была бы помолвлена.
3. Гг да и остальным персонажам больше 18. Видимо это какие-то ограничения связанные с описанием эротических сцен. Т. Е. Секас только с теми кто старше 18. Но забавно читать про учëбу великовозрастных героев. Когда реальный возраст 14-16. Но нужно отдать должное гг, который идёт на контакт (полный) без стеснений и ненужной скромности. Надо - так надо. Не надо - ну и так обойдусь.
4. Зря слили арку гг в начале 2й книги. Было бы лучше грохнуть злодея, пролив свет на часть окружающего мира и закрутив новую интригу. Это позволило бы выпилить часть героев и вводить новых не напрягая читателя и переключаясь на них.
5. Есть очепятки по тексту и некоторые смысловые ляпы. Нужна дополнительная вычитка текста.