Рецензия на роман «Книга 1. Рождённый под чужим небом»

Книга попалась мне для конкурса рецензентов на Миф.тудей. Вообще я уже не питаю иллюзий, что смогу что-то в нем выиграть, но в свое время кидала клич на тему “кому рецку”, а сегодня у меня был очередной поезд на 9 часов. Взяла произвольную из очереди тех, кто просил прочесть. 

Надо сказать, сразу после прочтения я глянула рецензии и комментарии к книге и несколько удивилась. В отличие от меня, читателям и двум рецензентам книга полюбилась и произвела исключительно положительное впечатление. Мне же данное произведение показалось очень набросочным. Видно, что автору есть куда рости, у него есть фантазия, он явно стремится к созданию сложного, продуманного мира со своими правилами, бытом и устоями, но подача хромает на все пять лап. Поэтому заранее скажу: автор, не обижайтесь. У вас есть все шансы после этой книги написать лучше. Просто конкретно эта книга получилась не очень. 

Антураж
Мир, в котором происходит все действие, кроме пролога, выстроен автором на основе славянских сказок и былин. С одной стороны нам показывают некоторых привычных персонажей, типа Бабы Яги и Кощея бессмертного, с другой стороны автор стремится сделать их чем-то большим, чем картонными шаблонами сказок из нашего детства. 

Нам рассказывается предистория Кощея, который впоследствии становится одним из антагонистов книги, противостояние двух кусков волшебного леса, Старого Леса и Извечного Леса, война волшебных существ на двух разных сторонах конфликта. Волшебный лес наполнен всеми возможными жителями сказок. Тут есть и Леший, царь леса, и навки, и русалки, и водяной, и Баба Яга, и Сарин-Птица, и Жар-Птица, и Серый Волк. Большинство персонажей упоминаются лишь вскользь, однако пара из них обретают некоторую прописанную линию, предисторию и характер. 

Рядом с Лесом есть страшное Болото, в котором живут мертвяки, призраки, два древних, враждебных духа, которые помогают Кощею в его войне против Лешего, в обмен на чужие жизни. Там есть такие замечательные локации как заброшенная Башня на острове в болоте, или странный холм. 

Вдобавок к Лесу и Болоту, есть огромное царство Подлесье, где живут дивьи. Другой народ, другие обычаи. В этих пещерах есть паучьи фермы, запечатанные навеки войска ледяных воинов, поселения с кузницами и обычаями. Шаманы. Огненные посохи. На самом деле бОльшая часть книги уделена деталям быта и традиций дивьев, так как один из главных персонажей проводит среди них добрые 7 лет. 

Как уже говорила, у автора все прекрасно с фантазией, мир он продумал знатно. Проблема в подаче. Все эти детали передаются читателю не через постоянные разговоры и глазение по сторонам. Одна из главных персонажей книги, Сирина, по воле сюжета оказывается в пещерах и все время задает вопросы, выслушивает очень длинные ответы а-ля “а как вы победили”  с ответом “давным-давно мы приехали из океана”. К тому же разглядывает она каждую деталь, и к каждой детали антуража, будь то материал, из которого сделаны стены в комнате или висящий на стене хронометр (порик), все привлекает ее внимание. Она разглядывает все, как будто потом ее на экзамене смогут спросить мельчайшую деталь.

В результате разговоры кажутся неестественными, ведь редко в нормальном разговоре начнут так пространно рассказывать про то, как вот много веков назад чьи-то предки вели великую битву и победили ее. Тем более, если на вопрос можно ответить одной фразой. Так на вопрос “как вы победили”, ответ просто “у нас были огненные посохи и это дало нам решающее приумещество”. При желании Сирина может потом задать дополнительных вопросов, но постоянных истории и длинные повествования посреди диалога, по ощущениям ни к селу, ни к городу, портят картинку.

То же самое относится к супер-детальным описаниям. Нас приводят в комнату и сразу описывают все, как будто надо запротоколировать, что же в комнате было. Вот тут комод, вот тут кровать, вот тут стена из чего-то типа дерева, а на полу мох. Гораздо гармоничней давать описания по ходу дела. Например “она прошлась по мягкому, устеленному мхом полу”. А не “в комнате был пол из мха”. Потому что в первом случае важно, что он движется, а пол лишь добавляет к картинке. Во втором же случае ожидаешь, что этот мох ключевая информация, которая что-то будет значить в последствии (хотя бы в сцене), раз ей выдали целое предложение. Туда же описания одежды и внешности. Описания типа “Дарен рос крепким и здоровым мальчиком” - хорошо, ибо важно, что рос. А описания сразу после этой фразы “у него были рыжие волосы” ощущаются как левое пояснение. 

Сюжет
С сюжетом похожая проблема, что и с антуражем. У автора проблемы с тем, чтобы расставлять акценты и приоритеты. Все кажется важным в повествовании, и хронометр, который не сыграет никакую роль позже, и вполне себе актуальное для рассказа яйцо, которое потом приведет к лишнему персонажу. 

Начинается книга с простой завязки - в попытке спасти наследника, родители ГГ отправляют его в возрасте трех лет в неизвестный мир. Сопровождающая мальчика воительница быстро погибает в бою с налетевшими скрылами (монстрами, работающими на Кощея). Баба Яга (она же Ярха, находит мальчика, видит в нем невиданную, чужеродную силу и спасает его. 

Вроде бы хорошая завязка. С одной стороны есть мальчик, на примере которого легко показать чужой мир, с другой стороны есть неразрешенный конфликт родителей и неизвестного врага, от которого пришлось бежать. Живы ли родители? Кто на них напал? Кем является ребенок на самом деле? Все эти вопросы вполне себе волнуют читателя с первых же строк. 

Проблема книги в том, что все эти вопросы задвигаются довольно быстро в ящик, чтобы показать нам поход Сирины (на тот момент нам совершенно незнакомого персонажа) против врагов дивьев. Нет, дело не в том, что непонятно, зачем поход. Поход был указан в договоре, в котором дивьи берутся воспитать нашего подкинутого мальчика, в обмен за убиение врагов. В данном случае кучи монстров, которые окупировали несколько пещер. Сначала нам показывают длинных переход с двумя-тремя персонажами, которых мы не знаем, потом битву, про которую с самого начала почти очевидно, что Сирина (показанная супер-мера-крутой) ее выиграет. 

Можно сказать, что Сирина такой же главный персонаж как изначальный ГГ, Дарен. Однако события, которые разворачиваются в этой череде сцен почти не влияют на сюжет. Эффект данного похода известен с самого начала - мальчика возьмут в пещеры. В победе Сирины, ни сама Сирина, ни шаман, ни вождь ни секунды не сомневаются. И она побеждает без всяких проблем. Опять-таки, когда они зашли на ферму - этот прием лишь для того чтобы показать быт дивьев, не более. Что мол вот есть куча разных видов пауков. На сюжет эти пауки и их разные виды, и то, как выращивают молодняк и собирают паутину, все эти подробности не влияют. А нас мы в начале книги, без еще определившегося сюжета, мы еще не знаем, что для антуражу, а что для сюжета. И все ждем, где выстрелит ружье. А ружья за весь поход вообще не случилось! Сам поход лишь повод уважать Сирину и пустить мальчика к себе. Даже сцена с выбором имени несла больше сюжета, чем этот растянувшийся на треть книги поход к врагам. 

И книги нет четкого сюжета. Есть несколько квестов, непременно кончающихся битвами. Антагонисты меняются как перчатки. За книгу плохими успели выступить: неизвестный маг в черном в пещерах с морлами, заговор Кощея и болотных духов, страшная монстра из колонны, маг на утесе и Ловец. Это разные персонажи. Они от слова совсем не пересекаются мотивациями и вообще с друг другом не знакомы. В результате сюжет распадается на разные битвы (которых много, и которые всегда описаны детально). В нем нет четкой объединяющей линии. Почти нет сюспенса, ведь каждому злодею достается всего ничего, и времени на интригу совсем нет.

Из всех - мне больше всего понравилась линии Кощея. Она была дольше всех и у нее была интрига с “лягушкой”. Так читатель уже знал, что через два года начнется война и будет монстра, которая окажется не по зубам Сирине, а главные герои еще нет. Однако даже там были безбожно слиты линии хрустальных рыцарей и яйца. 

Рыцари пришли и пафосно умерли, не сыграв никакой роли, так как выиграли в результате герои засчет проснувшейся силы Дарена, а из пещер Дарена бы все равно через год должны были изгнать. От силы это дало возможность Сирине пафосно с боем добиться мира, по пути победив какого-то левого призрака, не сыгравшего никакой дальнейшей роли. 

Яйцо же вообще не пояснили. Какая-то жуть всилилась в труп девушки, пару раз пообщалась с ГГ, а потом куда-то его привела и тоже пафосно умерла. Ничего не стало понятно ни про ее мотивацию (вроде ее создавали болотных духи, вроде она должна быть супер-сильным воином для Кощея, или как?), ни про ее возможности. Она просто появляется, затем, выполнив пару ходов, умирает. Не герой, а функция, что особенно обидно учитывая тайну ее появления. 

Надо сказать, что вообще сцены с мальчиком у автора получились лучше, чем сцены с Сириной. Мир глазами ребенка гораздо более естественно смотрится, да и вечное любопытство героев в таком контексте более уместно. К тому же мы больше переживаем за мальчика, ведь про него мы знаем почти все, а что не знаем, то интересная интрига, ответ на которую мы ищем в каждой сцене. И автор даже дает нам этот ответ в последней линии, с Ловцом, что тоже похвально. 

Еще одна вещь - автор делает в начале кучу намеков. Мол “никогда не было в реках монстров-раков”, “морлы никогда не появлялись”, “откуда столько синюков”, “в эту ночь духи пройдут мир и нарушат порядки”. Из этих намеков ожидается какая-то глобальная катастрофа в мире, если на нее реагируют все живое. А тут катастрофа не имеет никакой причины. То черный маг, которого пристукнули в самом начале, то монстра из колонны - все они приходящие и уходящие. Катастрофы не происходит. Всех побеждают быстро и за один присест. Казалось бы, зачем плодить столько разных сущностей, сетовать на их странное поведение, а потом никак это не разрешить? Битва Лесов, на мой взгляд, никак не может объяснить, почему в пещерах взбунтовались монстрики. В результате опять возникает ощущение, что ружье повесели, а стрелять не стали. 

Персонажи
Дарен - Один из двух основных героев, вокруг которых вращаются многочисленные битвы и антагонисты. Он тот самый подкидыш, ребенок из другого мира, от которого идет странная сила, но про которую никто ничего не может ничего сказать. Мальчик получился весьма убедительным, для всех возрастов. Умный, храбрый, верный. Он ярко воспринимает мир, переживает за тех, кто ему дорог и старается научиться тому, чему его учат.

Хорошо получился отработан переход от ребенка к подростку, именно правильными акцентами, а не в лоб. То, например, как Дарен мог внезапно разозлиться по пустякам. Или как на него находили сексуальные моменты, пускай совершенно невинного типа, но как они заставляли его краснеть от простой мысли или взгляда не туда. Все это вышло очень жизненно, так же как и его общение в двумя другими детьми на Заставе. 

Сирина - Сирин-птица, списанная с мифического персонажа с телом птицы, но головой и грудью женщины. Здесь она показана как пришелец из другого мира, воительница с двумя саблями, которая почти всех в этом мире может победить, пускай и выложившись до конца. Она показана как умудренная женщина, многое потерявшая за свою длинную жизнь. Автор добавил интересных акцентов, которые местами очень явственно показывают, что никакой она не человек. Так, только не-человек может рассмеяться, уничтожив врага, которого она убила лишь чтобы вписаться в Лес. И именно не-человек будет петь песни людям, в результате которых те продадутся временному безумию, чтобы под шумок утащить выданные ей дары, не теряя лица. 

Однако в то же время, будучи суровой воительницей, она так же способна на дружбу, что-то вроде материнской, или даже скорее учительской привязанности к Дарену. Она переживает за него, не смотря на то, что явно очень сдержана по жизни в своих эмоциях. Для нее они скорее показатель слабости, ведь каждый любимый человек может либо ударить в спину, либо стать заложником ее врага. И хотя это буквально не прописано в тексте, этот холодный взгляд на жизнь наемного вояки-одиночки хорошо проглядывает сквозь ее поступки. Даже с Яркой у нее скорее профессиональное взаимоуважение, а не глубокая дружба. Они переживают друг за друга, но на уровне партнеров, которые дерутся спина к спине. У них есть общее дело и им выгоднее держаться вместе. 

Ярха - Потомственная Баба Яга, ведьма, живущая в избушке на курих ножках. Хотя автор очень сильно воспользовался уже существующим образом, мало чего добавив к традиционной Яге, образ вышел довольно живым. Тут и юмор старухи, которая многое в жизни повидала и большую часть напастей может победить щелчком пальцев. Тут и гордость человека, который знает свою силу. Тут и мудрость ведьмы, которая так же знает, кто ей не по зубам. Этакая сильная королева в тенях, которая все знает, дергает ниточки, но на троне не показывается. 

Остальные персонажи получились, увы, слишком шаблонно. Шаман шаманит, вождь управляет, воин воюет, целительница-мать Висса лечит и по-матерински переживает. Большинство персонажей получили какую-то характеристику от автора, после чего честно ее придерживаются, не набирая какой-либо глубины. Мало того, автор легко потом о них забывает, одним взмахом руки убирая их со сцены, кого смертью, кого запретом на возврат в Подлесье. Был Кощей с одной сценой и парой реплик, и умер Кощей. Был Леший, который просто пару раз спросил “а где мальчик” и умер Леший. Большинству героев не дают достаточно времени чтобы хоть как-то показать себя, ведь их много, а книга одна. К тому же такой раздробленной сюжет, где в каждой линии свой плохой. 

Общее впечатление
Видно хорошую задумку, видно, что у автора много фантазии, но беда в подаче. В добавок к уже упомянутому разбитому сюжету и нестреляющим ружьям, а так же вываленного антуража в диалогах, в книге еще и язык без какого-либо ритма. Большинство предложений в тексте с одинаковым количеством слогов, вариаций очень мало. Ритма нет. Идет некоторое монотонное повествование. Тут конечно не набор рубленных фраз, но читается без всякой музыки. Тут остается только предложить старый совет - почитать собственный текст вслух, тогда сразу слышно, насколько есть или нет ритма, и где бы стоило укоротить фразу, а где добавить прилагательных, чтобы удлинить. 

Мне понравились сцены с мальчиком. Видно, что здесь автор старался передать мир глазами мальчишки, сцены смотрятся цельными и не перегруженными описаниями, а разговоры звучат живыми. Понравилась последняя история, с Ловцом, так как она поднимала все вопросы из завязки и на них отвечала, даже блюдя некоторую интригу. С самого начала было понятно, что противника так просто не победить. 

Однако меня очень сильно напряг разбитый сюжет и отсутствие целостности в книге. Из серии “как бы сделал читатель” -

А так - если поправить язык и подачу, я уверена, что автор сможет передавать свои истории и показывать свои миры гораздо в более качественном формате. И тогда они будут восприниматься гораздо лучше. Ведь они того стоят.

Баги-опечатки: