Рецензия на повесть «Золотые кони»
На днях вышел постСергея Че с рекомендацией этой книги, в котором он метко и остроумно определил её жанр как «краеведческий детектив». Обещал «тонну золота, пропавшую во время гражданской войны; таинственные старые тетради; Золотые кони Батыя, оставленные Мамаем в Красноярске (не спрашивайте 
); зашифрованные сообщения; шпионов и масонов; нацистов из Аненербе; закопанные на кладбище головоломки; Мурзилку, Берию и Геббельса и много кого еще».
Сложно было пройти мимо, привлекало всё: и детектив, и young adult, и краеведение, и всё остальное. В общем, воспользовалась рекомендацией и не пожалела. Повесть действительно стоит внимания.
Сразу скажу, что серьёзный недостаток у книги только один – отсутствие аннотации. Это сильно сужает читательскую аудиторию, ведь даже заглянув в текст, не сразу понятно, о чём книга.
Начало, сказать по правде, было для меня не слишком "завлекательным" – экспозиция и знакомство с тремя героинями истории показались чересчур "детскими", а диалоги подростков слишком "причёсанными".
А вот развитие сюжета ничуть не обмануло ожиданий, здесь действительно присутствует всё обещанное, и даже в адаптированном для подростковой аудитории виде, с подробными пояснениями и простым языком.
В этом и заключается главное достоинство этой книги: не сюжет так таковой, а то количество полезной просветительской информации, которую удалось вписать в него. Конечно, эрудированному и образованному взрослому человеку большая часть этой информации будет знакома, но не стоит себя переоценивать, книга – просто кладезь сведений разного рода, от истории Красноярского края, до леденцов монпансье. По крайней мере, я для себя вынесла кое-что интересное, даже погуглила, проверила информацию о хане Батые. Было неожиданно и чрезвычайно познавательно.
Если же говорить о литературных достоинствах повести, то в целом, это очень качественный текст, грамотный, лёгкий для восприятия, с яркими и контрастными персонажами, хорошей композицией, и прекрасной мощной кульминацией в финале. Окончательная вычитка и лёгкая редактура, конечно, не помешают, да и залит текст неважно, но это всё же детали, не столь существенные для книги, выложенной в свободном доступе.
В центре повествования три подруги-школьницы, которые случайно познакомились с пожилой дамой, увлекающейся историей города. Одна из девочек воспользовалась новым знакомством, чтобы написать реферат на урок истории, увлеклась и внезапно столкнулась с тайной, которую удалось раскрыть благодаря удаче, упорству и изобретательности подруг.
Сюжет, несмотря на свою простоту и линейность, строится всё же довольно хитро и очень продуманно. Здесь и детективная линия присутствует, со всеми основными атрибутами, и много побочных моментов – описание взаимоотношений детей, их хобби, отношения в семье и среди сверстников. Очень жизненно показаны эти подробности, они прекрасно демонстрируют разнообразие типажей и характеров, многому учат, взять хотя бы прекрасную сцену с воровством котлеты в столовой.
Что особенно понравилось – акцент сделан на положительных моментах, книга учит хорошему, чётко выделяет приоритеты и выставляет ориентиры, при этом удаётся избежать однобокости и морализаторства.
В общем, книга получилась очень насыщенной, а главное, с хорошей крепкой моралью и прекрасным просветительским посылом. Получается, что пока одни жалуются на отсутствие хорошей подростковой прозы с внятной воспитательной и образовательной повесткой, другие берут и пишут такую книгу. И почему-то есть у меня уверенность, что, несмотря на то, что основная целевая аудитория повести – это подростки, многим взрослым она будет и полезна, и поучительна, и интересна.