Рецензия на роман «Страж»

Нет судьбы кроме той, которую сторожим мы

После прочтения «Гаррета» осталось ощущение, что автор только расписывался, готовясь к чему-то более серьёзному. Так и случилось: цикл «Страж» привлекает не мясорубкой и боями на тридцать-сорок страниц, а скорее философскими спорами между Людвигом и Проповедником. В них ненавязчиво раскрывается религиозная проблематика – и здесь сразу вспоминается гениальный фильм «Монах и бес», где подобные диалоги приобретают сюжетообразующее значение.

Проповедник – образ эдакой Совести с чёрным юмором и одновременно внутреннего голоса героя. Порой реплики призрака раскрашивают очередной рассказ, поднимая планку напряжения, как в «Ангеле смерти», но иногда, увы, замедляют сюжет. Старому ворчуну нравится повторяться, а это не всегда идёт на пользу динамике и разнообразию, но простим харизматичному призраку маленькие слабости и двинемся дальше.

На мой субъективный взгляд, центральный рассказ цикла не самый первый, где Людвиг знакомится с Пугалом, а именно «Ангел смерти» - остальные истории как бы вытекают из него или ссылаются на ключевые события приключения. Кстати, оно проработано просто мастерски: элементы ужаса, триллера и драмы с напряжёнными боевыми сценами переплетаются с такой виртуозной отточенностью, что это произведение отдельно можно смело отнести к лучшим отечественным историям в жанре тёмного фэнтези.

К сожалению, остальные несколько уступают «Ангелу» - в одних Проповедник бурчит гораздо больше нормы, в других «редкие и эпические призраки, которые встречаются раз в сто лет», слишком легко разлетаются от ударов клинка Людвига, когда он «из последних сил» пятый раз за главу делает тройное сальто назад, в третьих антагонисты порой ослабляют завидную хватку, а значит, и градус напряжения немного спадает. 

Но возможно, это всё чисто субъективные моменты: ведь цикл радует проработанным миром, фирменным юмором и живыми диалогами, что не так часто встречается в отечественном фэнтези. А ближе к финалу вы поймёте, почему «нет судьбы кроме той, которую сторожим мы» - возможно, эта мысль промелькнёт в резковатом ворчании Проповедника, сверкнёт на острие кинжала Людвига или вспыхнет на серпе Пугала, кто знает?

Чисто субъективно, по впечатлениям «Стража» можно поставить на одну полку с «Гибелью богов» и «Алмазным мечом» Перумова, первым «Волкодавом» и «Дозорами». Уверен, с этим многие не согласятся – друзья, даже если вам не нравится Пехов, просто прочитайте «Ангела смерти» отдельно, и когда у вас бешено забьётся сердце, а кончики пальцев вспотеют от напряжения – вы поймёте, что в этом есть искра таланта.

Уверен, серия «Страж» подойдёт как любителям боевого фэнтези, ужасов, так и ценителям чёрного юмора.

К слову, мой личный топ из полностью прочитанных циклов у Пехова выглядит так:

1. «Искры»
2. «Страж»
3. «Гаррет»

Сейчас жду полную версию «Создателей кошмаров» - а вам, друзья, хороших и отличных книг, способных дарить сильные впечатления и заставляющих задуматься.