Рецензия на роман «Изменивший империю. Первый шаг. Том 1»
Рецензия на книгу Вадима Фарга – «Изменивший империю»
Это бояр-аниме, магия, Россия в измененном виде и так далее, впрочем, это читатель узнает из аннотации.
В одном из западных кинотеатров перед началом фильма, обидели билетера. Чем уже не помню, но он решил испортить просмотр фильма и сказал всего одну фразу – «Убийца – дворецкий». Этим раскрыл сюжет и испортил интригу.
Фраза стала настолько известной, что ее даже обыгрывали неоднократно в фильмах.
Почему вспоминается эта фраза? Автор выступил в роли этого самого билетера и решил раскрыть концовку сюжета в самом начале. В первой же главе рассказывается что произойдет потом, а после этого пошел сюжет, как бы «за несколько месяцев до того».
На самом деле этот прием применяется часто и в книгах и фильмах, но обычно, описанная в начале развязка наступает в конце первой главы, или там третьей. Максимум в конце первой книги, если это серия. Почему? Читателю же интересно читать о новом, о том, чего он не знает еще о героях книги и событиях. Острая завязка концовка как-бы подталкивает добраться до нее и узнать, что там дальше.
С таким интересом прочел первый том. Хотя ближе к концу его стало понятно, что до описанной в начале развязке автор не доберется. С разочарованием узнал, что оказался прав.
Вторую книгу начал с воодушевлением – «ну вот сейчас!» Облом опять пошло поехало, как и в первой.
Да, есть и интрига и драйв и события напряженные. Но ты уже знаешь – к чему все придет в итоге.
Вторая книга пошла «на перемотке». Ожидаемо до развязки-завязки не добрались.
Третью желание читать пропало, но глянул самый конец – и ура! «Дошли!» Наконец то обещанное в самом начале наступило. Так что прочитать что-то новенькое в этой серии возможно, если в начале четвертой книги автор опять не даст концовку на тома 2-3 вперед.
Что еще сказать о произведении.
В принципе, если читателя это не смущает, читать можно. Да, есть этакий налет «детскости». То есть упрощенные отношения черный-белый, всем интересный главный герой – ГГ, причем даже тем ,кто о нем по сюжету должен слышать впервые. Налет мерисьюшности да, портит, но не сильно. Отнимает балл от «отлично», но и «хорошо» - тоже ведь хорошо. Грамматические ошибки есть, но к этому привыкли. Да и сами попробуйте набрать большой текст и не ошибиться – не пробовали? Я пробовал, ошибки будут постоянно, причем незаметные, те что и Ворд пропустит.
Так что в целом я бы поставил книге 4, по пятибалльной шкале. Ну или 4- минимум, все же читать можно. Но вот спойлерство со стороны автора… не люблю такое.
Зачем так пишут, и ведь не только Фарг. Забросил серию другого автора, не буду говорить кого, там ГГ жил в подземельях и охотился на огромных крыс, тоже зачем-то автор начал с событий до которых так и не добрался и в 4-й книге. С грустью смотрел потом, на вышедшие несколько книг продолжения, но к чтению не вернулся. А там и слог и сюжет почти идеально.
Так что пожелаю автору не делать так в дальнейшем – не рассказывать вначале, что будет в самом конце.
И большое спасибо за выделение курсивом событий не относящихся к основному сюжету, из прошлой жизни ГГ.