Рецензия на роман «Души»
Завязка этой истории очень динамичная и интересная. Конечно, когда мы говорим о фэнтези в городском сеттинге, упоминая вампиров и тому подобную нечисть, мы невольно сравниваем книгу в Дозорами Лукьяненко.
Ну, лично я этого сравнения не избежала.
Но эта книга - не аналог романов Лукьяненко. Перед нами очень мудрое и самодостаточное произведение с описаниями идей через мрачный антураж.
Откиньте ведьм, оборотней и вампиров, и вы получите сложную и серьезную книгу о выборе между добром и злом. Не знаю, кто как, а я лично в этом романе увидела аналогии на происходящие в мире события. И я сейчас вовсе не о политике. Я даже не о событиях, происходящих "сейчас".
Со времен появления человека ему приходилось делать выбор между хорошим и плохим, и большое значение в этом вопросе имела информация, которой человек располагал. Змей, предлагая Еве отравленное яблоко, дезинформировал ее о последствиях выбора, сказал, что люди, поевшие яблока, станут как Бог. Выбор оказался ошибочным. Всемирный потоп тоже стал результатом людского выбора: люди последовательно выбирали зло вместо добра, и получили то, что получили.
Я не большой знаток Апокалипсиса, но, если верно помню, последние дни на земле настанут тогда, когда мир погрязнет в грехе. Когда люди сделают окончательный выбор между злом и добром. Именно это и происходит в романе "Души", и герой романа, будто ветхозаветный Илия, один идет против тьмы, в то время как остальные... ну что, остальные... выживают как могут.
Мне показалась очень сильной мысль о том, как тяжело человеку идти по верному пути, тем более, не зная до конца, а верный ли он. Помню, как один проповедник сказал по поводу Бога (правда, не христианского, он был кришнаитом, но суть от того не меняется): "Вы думаете я не сомневаюсь? Я тоже сомневаюсь: а вдруг я умру, а нету там Кришну такого красивого?!"
И это действительно очень тяжело: жить по-правильному, не зная, к чему ведет это "правильно", есть ли впереди Свет, или там пустое небытие?
И люди из романа "Души" ломаются на этом. Со всех сторон им твердят: "Живи сегодняшним днем! Твои грязные желания это нормально! Уступи похоти, уступи гневу, сдайся чревоугодию и другим порокам, в этом нет ничего зазорного! Нет морали! Есть только ты и твои желания! И Свет ничем не отличается от Тьмы!"
Знаете, какие идеи, на мой взгляд, самые страшные? Те, что имеют красивую оболочку. Такие высказывания слушаешь, и не сразу понимаешь, в чем там подвох. "Мы не портим молодежь, мы даем им спортивный клуб, чтобы они не шлялись по улицам!" - говорит человек, и все звучит вполне прилично, но ты знаешь, что этот человек вор в законе, проповедующий идеологию АУЕ. И все меняется. Под красивой позолотой скрывается трухлявое дерево.
Мир "Души" наполнен такими идеями, и они губят людей. Не каждый человек, как главный герой, способен услышать фальшь и сказать: "Я не знаю, что тут не так, но я рублю этот узел". Большинство покупаются и гибнут. Всем, всем одинаково плохо: и оборотням, и вампирам, и обычным людям, всех обманул Дьявол, стремясь приблизить полновластие Тьмы.
А на пути стоит один единственный человек...
Абсурдно? Вряд ли. Не хочу затрагивать тему личности в истории, библейских аналогий тоже достаточно, хочу написать вот что: от выбора единичных людей зависеть может очень многое.
"Пусть ты сейчас один, если я встану с тобой, завтра за нами сомкнется уже толпа. Так ты изменишь мир, или спасешь его. Или, кто знает, быть может, спалишь дотла".
Итог: книга стоит того, чтобы ее читать. Хотите - читайте на поверхностном уровне городского фэнтези. Хотите - идти глубже. В любом случае, равнодушным вас книга оставить не должна.