Рецензия на роман «Память гарпии»
Знаете, в чем парадокс хорошей книги? Ее стремишься прочитать поскорее, но при этом хочется, чтобы она не заканчивалась подольше.
Книга, о которой расскажу сегодня, имхо, из таких. Но! Предупреждаю сразу: она сложная. Более того, одна из тех немногих книг, с которыми нужно «попасть в волну». Если внутренние настройки читателя совпадут, прочтется хорошо. В любом случае, сесть и расслабиться за чашечкой кофе не выйдет: в один прекрасный момент рискуете забыть про кофе.
Эмоциональные качели будут не просто раскачиваться, а временами совершать полный оборот. Мир Пурги и реальность переплетутся настолько тесно, что к финалу едва не сольются воедино. Поскольку, раз есть сознание, то и смерти нет. Да и множественность миров, которая в книге двумя не ограничена, как бы намекает.
Простых и однозначных, таких понятных архитипичных героев в повествовании не найдется. Разве лишь Алтай выглядит сугубо положительным, но, как думаю, во многом благодаря восприятию через главного героя, которому необходим был нравственный ориентир и друг, готовый прийти на помощь. А Лукреций – однозначный отрицательный персонаж. И тоже через призму восприятия героя, который подобных "паразитов" недолюбливает. У всех прочих персонажей присутствует не просто двойное дно, но тройное, если не двадцатое. Союзники стремительно превращаются в предателей и обратно, хищник становится жертвой, жертва отращивает клыки и может дать хищнику фору в кровожадности, у всех свои эгоистические предпочтения, а уж как героя мотает между доверием и недоверием, предательством и верностью, «хорошо» и «плохо», причем способными изменяться. И при этом автор написал не поток сознания, не психоделику с изотерикой и описанием загробного мира. В романе немало экшна, и развивается он динамично, не позволяя заскучать или удариться в излишние философствования. Автор – и от меня ему за это отдельное спасибо – из тех, кто показывает историю через героев, ситуации, образы, аллюзии, а не нудно, как на лекции, рассказывает, о чем герой подумал, что именно почувствовал и почему решил поступить так и не иначе. Сюжет не провисает. Действие переходит в эмоцию и обратно, не прекращая накала страстей.
Отдельно хочу отметить мистичность и мифологичность. Внимательный читатель найдет в романе множество отсылок и намеков. Здесь и легенда об Орфее и Эвридике, написанная по-своему, более глубоко и с постоянной сменой ролейРазмышления о допустимость паразитизма на других проходит по роману алой лентой. В мире Пурги долго не прожить лишь на своих ресурсах. Мнема (живительная сила, связанная с памятью) иссекает, истрачивается, а как уж пополнять ее, всякая тень решает сама: за счет живых или таких же теней, силой, ложью, хитростью, обещаниями. По сути, психолог – это тот, кто находится на грани между выгоранием (слишком сильной привязанностью к клиенту) и вампиризмом (подсадкой клиента на себя и выкачкой ресурсов). И то, что окружало Орфина в жизни, то же ждало его за гранью в более гиперболизированной форме. Как и его несколько нездоровая зависимость от возлюбленной, к которой он боялся привязаться. Является ли Пурга отдельным миром, либо вывертом агонизирующего в момент смерти мозга, думаю, всякий решит сам. Автор предоставляет читателям пищу для рассуждений и достаточно свободы для собственных выводов. Какими они будут – на совести читателя. Забегая вперед скажу, что выбор свой герой сделает в финале и даже достигнет не покоя, но равновесия. Надолго ли? Неизвестно.
Книгу рекомендую прежде всего тем, кто любит оригинальную и сложную литературу, не похожую на миллион и одну книгу про простых и понятных героев, движущихся по понятным от начала до конца сюжетам. Почитывать по диагонали в метро не выйдет. Эту книгу нужно именно читать.
И, конечно, большое спасибо автору за труд. Имхо, книга достойная.