Рецензия на роман «Железо. Том 1»

Рыба портится с головы.

Истина эта мудра и проста.

Но слишком шутить не спеши. Увы,

Хоть рыба и портится с головы,

Однако чистят ее с хвоста.

(Эдуард Асадов)

"Железо" — суровая правда жизни без прикрас в антураже чисто мужской истории вызвала вначале взрыв мозга.

Нет, я читала иногда нечто в духе "кошмара, летящего на крыльях ночи", но честно говоря, я точно не ЦА для таких историй (хотя почитываю). Да, и как-то я разучилась временами устраивать себе загрузку и встряску от чтения (и устроила ведь!!!). Но решилась!, ведь дорогу осилит идущий.

Изначально читая, я всё недоумевала: "Зачем автор замахнулся на эпопею?" *смайл, заменяющий выражение, чешу репку* Слишком большой размах, несмотря на 3 книги!

Я жестоко обманулась! Упоминание акинаков сыграло со мной злую шутку))) Возможно, упомяни Андрей Но в качестве примечания автора, что он использует название короткоклинкового оружия, использующееся на азиатских просторах скифами (иначе обобщённо их величают "половцы", "саки" и пр.)  и распространившееся вплоть до Причерномрья и Кавказа, я, наверное, иначе восприняла бы историю. Я представляла, что и степные просторы Евразии также рассмотрены как под микроскопом на примере какой-нибудь общины (мысли разбегались как тараканы : "Такие просторы!", "Когда они встретятся?", "Неужели грядёт война?", "Как преодолеть такие расстояния?" и прочее бла-бла-бла).

Моей ошибкой было, прежде всего, что я так и "не снизошла" (попросту не дошла) до аннотации. Чуть позже я поняла, что автором рассматривается лишь территория доокола Кровоточащего Каньона, что заметно сужало "ареал распространения" истории до прерий.

Читатель, впервые столкнувшийся с чем-то подобным (имею ввиду "Железо", и в данном случае книгу 1ую), по чесноку не сразу врубится: кто, что, почему, как??? Для упрощения жизни хотела бы посоветовать обратиться к Кровоточащему Каньону Вики (https://author.today/post/352319), скурпулёзно составленный самим автором. Тут хочу поаплодировать автору за проделанную работу!

Мрачная картина, в которой автор по нарастающей сгущает краски, показывает мини-государство на примере муравейника Кроточащего Каньона. Кажется, что поглавно разделённые истории, которые рассказываются автором, чётко разграничены между собой. Но это не так! Они все и образуют единое целое, которое показывает общую картину мини-государства. В ней копошатся люди, каждый монотонно выполняет свою работу словно винтик в огромной системе. Прослеживается строгая замкнутая иерархия, хотя случается, что и в ней легко взобраться из грязи в князи, также  как и опуститься из князя в грязи.

В истории хоть и показаны дикость и варварство, но в ней в целом показано  развитие классового общества. Правда с сильным доминированием культа вождя, религиозной касты (жречество) и так называемого государственного аппарата принуждения в форме военнизированной структуры. И ведь ничего не изменилось с тех пор! Этот факт самое прискорбное, ведь осознаёшь его [факт] по полной :'(, к примеру та же коррупция...

Посыл истории огромен, но можно ли поменять систему?! Презренный металл, который ставится во главу религии, не станет от этого менее ценен.

Лишь человеческая жизнь оценивается ниже плинтуса! Мужская жизнь ставится выше женской, ведь для того, чтобы никто не вырвался из системы (иногда мне мерещилась "Матрица", ей-богу!), необходимо вложить в головы "электората" мысль, которую он не сможет опровергнуть. Поистине, "религия — опиум для народа"! Как и то, что "страх — величайшее оружие государства. Когда люди боятся, они подчиняются. Как дети, которые следуют за вами, если пообещать им защиту" ( Адольф Гитлер). Но по-моему слова Артура Шопенгауэра взяли за основу и плюс поделили натрое: " Государство — не что иное, как намордник для усмирения плотоядного животного, называющегося человеком, для придания ему отчасти травоядного характера".

Беспросветное влачение жизни, полный бесперспективняк и адские условия, а вокруг одни враги... Даже не знаю с чем сравнить прочитанную историю. Это что-то убойное и миксованное от "Повелителя мух" и "Борьбы с огнём", да и "Апокалипто" Мела Гибсона нет-нет, да затесались. И даже не кривя душой, хочу также предпослать книге эпиграф, использованный в фильме: "Великая цивилизация не может быть завоевана извне, пока не разрушит себя изнутри" ( Уилл Дюран). Прям в точку!