Рецензия на роман «Лицемеры»

Все врут. Кто говорит, что не обманывает, тот делает это в два раза чаще. В годы моей юности так говорили о мастурбации, но по сути... Какая разница, правда?

Это первое знакомство с Автором и не спрашивайте почему я решила начать именно так. Это пришло мне в голову и я не стала себе отказывать. Книга занятная. Она во многом напомнила мне мои молодые годы, но не в плане размышлений, а по ощущениям. Необычно.

Историю я читала не «оруссевшую», считаю, что это было сделано, в принципе, напрасно. Ну какие Васи, если Дик – прекрасное имя в контексте данной истории? Перед нами художник-иллюстратор в мелком издательстве, что сходу окунает нас в тонкости бумажного мира. И вот трудится себе спокойно Дик Дейл во благо скромных денежных средств, до той поры, пока в компании не появляется новый бухгалтер Жаклин. Её появление способствует случайному знакомству Дика с хакером Чипом. И выходит у нас занятная команда Чипа с Дейлом, которая борется с лицемерием в нашем грешном мире. Не так, чтоб масштабно, хотя с какой стороны посмотреть. Ведь мы главные герои своей жизни, значит все движения вполне способны её изменить в корне. Каков масштаб, а?

Неладное я заподозрила с самого начала, но я не фанат теорий заговора, поэтому вполне допускала, что не шизофрения подкралась незаметно, а детские травмы. Впрочем, я молодец, угадала. Но об этом я узнала позже. Я не знакома с Автором, не знала как он пишет и о чём, поэтому версий и рассуждений было много. Например, цитата: «Искренность людей пугает. Если ты начинаешь говорить всё, что в твоей голове, тебя называют умалишённым и напряжённо ждут, когда в твоей руке возникнет колюще-режущий предмет...» - не согласна. Это называется болтливость, а не искренность. И в подобном случае колюще-режущий предмет возникнет у слушателя в руках, который захочет прекратить ненужные потоки речи. 

Поскольку главная тема лицемерие, то, конечно, и об этом было много мыслей, как и о главном герое, его рассуждениях и поступках. Дик впадал в крайность. Вежливость, воспитание не равно обман. Может лишние расшаркивания не так и нужны, но это социум, каждый взаимодействует в меру возможностей, чтобы не остаться одиноким. Правильный мир Дика даже не утопия – это путь в ад. Честно? Возможно. Но кому это надо? Может это и лицемерно, но безопасно и мало кому вредит банальный вопрос «Как дела?». Вообще вот это отношение Дика к жизни и людям, напоминало пылкость ума в юном возрасте. Я не обратила внимание на возраст мужчины, а может он и не указывался, может забыла – не суть, но такая пылкость и жажда открыть миру глаза, бывает лет в двадцать, может двадцать пять. Потом ты взрослеешь и понимаешь, да, это всё тщетно, но бросаешь свою борьбу не потому что не веришь в свои силы, а просто не понимаешь зачем их тратить на это. Доказывать что-то миру – удел юных сердец, жаждущих покорять, а потом ты уже заботишься о себе больше, более тонко и узко, не в масштабах вселенной. И это правильно, и это здорово.

Поскольку всё началось с Жаклин, то я долго не могла уловить мотивов Дика и Чипа в отношении неё. Вот хотели они вывести её на чистую воду, скажем так, вот только... зачем? Потом дошло. Странный способ ухаживания, если честно. В общем в моём понимании, изначально всё это было бесполезным трепыханием со скуки и недовольством жизнью. Дик не любил особо свою работу, не любил людей, у него не было друзей, были напряжённые отношения с семьёй, а игра в «Ущипни лицемера» неким образом выполняла целительную функцию на этом «празднике» жизни. Особенно, если учесть, что Дик и сам вполне себе лицемер. А лично о себе скажу, что на самом деле в  реальной жизни я давно уже вышла из того возраста, чтобы «топить» за правду. Все врут, да. Ну и что? Все мастурбируют, помним об этом? В общем пока читала, то чувствовала себя вольготно, снисходительно взирая на размышления героев. Но занятно, должна признать.

Продолжим блуждать по моим мыслям. Как часто, идя по улице и слыша чей-то смех, вы думаете «Блин, наверняка надо мной смеются. Может у меня штанина грязная?». Было? Поздравляю! Вы комфортно соседствуете со своими комплексами. Именно комфортно, не спорьте. Комплексы – это вообще путь жертвенности, а жертвой быть удобно. Не согласны? Значит вы не знаете самого себя. А ведь бывает так, что смеются действительно над тобой. Таков мир. За спиной всегда будут говорить. Вот только часто проблема не в объекте сплетен, а в сплетниках. А Дик, например, этого не понимал.

Примерно такая картина у меня выходила в голове, пока не дошло в чём соль истории. Слишком ярким стал акцент на взаимоотношения Дика со своей семьёй, чтобы я продолжала отвлекаться на другие идеи. Детские травмы они такие, да. Со слов Дика всё смотрелось жутко. Но. Почти на личном опыте я столкнулась с обвинениями уже взрослого ребёнка в сторону родителей. И этот «ребёнок» был в корне не прав. А вот поди ж ты, у него претензии, непонимание, обида. И мне это удивительно было узнать. Поэтому в обвинения Дика верилось, но желалось проверить. Особенно, с учётом его страсти к теориям заговора, например. Вдруг и его мать с отцом – это тостеры? Ведь каждый тостер бдит за нами. И уже с учётом того, о чём я догадалась, мне было интересно насколько Дик рационально мыслит в сторону своей семьи. И читая данную историю, вы поймёте моё желание убедиться в реальном положении дел.

Ну что же. Никогда не понимала привязанность к людям по крови. Нет, ну не буду лукавить, понимание есть, а вот почему многие цепляются за это – нет. Семья – это прекрасно, мама и папа – здорово и чудесно. Но не стоит забывать, что они точно такие же люди со своим характером, жизненными установками и прочим. И да, они тоже ошибаются. К сожалению, но даже родители могут не любить своих детей. Я говорю о любви, как о самом доступном чувстве, а так может быть что угодно. Конечно, не просто это принять и осознать, но жизнь одна, вроде как. Так стоит ли её тратить на тех, кто не хочет, чтобы ты был их частью? Или отводят такую роль, что впору закупаться антидепрессантами и бесконечно пытаться быть родным и любимым. А главное-то уловить простую истину, что тяга к семье, порой, перевешивает рациональность. Мы все хотим быть любимыми, а от семьи ожидать этого проще и желаннее всего. Родные же! Но. Если семья, простите, говно, то нужно принять это, проработать, переболеть, но идти дальше, а не тыкать рану родительским ножом безразличия и даже презрения. Так что всё просто: Если родители тебя не любят, то смирись с этим и живи дальше. Только нужно быть уверенным в своих выводах, конечно. Но, как я написала выше – прорабатываем, болеем, отпускаем. Или не отпускаем. Зависит от результатов.

Как сказал один интересный психотерапевт, напишу чуть приличнее и на свой лад, но суть: «Оставьте своих родителей в покое. Вы задолбали и их, и себя». А кто-то и психотерапевтов с психологами. Наша психика очень адаптивна и можно делать всё что угодно. В том числе и простить родителей, и забыть об их существовании. Чудо ведь, правда? Нет. Реальность. Плохие, хорошие, средние. Уймите свои детские травмы, вы взрослые, будьте ими. В конце концов вы можете зачать свои маленькие сокровища и удлинять их будущий чек на психолога до бесконечности. Ну лет шестнадцать-восемнадцать у вас есть. Отвалить, кстати, полезно и родителям от детей, но это уже совсем другая история. Я даже не знаю, что более утомительно ныне. Нежелание успокоиться и мусолить детские травмы или желание успокоиться и... мусолить детские травмы. Но без этого, к сожалению, никуда. Главное не заиграться.

Честно скажу, мне в детстве так и не смогли привить любовь к родственнику только по причине того, что он, собственно, родственник. Не умею я так, я смотрю на личность, а не на семейное древо. Может это неправильно, может меня осудят, но насилие над собой, как принято в русском менталитете, я не хочу. Я уже взрослая и без этого найду много причин для страданий. Психологическая зрелость в наше время – зверь из красной книги. Главное совсем уж в крайности не впадать, чтобы не стать тем самым Диком. И, конечно, под конец истории мои раздумья пришли к логичному выводу. Дик прав. Не по поводу тостеров, а по поводу своей семьи. Ему осталась малость – забить на это и жить дальше.

На самом деле я написала много отсебятины, признаться, могу ещё больше, мне только волю дай, но важнее рассказать о самой книге подробнее. Что за зверь, каков окрас, скалит зубы иль мурлычит. Слог у Автора прекрасный, доступный, качественный и грамотный. Есть сюжет, он интересный и необычный, всё по делу. Хорошие диалоги, ёмкие, естественные. Неплохо проработаны персонажи. Не со всеми вышло глубоко, но здесь это абсолютно и не нужно было. Имеющегося более, чем достаточно для понимания обстановки. А вот с главными героями всё иначе – подробно и содержательно. Интригу я раскусила довольно быстро, но стоит отметить, что было много подсказок и мой скептический взгляд на некоторые вещи. Я всегда слишком вдумчиво анализирую, иногда это даже мешает. Я не обозначаю момент с интригой, как минус или даже плюс, просто констатирую факт – у меня вот так, у кого-то, возможно, будет иначе. Да и вообще не могу сказать, а был ли замысел Автора в том, чтобы скрываться до конца или так вот и нужно было. Но тем не менее, не считаю, что это так важно. Догадалась и догадалась, сюжету это не мешало и идея не поблекла. И всё это смотрелось гармонично, иронично и увлекательно.

Книгу, безусловно, советую. По объёму она не очень большая, но содержит в себе всё нужное для интересного времяпрепровождения. На самом деле не обязательно, чтобы вы любили теории заговора или читать о них. Это не имеет значения, хотя за тостер обидно, он был мне как брат. Не большой. Но эта книга не о том. За подачу хвалю. Игра с гротеском, что ли, чудо, как хороша. Концовка порадовала, было два пути, этот наилучший. Благодарю за отличную историю, рада знакомству. 

● Джордж Оруэлл ошибался. Большой Брат не следит за тобой. Большой Брат поет и пляшет. Достает белых кроликов из волшебной шляпы. Все время, пока ты не спишь, Большой Брат развлекает тебя, отвлекая внимание. Он делает все, чтобы не дать тебе время задуматься. Он делает все, чтобы тебя занять. Он делает все, чтобы твое воображение чахло и отмирало. Пока окончательно не отомрет. Превратится в бесполезный придаток типа аппендикса. Большой Брат следит, чтобы ты не отвлекался на что-то серьезное.

Чак Паланик «Колыбельная»

● Новорожденный невинен, это пока еще чистый лист. У младенца имеются лишь базовые потребности: есть, пить, испражняться, а также любить и быть любимым. Но что-то может пойти не так в зависимости от обстоятельств и конкретной семьи, где родился малыш. Ребенок, который подвергался мучениям и насилию, не в состоянии отомстить обидчикам в реальной жизни, потому что он беззащитен и слаб, но он может – и, скорее всего, будет – плодить в своем воображении фантазии об отмщении. Ярость, как и страх, никогда не возникает без причины.

● Убийственная ярость, гнев, доводящий до преступления, – не сиюминутные явления. Все это появляется еще до памяти, в далеком мире детства, где насилие и жестокое отношение, которые взрослые вправе причинять маленькому ребенку годами, копятся, пока не происходит взрыв, зачастую направленный не на ту цель.

Алекс Михаэлидес «Безмолвный пациент»