Рецензия на роман «Несуществующий»
Приветствую тебя, мой терпеливый читатель! Сегодня мы будем рассматривать любопытную вещь. Проба пера, которая была написана довольно давно, как я понимаю. В связи с чем, я по некоторому размышлению решила разбирать текст несколько иначе, чем обычно. Потому что мне придется делать поправку на возраст самого текста и на опытность автора в те времена, когда роман увидел свет. А поскольку автор "младенца" перекраивать не собирается, то чрезмерно зарываться в вычитку и выправку, я тоже не буду. Да и вообще, я как-то традиционно больше о сюжете и наполнении. Но пройтись по стилю, языку и некоторым иным нюансам все же придется, по очень простой причине. Это те основы, которые могут создать из идеи либо конфетку, либо гору неподъемных камней, грозящих завалить читателя под собой.
На мой непрофессиональный взгляд, большинство произведений строятся по принципу сюжетно-структурные. Ну это костяк, рыба, на которую наращивается мяско. И если основа произведения квест, то все будет накручиваться вокруг приключалова по линейному типу, если любовный роман, то на первый план выйдут чувства, ну и тд и тп. Соль по моему разумению в том, чтобы не перемудрить. И если говорить, что чистых жанров почти не осталось и читателю вполне успешно зайдут миксы из разных направлений и стилей, надо помнить и о том, почему одно произведение оставляет читателя восторженно вдохновленным, хотя у автора стопитсот героев и еще и сюжет завернут трубочкой, а у другого автора при тех же вводных, читатель тихо издыхает на взлете. А причина простая - жонглировать одним шариком легче, чем десятью. А делать это успешно может человек не просто талантливый, но и научившийся делать подобные трюки путем долгого и упорного труда.
К чему я это? Вот мы видим вполне себе затравку. Некий герой попадает в условную параллельную вселенную. Попаданец. Сразу же в голове опытного читателя выстраиваются сюжетные ветки, которых возможно стоит ожидать. Язык босяцко упрощенный, на грани примитивизма, но предположим, это необходимо для достоверности. Главный герой не блещет ни умом ни обаянием, он типичный представитель прожигателя жизни. Молодой. Поэтому остается надежда, что перерастет, поумнеет и станет личностью. Герой не просто проваливается в иную реальность, он получает раздвоение личности, а-ля аватара животное. Почему-то я сразу вспомнила Золотой компас. Но если там аватар-компаньон, он дух-душа человека, то в данном произведении двойник это половина души оригинала. Причем разделение происходит своеобразно. Совершенно необязательно, что черты характера распределятся равноценно, скорее даже автор подчеркивает, что половинки души, воплощенные в двух живых существах сильно разнятся как телами, так и духом, порядочностью и даже навыками. Интересный ход, дающий роману индивидуальную изюминку. Хотя, к сожалению, автор не до конца отыграл этот момент.
История с попаданцами традиционно предполагает некого неудачника, который попадая в новые реалии начинает получать бонусы от судьбы и становится круче, чем яйца, за критически короткие сроки. В данной истории такая тенденция, конечно, тоже прослеживается, но к чести автора не такими темпами. Начиная с момента воплощения героя в двух ипостасях, автор старается делать повествование богаче, насыщеннее и образнее. Язык героя и окружающих его персонажей усложняется, хоть и не слишком сильно. Должна отметить, что у автора действительно богатая фантазия и он дает много эскизных зарисовок окружающего мира.
Сюжет скачет, как блоха по загривку собаки. Герой оказывается в куче событий, ему приходится обучаться новым навыкам, разгребать интриги, спасать прекрасную девушку. Тут же мы узнаем о событиях дней давно минувших, разборках, тайнах, в общем, герой постоянно пытается понять, что вокруг него происходит. Он закручен в вихре сверхъестественного. Пытается разобраться со своим вторым я, прошлым, будущим. Осознать свое место в новом мире.
Я не сразу поняла почему при сочетании яркой фантазии автора, активно развивающемся сюжете и насыщенном событиями мире читать порой просто невыносимо скучно, точнее даже тоскливо. Думаю, причина в том, что автор очень плотно утрамбовал сразу множество линий, переходов от героя к герою, пересыпанных ремарками из прошлого и будущего. В конечном итоге получился такой винегрет, что читатель просто подвисает. Множество сведений, кусочков мозаики, обрывков воспоминаний разных героев, и все это надо совместить в стройную историю, которая сладким говорливым ручейком проникнет в мозг читателя и поведет за собой. Наверное, именно неопытность помешала автору совместить все эти моменты так, чтобы не перегрузить читателя. Все же склейка - ювелирная работа, которая как раз таки является лекалом мастерства автора. То, как именно он собирает бусины на ниточку.
Несомненные достоинства текста: логичность происходящего, имеются в виду те кусочки и зацепки, что призваны объяснить читателю суть происходящего, миссию. В целом положительные герои. Несколько простоватые, на мой взгляд, но бесхитростность и некая наивность компенсируется у них порядочностью и достойными целями. Не у всех, скажем честно. Но даже у негодяйчиков их негодяйские посылы выходят не слишком злодейскими. Я бы даже назвала текст доброжелательной сказкой с элементами трэша. Сюжет интересный, если читатель таки преодолеет зависание и некоторые трудности восприятия, не лишен маленьких симпатичных находок.
Вообще текст напомнил мне бумажный макет архитектора. Тот момент работы, когда идея уже четко видна, как и грандиозность задумки, изящность линий и оригинальность дизайна, но все еще в активном процессе, строительных лесах, дополнительных линиях и тумане предвкушения. Несомненно сыро. Но потенциал виден.
Я бы конечно сказала, что мне совершенно не зашел язык, на котором герои общаются между собой. Он слишком примитивен. Это из откровенных придирок :)
Если резюмировать, то пожалуй, текст не книга, а скорее наработка на историю. Большой пласт идей, сюжетных наработок, образов. Ей не хватает гладкости, законченности, плавности. Это отличный задел на будущее, но как законченное произведение зайдет лишь тем, кто готов позависать и терпелив. Остальные, более искушенные и взыскательные читатели будут критиковать и, увы, заслуженно. Но не идею, а думаю, именно исполнение.
Для человека, у которого это первый законченный опыт написания крупной прозы - несомненный прорыв. Создание книги тяжелый труд и не везде удачный. Но видно, автор любит свое детище, относится к нему трепетно и с любовью, вкладывает максимум тех усилий и инструментов, что были на тот период ему доступны. Тут самое главное продолжать. Успехов!