Рецензия на повесть «Самосуд»

Рецензия на повесть "Самосуд"

Повесть EkaterA "Самосуд" написана по канонам сентиментализма, где обязательно должен быть брутальный тиран и злодей и его невинная жертва. Время действия в тексте напрямую не обозначено, но по отдельным деталям можно понять, что это дореволюционная Россия после отмены крепостного права.

Место самых влиятельных людей на селе в это время стали занимать богатеющие кулаки, сменяя постепенно нищающих помещиков. Герой повести Тарас просто идеально соответствует названию этой общественной прослойки - богатырь двухметрового роста, держащий в страхе всю сельскую общину и к тому же впадающий в буйный гнев по любому поводу, то есть, по сути, настоящий психопат. У него обширное хозяйство, с которым он не в состоянии управиться без помощи батраков, вот только последние у него не задерживаются, поскольку он избивает их за малейшую вину.

Его супруга Ася - полная ему противоположность. Она дочь какого-то мелкого чиновника, уволенного по навету со службы, запутавшегося в долгах и в итоге убитого одним из своих кредиторов, который потом из мести еще и поджигает дом, где гибнет мать Аси. Девятнадцатилетней девушке, оставшейся без родных и имущества, ничего не остается, кроме как принять предложение Тараса и выйти за него замуж. Супруг бешено ее ревнует, никуда не пускает и даже не позволяет общаться с батраками, которым она готовит пищу.

Само повествование начинается с того, что к Тарасу приходят наниматься трое деревенских подростков в возрасте от двенадцати до пятнадцати лет - Егор, Глеб и Матвей. Хозяин загружает их работой с раннего утра, скудно кормит и вынуждает спать на полу в тесной каморке. Случайно в его отсутствие они знакомятся с Асей, в которой находят участию и узнают ее горькую судьбу. Младшего из них, Егора, она даже спасает от избиения кнутов за случайно пролитое молоко.

У Тараса ребята задерживаются только на три месяца, а на следующий год находят уже работу в городе, где удачно пристраиваются. В родную деревню они возвращаются только через пять лет и узнают ужасные вести. Вскоре после их отъезда Тарас, оказывается, затеял дебош в деревенском кабаке, что переполнило чашу терпения его односельчан и они решили избить его всем миром. Избитый Тарас возвращается в свою усадьбу, где срывает злость на беременной супруге и случайно убивает ее, но избегает наказания, запугав местного врача. По официальной версии получается, что Ася просто сама так неудачно упала.

Вернувшиеся молодые люди, однако, с этим не смиряются и решаются ему отомстить, утопив в реке, и сами при этом уходят от ответственности, купив молчание местного старосты деньгами самого Тараса. На их долю остаются лишь душевные сомнения, но и их они успешно преодолевают, считая свою месть совершенно справедливой и будучи готовы ответить за этот грех перед Богом, если тот сочтет нужным их наказать.

Юные убийцы, сами сперва оказавшиеся в роли жертв несправедливости и чувствующие себя обязанными за проявленное к ним человеческое участие, несмотря на совершенный грех, все равно остаются на светлой стороне, поскольку выступают орудиями высшего возмездия по канонам Ветхого завета, в то время как их жертва по тем же канонам это самое возмездие получает. Главная мысль произведения, таким образом, о неотвратимости возмездия, орудиями которого могут выступать самые неожиданные люди.

Герои повести отличаются яркими, хорошо прописанными, хотя и несколько утрированными характерами, как, впрочем, и положено в сентиментальных произведениях. Повесть эту можно рекомендовать всем поклонникам сентиментального направления в литературе.