Рецензия на роман «Тракт. Дивье дитя»
Немного обидно, что эта книга находится в тени других произведений автора. На мой взгляд, она прекрасна и с художественной точки зрения, сюжетной и стилистической, а главное, что и мысли, идеи, вложенные в текст, чрезвычайно интересны и глубоки. Поэтому и решила высказаться.
Отметить я хочу три момента. Прежде всего великолепный язык повествования. Он по-настоящему прекрасен, не может оставить равнодушным. Далее - замечательные персонажи. В книге просто роскошная галерея типажей, ярких и живых образов. И самое главное - заложенная в текст идея, зачем и почему автор создавал эту красоту.
И вот этот третий момент хочется особенно отметить. Тема потребительского отношения человека к природе, в общем, не новая. Замечательно то, КАК эта сложная и неоднозначная тема раскрыта. Сделано это на примере событий, происходящих в маленьком невзрачном поселке Прогонная, расположенном где то в глуши, и его ничем не примечательных, на первый взгляд, обитателей. Суметь донести до сердца читателя мощную драму на "неказистом" материале - вот что действительно поражает! Этот "макрос в микросе" и впечатлил меня больше всего. В центре повествования простые люди, жалкие былинки, по сути. Но их судьбы по-настоящему трогают, а образ мыслей созвучен тому, с чем мы постоянно сталкиваемся. Ведь речь идёт о человеческой природе в целом. Автор демонстрирует, что декорации не важны, человек при их смене не меняется.
Второй момент - яркие образы персонажей. Лаконично, скупыми штрихами, но поразительно метко, с тонким пониманием человечекой сути оживляются характеры. Конечно, Егорка и Фёдор Глызин центральные персонажи, им уделено больше внимания, более того, Федор, лично для меня, вообще самый яркий из всех героев, вышедших из-под пера автора, его , Фёдора, энергетика просто ошеломляет. Но как же хороши и все остальные! Симка, Лаврентий... да даже пьяный мужик "с рваным лицом" в кабаке, подаривший четвертной Егорке.
Не могу обойти вниманием особенную авторскую удачу - женские персонажи. Софья Штальбаум, Оленка, Матрена, Татьяна, жена Лаврентия....их немало и все эти, казалось бы, мимолётные, "второстепенные" действующие лица наполняют яркими красками и эмоциями, своим внутренним светом темный, невзрачный фон произведения, украшают его и придают выразительности.
А ещё есть лес, река, звери, природа, всё в повести оживлено и одухотворено. Текст наполнен звуками, запахами, он дышит, живет. Красиво.
Дождь перестал, только капало с веток; в лесу стоял густой холодный туман. Черные деревья выступали из него какими-то чудными рогатыми столбами, распяленные сучья, поросшие лишайником, протыкали белую марь кривыми остриями. Туман сливался с белесым небом. Все было бледным, зыбким, бесплотным – и древесные стволы, кустарник, скальная гряда выплывали из белой мути, маячили неясными пятнами и снова пропадали в плывучей белизне, как привидения.
Про язык повествования можно сказать много теплых слов, отмечу только традиционное внимание автора к слову. Ведь ни одного лишнего, каждое - весомо и значимо. Когда только начинала читать, первое впечатление было - это всего лишь стилизация под тексты русских классиков, т.к. в тексте встречается архаичная лексика и действие происходит в условном XIX веке. Но это первое впечтление быстро улетучилось. Темп повествования очень высок, картины стремительно сменяют одна другую, а эмоции нарастают до запредельного уровня. Текст кинематографичен. Мне видится, что эти черты больше соответствуют современной литературе, книга адресована современникам.
Несмотря на небольшой объем, прочесть повесть "с наскока" мне не удалось. Текст очень "концентрированный", если можно так выразиться, временами лиричный, его хочется читать не торопясь, постоянно притормаживая, наслаждаясь каждым словом, фразой. Отдельное спасибо за прекрасный финал. Не зря же для разговора с читателем выбран жанр фэнтези, он позволил мастерски снять напряжение, предложить альтернативу, перевести весь рассказ в повод задуматься и спокойно поразмышлять. Волшебно!