Рецензия на роман «Ученица олигарха»
Обычно я строю из себя довольно интеллигентного комиссара, но эта рецка будет полна сексизма и ненависти. Таково уж рецензируемое произведение.
Перед нами тот самый антиутопический порнотриллер с элементами клоунады и акробатики из анекдота, который заканчивается словами "да ты ебанулась, ручечка".
Может ли порно быть литературой и прочим искусством? Почему бы и нет. Правда, то, что во времена Генри Миллера и Тинто Брасса выглядело дерзким и смешным хулигантством, сейчас будет разве что хилым закосом под. Ну или у автора есть чего сказать в такой вот форме.
Есть ли что сказать товарищу Че? Я вижу, что есть. Перед нами острая сатира на мир безвозвратно победившего капитализма, где все пытаются друг друга отыметь и сожрать, иногда весьма изощренными способами. С элементами магреализма, а именно бизнес-магии. Мой фаворит - кадровая магия:
Рабовладение, говорят, называлось раньше «Кадровой магией». Потом пришел главный кадровик «Амазона» и переименовал. Для него весь персонал – это рабы. От дворника до топ-менеджера. А умение ими управлять – рабовладение. Чтобы работали больше, а получали меньше. А лучше – вообще ничего не получали, а работали за идею. Это высший пилотаж кадровой магии.
Также есть что-то вроде магии секса, которая на самом деле про власть. Потому что власть - это лучше, чем секс, это почти как обедать.
У меня возникло серьезное подозрение, что автор - женщина, потому что мир произведения живет по законам Sweet dreams Мерлина Менсона. Штука в том, что это такая правда про жизнь, которую только некоторые женщины знают. И Мерлин Менсон, послушайте, как он орет. А так мужчины, даже самые умные из них, склонны видеть во всем цель и смысл. Так уж они, бедняжки, устроены.
Сюжет в романе определенно есть, но он складывается в цельную картинку только в конце, до которого дочитают не только лишь все. Читатель слишком привык, что треш-шапито часто именно им и оказывается, а вовсе не хитрым авторским планом. Тут план есть, но фигли толку.
А впрочем...
Это заклинание из кадровой магии. Действует как сыворотка правды. Но правда не одна. Их всегда много. Выбери самую безобидную.
Главной героини, к сожалению, нет, она идет бесплатным приложением к своей потрясающей жопе (во вселенной книги большая жирная жопа - фантастическая редкость) и хитрым планам каких-то могущественных людей. У нее нет интересов, пристрастий хотя бы в еде, мнений по каким бы то ни было вопросам. Она не завязывает отношений с людьми, кроме как для секса и выполнения чужой цели. Пока ее пихают в чемодан и куда-то везут, ей сочувствуешь - ну кого из нас не везли в неизвестность в чемодане. Но когда становится ясно, что она зомби, резко становится на нее плевать. В финальном баттле я болела за дракончика. У дракончика есть собственные цели и характер.
Поначалу мне нравилась бабка, живущая внутри героини. Я даже решила, это та самая бабка, которая живет внутри каждой женщины и о которой мы никогда не говорим мужчинам. Нет, не она, можно расслабиться.
Вообще индивидуальность хоть какую-то тут выдали только злодеям. Они раскрываются, хотя и довольно однообразно, по правилу "Темный властелин говорит длинную речь, чтобы герой или другой злодей успел его убить". Если же ты хороший парень, никто так и не узнает, что ты за человек вообще; будешь тупо функцией.
Написано бойко, но слабовато, небрежно. Описаний чего-то, кроме секса и каннибализма, почти что нет. Язык в целом ну ничо такой по меркам АТ (но все равно "все равно" пишется без дефиса!)
Я бы могла еще вам написать про постиронию, игру с клише и оттенки гротеска. Но вы все равно не будете читать эту книгу. Почти никто не будет. Любители порно читать не будут, потому что порно здесь - взаимодействие субъектов, а не обслуживание одного пола другим, и вообще многовато содержания. Любители содержания читать не будут, потому что это порно. А я вот могу читать порно, которое в том смысле, что герои задорно и с фантазией трахаются. Я не могу читать порно в том смысле, что ГГ трахает вселенную. Тут, кстати, этого нет, героиня не съюха. Всех в итоге отымел и пожрал ровно тот, кто и должен был.
А жаль, вообще-то книга неплоха, в ней есть здоровая, чистейшей тональности злость. Люблю такое.