Рецензия на роман «Камень Книга десятая»
Я заметил один специфичный момент, связанный с творчеством на АТ. Начало любой книги это, зачастую, отдельная книга, имеющая отличительный характер и атмосферу, нежели вся остальная книга. "Камень" исключением не стал. Когда я начал погружаться в описание жизни молодого Алексея Пожарского, передо мной был образ трагичной фигуры, молодого человека, росшего буквально без семьи. Но чем дальше, тем больше эта фабула начинала вызывать вопросов. Назвать героя несчастным у меня язык не повернется. У него был тот, кого можно назвать отцовской фигурой, он не испытывал никаких финансовых проблем и в целом, не было никаких предпосылок для возникновения той пачки комплексов, о которой старательно долдонил нам автор. Из трагичного героя он всё больше превращался в капризного отморозка, с нарушенными социальными функциями.
Но ладно бы проблемы были только с героем. По лору у нас имеет место быть альтернативная история с монархией. Монарх это не профессия. Это социальный конструкт. Монархия вся держится на регламенте и ритуалах. Все встречи расписаны заранее. Вся структура власти выстроена вертикально. Монарх не копается в земле, у него есть люди, которым он говорит и они делают. Бросить все и поехать в бутырку бухать и шансон петь? Смешно (на самом деле нет). А ещё император, который едет бить морду какому-то дворянину? Ну блин... Но! Есть маленький нюанс, который позволяет всё сделать достаточно логичным и позволяет сложить пазл, который вообще никак не складывается. Надо просто убрать монархию и вместо боярки сделать киберпанк! Нет никаких императоров, есть крупные рода, владеющие корпорациями. Нет никаких дворян, есть директора, работающие на различные подразделения этих самых корпораций. И вот в это ключе всё складывается и становится логичным. И блатные "правители", и отмороженные "наследники". Мир, в котором основной регламент определяется деньгами и выгодой. И если это приносит прибыль, то можно потерпеть что угодно, не смотря на традиции и какие-то там никому не нужные правила.
В общем, как оказалось, проблема бывает не только в том, чтобы сюжет придумать хороший, но и в том, чтобы этот сюжет в правильную обертку завернуть.