Рецензия на повесть «Диковинные истории»

День добрый! Прочитано, проанализировано, теперь пора и рецензию сделать. Само собой, с небольшими спойлерами. 

Кратко обрисуем композицию - здесь у нас "рассказ в рассказе", в лучших традициях Шолохова. Линия первой героини достаточно проста: муж бросил, уехала в деревню, так как идти некуда. Видите тут определённую философию? Я вот вижу - проблема в стиле "некуда идти" у нас часто встречается в классике, ну и, естественно, переплетается с архетипическими сюжетами русских сказок. В течение всего хронометража автор умудряется балансировать в жесткой композиции и обходиться без использования всяких постмодернистких приёмов - легенды здесь в первозданном виде, традиционны и работают по всем законам фольклора.

Теперь перейдём к более "редакторской" оценке, если это можно так назвать.

Сюжет незамысловат. Оценивать его по типу нравится-не-нравится не имеет смысла, поскольку он является лишь подводкой для введения центрального персонажа - бабушки-рассказчицы. В любом случае, это сделано плавно и грамотно. Параллельно основному сюжету главной героини, между рассказами бабушки прослеживаются побочные линии - со своими завязками, кульминациями и прочими компонентами. 

Герои - пункт, который здесь немного приуменьшен. Видимо, в задачи автора не было больно подробно расписывать их, и потому основное внимание уделяется рассказам. Но этой информации вполне достаточно, чтобы сложить какой-никакой образ. Упоминал уже Лиду, первую героиню. Но считать её главным персонажем истории будет ошибкой. Источником информации и центром произведения у нас выступает бабушка Поля, образ которой вырисовывается несколько отрывисто, постепенно и как-то даже размазано. Опять же, авторский замысел решает, на что надо обращать большее внимание - тут дело вкуса.

Язык в целом грамотен, наполнен. 

Диалоги здесь выполняют несколько важнейших функций. Они рисуют персонажей, передают действия, немного дают обстановки. И, разумеется, раскрывают авторский мир с его лешими, кикиморами и другими интересными товарищами.

Мир ограничен, но это не мешает автору растекаться мыслью по древу от лица бабушки-рассказчика. В связке с ним у нас есть единственный пункт, к которому можно придраться - это описания. Их в чистом виде очень мало, и они, как правило, заключены в диалоги. С другой стороны, их краткость может дать воображению читателя развернуться по-полной. Что, кстати, интересно - даже без них у работы есть атмосфера, созданная за счёт сильных диалогов. 

Однозначно и четко можно сказать, что это - качественная литература.