Рецензия на роман «Племя чёрного солнца»

Внимание: в тексте присутствуют спойлеры!

В мире Сетерры каждый третий день происходят затмения. Чёрное солнце сжигает всех, кто не сумел укрыться от палящих лучей. Здесь мертвецы блуждают по округе праховыми вихрями и рождаются странные дети. Одни говорят только правду, другие верят каждому слову, третьи всюду ищут справедливость...

Все читали аннотацию, да? Вот за нее автору сразу от меня плюс. Интригует, привлекает внимание. Пожалуй, это одна из лучших аннотаций увиденных мною на сайте.

В книге есть интересный авторский мир, приключения, путешествия, тайны, в общем, все то, что я люблю.

Герои

В книге много героев. Сменяя друг друга, они рассказывают нам свою историю. Для меня все же центральной была история принца Нико, а все остальные персонажи просто раскрывают происходящее в мире. В том числе семья. Но можно изменить фокус и, мысленно сделав семью неким сборным центральным персонажем, рассматривать мир с их точки зрения. 

Итак, начну с персонажей, которые не только привлекли мое внимание, но и понравились.

Цуна. Очаровательная хозяйка Акульего острова. Искренняя, преданная, находчивая и самоотверженная девочка с чистой душой. Все главы с Цуной мне понравились. Мне будет жаль, если с девочкой что-то случится. И да, я рассчитываю на романтическую линию. Кажется Нико не хотел в жены дурочку? Вот и посмотрим, не дурачок ли он сам.

Принц Нико. Шестнадцатилетний наследник правящей династии Соаху. Мне понравился принц. Желание будущего правителя посмотреть мир радует. Правитель должен выйти из золотой клетки и увидеть окружающий мир своими глазами, а не глазами чиновников, которые его окружают. Ведь даже лучшие из советников могут ошибаться. Как же Такалам, для которого «ложь очевидна, как грязное пятно на рубахе», проглядел коварный замысел Тавара, который тот вынашивал годами? А Тавар замыслил дурное: воспитать из будущего Властителя свою марионетку. Я уже промолчу про то, что люди, которых Такалам совсем недавно признал опорой правителя, переобулись в воздухе быстрее, чем тело старика в гробу остыть успело. В общем, советников слушай, а сам не плошай. Если, конечно, не хочешь повторить участь Седьмого.

Нико видится мне неким условным полем битвы между животным началом человека (Тавар) и духовным (Такалам), и все его поступки — промежуточный результат той битвы. Нико потеряет, если пойдет путем как Тавара, так и Такалама, у него должен быть свой путь, отличный от обоих своих учителей. Каким бы отвратительным не был Тавар, без умения и навыков, которые он привил Нико, тот бы быстро умер. Такалам же вроде как во всем молодец, и вообще весь в белом, но  его идеалы не подходят для будущего управленца. Правитель не может себе позволить быть мягкотелым созерцателем, жесткие решения все равно принимать придется. В общем, я надеюсь, Нико не пойдет дорогой Такалама и не пойдет путем Тавара, я хочу, чтобы он нашел свой путь. Мне не слишком нравится идея вот такого вот полного преображения героя, из импульсивного парня в отстраненного от мира сего отшельника. И вообще сама ценность отшельничества для меня сомнительна. Кто принесет больше пользы народу: отшельник или толковый правитель? Если Нико действительно хочет помогать людям, то разумнее стать справедливым и мудрым Властием, нежели отшельником. Возможностей для помощи людям будет больше.

Как читателю, мне хотелось бы, чтобы Нико сохранил свой темперамент, пусть останется самим собой, познавшим мир, а не станет новым Такаламом. У каждого должен быть свой путь. Я верю, что однажды Нико найдет свой.

Ри. Классный, вот просто классный. И момент прощания Нико с Ри очень трогательный. 

Чинуш. Завистливый выходец из низов. Персонаж неоднозначный и вместе с тем яркий. Вроде бы и злодей, а интересен. Противоречивые личности часто привлекают к себе внимание, думаю, здесь именно тот случай.

Такалам. Данный персонаж необходим не только для развития сюжета, но и Автору. Ведь именно его устами Автор прояснял для читателей многие моменты, так что фигура Учителя, несмотря на его скоропостижную кончину, незримо присутствовала с нами до самого конца первой книги, и вовсе не потому, что Такалам оказал огромное влияние на одного из главных героев.

Генхард. Ушлый деревенщина. Выступает в роли некоего собирательного прообраза типичного жителя Сеттеры, предки которого отказались от чувств.

Колоритна и фигура Иремила. 

Астре. Я не люблю и всегда не любила профессора Ксавье из «Людей Икс», который с видом Всезнайки тупит больше всех уверен, что лучше всех знает кому и что нужно, в результате чего вечно случается какая-нибудь фигня с последствиями. И ладно еще, когда эти последствия приводят в очередной раз к разрушению дома мутантов. Так вот я к чему веду, одно дело страдать за собственные ошибки, другое — за чужие ошибки.

Кто принимает самые вредоносные решения, которые влекут ужасные последствия?

Кто оставляет предателя в доме, чем навлекает на свою голову банду головорезов?

Кто не предпринимает никаких попыток как-то защитить себя, не старается подготовиться к приему врагов или, в конце концов, разговорить шпиона? Причем Астре мог сделать это, не применяя насилие. Но Умник этого не сделал, и этот его просчет определил дальнейшую судьбу семьи. Это просто счастье и милость Автора, что головорезы никого не покалечили, не изнасиловали и не убили. Чистое везенье и то, что никто не умер во время путешествия на суд. Если бы это была не сказка, Астре угробил бы их всех. 

Кто-то скажет, что Астре заставил Генхарда освободить их, чем вроде как всех спас. А я скажу: «А ну-ка вспомните, кто оставил предателя в доме, чем навлек беду на все семейство, одним из последствий чего и оказалось пребывание детей на поле и последующее разделение?» Кстати, Астре и там отличился, заставив Герхарда якобы из гуманизма, а по факту из-за врожденного тупизма первыми освободить малышню, что в сложившихся условиях не блестящее решение. Почему? Во-первых, контроль над Генхардом шаткий, а во-вторых, вдруг какой форс-мажор, что сможет сделать малышня? Разбежаться? И то не факт. В общем, в подобной ситуации всегда освобождают тех, кто способен что-то предпринять самостоятельно. И по той же самой причине, по которой в случае разгерметизации самолета, рекомендуется маску надеть сначала себе, а уж потом ребенку. Это повышает шансы группы на выживание. 

Астре ошибается. Мы все ошибаемся, это нормально. Ненормально то, что Астре своих ошибок не видит и дарует сам себе привилегию единолично принимать решения за всех, распоряжаться чужими судьбами. 

Может, Астре стоило сделать вывод, что он как тактик, да и стратег слабоват, и поспрашивать советов у тех, кто зарекомендовал себя лучше? Например, у Марха или Сиины? 

Может, у той же Сиины имеются свои соображения на счет того, стоит ли ей идти в пустыню и там умирать? Или тот же Марх не согласен пожертвовать Сииной? Решение кому как жить и как умереть каждый должен принимать сам за себя. Может, тот же Марх предпочтет умереть в пустыне с Астре на горбу? Кто Астре такой, чтобы лишить его права принимать решения?

Астре не голубой кафтан купил вместо синего, он единоличным решением и не дрогнувшей рукой делит семью на тех, у кого вроде как есть шанс, и группу смертников. И возглавляет рейтинг моих нелюбимых персонажей.

Липкуд. Весельчак, калька с "Принца роахского Генхарда". Главы с данным персонажем мои нелюбимые. Надеюсь, что в следующих книгах он раскроется лучше, но пока главы с Липкудом хотелось пролистать. Таких хитровыдуманных людей во все времена было навалом. Но по сюжету он, скорее всего, представитель фракции «Радость». Да и его загадочная спутница «то ли девочка, то ли виденье» Элла, я думаю, никак не из фракции «Доверие». Что же, узнаем в продолжении, ошибаюсь я или нет.

Тавар. Ну, он просто злодей и предатель. Такие мало кому нравятся.

Кстати, а почему изгоняют тех детей, у кого не физические уродства (которые видно), а ментальные? Дети вполне себе адекватные, да и их сила в хозяйстве, что называется, пригодиться. Зачем их изгонять? Суеверный страх? 

Понравилось

Аннотация. Кому как, а по мне, одна из лучших на сайте.

Обложка. Это все особенно важно на этапе отбора читателем книги, особенно когда автор еще не успел сделать себе имя.  Потому что большинство читателей, так же как и я, встречает по одёжке. Ну а как иначе? Вот как определить, что перед тобой стоящий автор и книга, которая тебе понравится?

Сама история. Отличная задумка и достойное ее воплощение.

Мир трехмерный. Объемный. Не совет, а скорее пожелание — сделайте карту Сеттеры. Книге пойдет это только на пользу. 

Персонажи. Героев много, и все они на своем месте, каждый рассказывает историю автора, а не просто отбывает номер. Так же отмечу, что герои получились яркими и живыми, а уж читатель сам волен выбирать, кто будет у него в любимчиках, а кто возглавит топ антигероев.

Письма Такалама. Здесь они, записанные в виде эпиграфа, к месту. Они приведены не просто так, а проясняют сюжет. За находку автору бонусный плюсик. 

Объем. Читается бодренько, не затянуто, и в то же время нет ощущения недосказанности. Что называется «золотая середина».

Социальный подтекст. 

Желаю Автору удачи и вдохновения, пусть будет как можно больше книг, хороших и интересных!