Рецензия на роман «Семена Апокалипсиса»

Размер: 417 869 зн., 10,45 а.л.
весь текст
Бесплатно

У меня нет намерения обидеть автора или фанатов его творчества, но видя этот 3,14здец — молчать не могу.

После начала чтения, возникло желание написать рецензию, но её минимальный порог — 2000 знаков, а эта работа настолько плоха, что рассказывать особо и не о чем, но я попробую. Можно было бы, конечно, попытаться увеличить объём за счёт упоминания плюсов работы, но читать её настолько невыносимо тяжело, что до этих плюсов так и не дочитал.

Складывается ощущение, что писал школьник, причём школьник прогуливающий уроки по русскому и литературе, и я сейчас даже не о сюжете, хотя и к нему есть много вопросов, хотя бы из-за амплуа главного героя — обиженки и страдашки, проблема в форме повествовании и формулировании мыслей автора.

Повествование представляет собой сплошной поток экспозиции, из-за чего напоминает не историю, а её пересказ третьим лицом. Для примера — первые две главы ( примерно 6 страниц текста ), НИ РАЗУ не используют поветвание от первого лица, нет ни одного «я» или «мне», зато есть:
«ему» — 7
«парень» — 11
«Артем» — 21
«его» — 27
«он» — 37

И это всего за 2 главы! Даже когда сюжет дошёл до диалога, даже там, промеж реплик, продолжилось повествование от третьего лица. На этом фоне выбивается сам диалог — на удивление, персонажи говорят о себе не в третьем лице, как Джа-Джа Бинкс, хотя учитывая манеру повествования, наверное, стоило бы — смотрелось бы гармонично.

Сам диалог вызывает кровь из глаз:

— Артем, со всем уважением... Я хотел бы задать тебе некоторые вопросы. В своих поисках «семян» я потерпел много неудач... Скажи, сейчас я в «осколке»?

Это реплика персонажа. Одна реплика, три предложения, и в каждом, В КАЖДОМ «я»... Я-я-я-я-я, как будто у персонажа задержка в развитии и он не способен сформулировать реплику, что бы она звучала связно, а не как набор предложений с этими бесконечными «я». Можно было бы списать, что это персонаж сам по себе такой, Но! Во-первых, дальше он, прямой речью, наваливает экспозиции, и делает это более-менее связно, а во-вторых — вот как ему отвечает гг:

— Знаешь... Э-э-э, Кэлай’топпа, я не очень понимаю тебя. Это первый раз, когда я попал в этот портал. Ранее я никогда их не видел и ничего не слышал.



Тоже, б##ть самое!!! Опять отсутствие связанности речи и бесконечные «я». И нет, бессвязность проявляется не только в прямой речи, в ней она просто более концентрирована.

Автор, ей богу, сделай паузу в творчестве и почитай классику с хорошим слогом, что бы примерно понимать — как нужно писать, к чему стремиться, как не нужно у тебя получаетя и так.

+7
573

0 комментариев, по

25 10 1
Наверх Вниз