Рецензия на роман «Другая Сторона. Том-1. Адаптация»

Интересная ситуация - книга хорошая, но мне не понравилась. Автор закрыл комментарии, высказаться там не могу, поэтому постараюсь чуть больше и выражу свои мысли в рецензии. 

Начну с хорошего:

1. Мир. Мир на удивление правдоподобный. Часто авторы создают откровенную фикцию, эклектично надергивая всевозможные социально-политические условности, совершенно при этом игнорируя взаимосвязи, историчность и т.д. В книге же вариант будущего очень-очень вероятен (хотя на мой вкус излишне идеализирован - слишком уж все там правильно). Люди не живут ни в утопии, не в антиутопии. Магическая составляющая тоже вполне обоснована, противоречий и нелогичностей я за сорок глав так и не заметил. 

2. Герой. Герой является цельной личностью. Нет у него внутренних противоречий. Поступает разумно. Он не герой, не маньяк, обычный человек, понятное дело с поправкой на то, что он ГГ. За ним приятно наблюдать. Мне он вообще понравился: упорный, честный, неглупый, волевой. Но и отрицательные черты тоже у него есть - упертость, закрытость, асоциальность. Выглядит естественно. Взаимодействие с другими героями тоже вполне адекватно - он не доверяет им все свои тайны, но и не молчит как партизан. 

3. Оригинальность. Большой плюс. Основные идеи, которые формируют повествование оригинальны, я не встречал еще такой системы и реальности в таком сеттинге. 

А теперь минусы:

1. Сюжет. Честно, его мало. Никаких развилок, никаких интересных вопросов, подвешенных ружей, интриги. Все линейно. За этим не очень интересно наблюдать. По сути - пришел на локацию, зачистил мобов, пошел дальше. Из-за этого мир кажется не живым, а механическим. Да, он во многом такой и есть, но эта искусственность постоянно подчеркивается. Плюс мотивация у героя никакая. Ну, то есть да, он хотел излечиться. Но я подозреваю, что он излечился, подняв уровень. Все. Цель достигнута. Или нет? Так-то он ни разу не задумался о своей болезни после первых глав. Как будто ему насрать. Что-то о целях проскочило в середине книги, но это было пара абзацев и так ничего внятного он не придумал. Тип, я хочу покорять этот мир, потому что... А не понятно. Всегда обстоятельный автор в этот момент сдулся.

2. Повествование. Язык только усугубляет ситуацию. Приключения можно было бы описать интересно, ярко, живо, но язык суховат. Я местами будто отчет читаю или пересказ. Из-за этого приключения героя воспринимаются как декорация, постановка. Смертельная опасность никогда не ощущается смертельной, ни разу не было так, что он терял сознание и я думал - блин, что же он будет делать, как выпутается, может он будет ранен? Только раз я чувствовал, что герой действительно в опасности - когда его ледяная пиявка укусила. И то это быстро закончилось. 

В целом получается так, что вроде и мир интересный, и ГГ неплох, но ни смысла, ни удовольствия читать про него особо нет. Текста много, а сути мало. Грустно, потому что эта самая суть весьма привлекательна. Как-то так...