Рецензия на повесть «Час Длинной ночи»

Эта книга понравится многим. Первоначальной задачей для меня было написание политкорректной рецензии на текст с главенством враждебной идеи. Однако все оказалось интересней. 

 Общее впечатление от книги.

Безусловно, повесть вполне читабельна и проскакивает в орган восприятия быстро, будто холодная водка. Но стоит чуть замешкаться - продукт оказывается горьким и жгучим. При ближайшем рассмотрении видно - нам опять подсунули что-то несьедобное, верней отравленное. Но, удивительно дело, там есть и третий слой, полностью зачеркивающий негативное впечатление.

Сюжет

Как "Тихий Дон" - это книга о войне белых с красными, данный текст - это про то, как несимпатичная имперская диктатура сопротивлялась доведенному до отчаяния населению. Вся фабула выложена в аннотации. Фокус повествования сосредоточен в основно на девушке - сироте, ее жизни и смерти за императора. Построение достаточно логичное, включая концовку. Если уметь читать между строк.

Повествование 

Безусловно автор - опытный человек. Он знает жизнь, психологию, умеет заинтересовать. Действие разворачивается динамично, не оставляя места неуместным вопросам. Собственно, как жизнь курсантов императорской гвардии с промытыми насквозь мозгами, в которых ничего не осталось кроме служения своему господину, наместнику Высшего существа.  Логика курсантов/преданных гвардейцев железна. Впрочем, как и их противников. 

Причем, автор умудряется заставить симпатизировать тем, кого читатели в жизни ненавидели бы и осуждать нормальных людей. Что-ж, если такова была задача - автор молодец. Получилось.

Герои 

Удивительно, но мы так и не узнаем как выглядели герои. Были ли они высокие или низкие, какого цвета у них волосы и глаза мы не узнаем. Зато описание боевой подготовки, методов психологической обработки и реляций о верности - больше санитарно-гигиенической нормы. Есть ли у них личность, мысли и осознание самих себя как индивидуальности большую часть текста остается загадкой. 

Язык и стилистика

Минимализм и категоричность создают атмосферу этой книги. Рыцари без страха и упрека с палладиевыми клинками  стоят на первой линии. Полутона видны не всем, но также присутствуют, добавляя неожиданное звучание основной теме. 

Достоверность. Ошибки и ляпы 

Автор не избежал ошибок. Текст - притча, но точность в деталях все равно необходима.

Клинки из палладия не обладали бы заявленной твердостью.

Канопус и Вега - это звезды, оттого не могут быть названиями бригад, которые автор решил назвать по созвездиям.

Устройство для поддержки и прикрытия женской груди зачастую не роскошь, а необходимость

Бои холодным оружием против огнестрела описаны так, что становится понятно, - автор знаком с темой весьма поверхностно. В реальном бою по описанной методе гвардейцев ждал бы полный разгром.

Есть странные выражения типа "вооруженные порохом" и ошибки. Их немного, глаза не бросается.

Фантдопущение 

Сюжет мог бы развернуться в любой локации, непонятно зачем его переносить на другую планету. Не знаю, как в других текстах по миру Сириенны, но тут он намечен лишь нескольким мазками и не воспринимается реальным.

Психология отношений. Основная мысль текста 

Кто-то посчитает кульминацией самоубийственную атаку абсолютно преданных гвардейцев, кто-то жертву главной героини, которая стала под нож убийцы, спасая императора. На мой взгляд - нет. 

Проблемы империи стали решаться, когда один из командиров сказал наместнику Бога, императору - "Борис, ты не прав". Совершеннопреданная машинка для исполнения приказов, вдруг позволила себе стать личностью с собственной волей. Именно это, а не разгром наемников и подавление восстания спасло государство от уничтожения. 

Отображение 

На удивление, для того, чтобы представить героев, информации оказалось достаточно.  Не уверен, что автор вложил в текст именно эту идею, но то, что я вывел меня устроило полностью. 

Оригинальность 

Безусловно, все украдено до нас. Ниндзя-самураи, ассасины, сардаукары, наместники высших существ, абсолютные, богоподобные лидеры. Оттого интересно, что из этих ингредиентов можно приготовить. Могу сказать, что такого я точно не читал.

Свои ощущения 

Книга не далась мне сразу, заставила подумать и испытать разноплановые, взаимоисключающие эмоции.