Рецензия на роман «Дар лунного грифона»

Роман "Дар лунного грифона" автора Мария Новик прочитал в рамках игры читатель-автор. 

Книга написана очень хорошим языком, в динамичном стиле, вот только начало несколько затянуто. Однако я прочел книгу до конца, что само по себе говорит в ее пользу. Автору бы начать с четвертой главы, а остальные три рассказать как бы постепенно. Это вполне возможно при таком сюжете. Три первые главы - это такое большое вступление, призванное нас заинтересовать туманом таинственности. Таинственность удалась, но искушенный читатель довольно скоро выстраивает версии к попаданчеству и более или менее угадывает дальнейшее развитие сюжета. Впечатление портит повествование от автора, на мой взгляд лучший вариант от первого лица, причем со сменой фокала и переходом от одного героя к другому. Это позволяет лучше выразить точку зрения персонажа и восприятие им мира и ситуаций. Выбранный тип повествования делает его менторски-нудноватым, однообразным и разъяснительным, что временами действует как снотворное. Но, возможно, это мое личное восприятие. Главный герой излишне рефлексирует. К слову сказать героини тоже рефлексируют, но в их случае это больше похоже на правду. Ошибок немного и в целом написано интересно. Особенно хороша концепция вселенной магов-оборотней, которые к тому же в своей человеческой форме могут иметь совместное потомство. В общем мир и герои удались, магия вышла магической, а мир сложным. 

Что не понравилось, так это постоянное самокопание и рефлексия, причем в тех проблемах, которые вряд ли могли существовать в реальности и тем более интересовать героя. Главный герой слишком много рефлексирует и даже истерит. К слову сказать героини тоже рефлексируют, но в их случае это больше похоже на правду.

Коря себя за убийство ни в чем не повинного человека - типичный пример рефлексии, портящей впечатление от книги. Ведь этот не повинный выхватил кинжал и кинулся на короля. 

Такое же рефлексирование описание как гг. попал в первый раз в постель с женщиной. Может такое описание и годится для поведения девицы, обнаружившей себя по утру в постели с парнем, и лишившейся девственности, (ой мамка заругает) и то, мне кажется большой перебор. Поздно прятать наготу, в простыне, когда все уже свершилось. Выходит так, что девушка напоила парня, затащила в постель, раздела и изнасиловала. В целом образ главного героя весьма противоречив. Такое впечатление будто в нем сидит три-четыре различных личности и половина из них девчонки. 

Вообще у героя очень богатая жизнь - вышел из спальни и тотчас отхватил и снова в спальню на наркоту, вышел и опять и так раз за разом. Вдохновляющая жизнь, я уже насчитал пять раз и это к середине книги. К концу романа количество таких историй "Украл, выпил, в тюрьму" подошло к десятку, что весьма однообразно.

После тридцатой главы пошел годный текст и приличный сюжет. Прекратились сюжетные повторы, перестали цеплять недостатки, т.к. достоинства их явно перебили. Автор может писать хорошо, так и следовало писать с самого начала.  На этом все. С романом предстоит много поработать, но есть все шансы, что получится годная вещь. Автору удачи и писать продолжение, которое тут явно напрашивается.