Рецензия на роман «Птичья Песня»

Рецензия в рамках марафона «Читатель-автор». Для начала хотелось бы принести свои глубочайшие извинения за запоздалый срок сдачи данной работы. На то повлияли как факторы внешние, не касающиеся книги, которые мы рассматривать не будем, и факторы внутренние, касающиеся непосредственно книги и которые я намерен рассмотреть в своем скромном разборе.

Опять же, перед тем как приступить, хочется лишний раз напомнить, что я обыкновенный читатель, коих много, и не собираюсь навязывать свое мнение другим. Лишь делюсь им, делюсь впечатлениями – отрицательными и положительными, возникшими в процессе чтения. Правильное оно или нет решать уже вам, дорогие автор, его подписчики и случайные прохожие.

Довольно прелюдий, начнем же! Яна Ветрова, роман Птичья Песня, жанры: фэнтези, попаданцы в магические миры, приключения.

Как любой уважающий себя рецензент, намерен разобрать произведение по собственному плану:

1. Попаданческий мир
2. Сюжет
3. Персонажи
4. Художественная ценность и тема произведения
5. Стиль автора или как он орудует словом

Итак, о мире

За что мы любим попаданчество? За то, что авторы знакомят нас со своими мирами! За то, что они дают нам возможность выбраться из своего душного города, окунуться в разные эпохи, локации, страны, государства на любой цвет, вкус и запах! Сбежать вместе с героем – вот чего мы все так жаждем!

Что нам предлагает «Птичья Песня»? Довольно оригинальное устройство, связь и переходы между мирами-реалиями. Все они расположены на некой закрученной спирали, по которой можно передвигаться вверх и вниз. Есть миры с угасшей магией, есть с действующей. Вероятно, изначально магия существовала во всех мирах по умолчанию. Осмелюсь также предположить, что магия угасает по спирали снизу вверх, ибо Земля (наша с вами реальность) находится в нижнем завитке спирали.

Наша Земля в романе самая обыкновенная. Современность и повседневность, где каждый может уловить знакомые для себя моменты из жизни. Унылые будни подготавливают почву для прыжка в другую реальность, где героиню ждут кардинальные изменения, и справляется с этой задачей на отлично.

Второй мир, мир загадочного колдуна, которому уделена большая часть романа цветет и пахнет незамысловатой заурядностью. Это ни в коем случае не придирка, а лишь заметка. Автор не стал морочить себе голову и придумывать велосипед. Он пошел по протоптанной дорожке: город в стиле позднего средневековья, возможно периода начала технической революции. Кирпичные здания, прибрежные рынки с добродушными торговцами, книжные лавки с угрюмыми продавцами, скрупулезно протирающими свои полки и подозрительно глазеющими на новых посетителей. Булочные, пекарни, полицейский участок, тюрьма и… замок! Как же без огромного каменистого замка в фэнтези? К счастью, героиня в него ни разу не заходила, за это отвешу автору отдельный поклон.

Повседневность в мире Птичьей Песни прописана довольно детально и со вкусом, проблем с погружением не возникнет. Автор потрудился описать каждый запах, шорох, звук. Хорошо показано поведение живности: пташек, уток, кошек и других братьев наших меньших. А красота городских пейзажей предстанет перед вашими глазами настоящими живыми картинками!

Автор, в целях борьбы со штампами, старался добавить изюминку в свой мир. Зачарованные записки, играющие роль умного дома, заменяющие привычные нам гаджеты и технологии. Зеркальная магия, основанная на законах физики. В целом очень интересный прием, набирающий в последнее время популярность – попытка ввести современные понятия, адаптировав их под соответствующее время. Иногда он удается, иногда, к сожалению, нет. Во втором случае магический мир утрачивает свой шарм. Мудреные детали чересчур выделяются и не вписываются в сказочный фон. Допустим, тот же велосипед с прицепом. Как? Не понимаю, простите.

Из более удачных задумок могу отметить Сай – существа, не имеющие своего тела, но жаждущие его заполучить. Нечто между живым и мертвым, подобие духов или призраков. Могут предстать покорными слугами, злобными существами или вовсе подражать самому человеку! Помимо прочего, играют весомую роль в сюжете.

Автору также отлично удалось обыграть современные религиозные секты. Многочисленные храмы, их жрецы и проповедники буквально норовят соскочить со страниц и промыть вам мозги.

В романе задействована так называемая «Тень мира». Осколки разрушенной планеты, искаженная реальность магического измерения колдуна, где происходят жуткие и странные вещи. Также присутствует Высший (магический) совет, вызывающий не меньший интерес. К сожалению, об его деятельности мы узнаем лишь косвенно и поверхностно, чтобы сделать полноценные выводы. Наверняка, в следующей книге нам расскажут больше.

Несмотря на все вышеуказанное мир Птичьей Песни, если судить объективно, беден. Заявленные в жанрах приключения происходят лишь в одной-единственной локации. В диалогах упоминаются реки, горы, озера с посредственными топонимами, но героиня туда/там не путешествует. Нам не предоставляют карты, мы понятия не имеем, какие звери могут здесь водиться, какие тут растут растения, существуют ли монстры, есть ли другие королевства (помимо горцев). Все выведено широким мазком и воспринимается через узкое мышление ничего не ведающей героини. Прием логически объяснимый: зачем ей много знать, если она постоянно хочет вернуться домой? Но читатель не Екатерина, читателю интересно, утолите его голод! И когда читатель хочет есть, не нужно кормить его обугленной яичницей, нужен пышный омлет.

Сюжет

Здесь все еще хуже. Мир у автора, пусть и посредственный, но красочный, живой, дышащий. А вот сюжетная линия сравнима с поведением опоссума, известным тем, что он симулируют свою смерть: лежит неподвижно и лишь под конец вскакивает и бежит.

Из аннотации известно, что героиня по имени Екатерина по дикому стечению обстоятельств попадает в магический мир на службу к злому колдуну. Он выдает ей различные поручения, которые кажутся героине непосильными и она грезит о том, как бы скорее сбежать обратно. Казалось бы, стандартная завязка с уймой возможностей и дорог, куда можно вывести читателя: запретная магия, ученичество, интриги, тайны, побег… нет, не будет такого, увы.

Около ¾ книги мы будем наблюдать за тем, как Екатерина действительно выполняет поручения колдуна. Не то, как она ворует золотые яблоки из волшебного сада, как препарирует Нильского крокодила или выдавливает серебряное молоко из гигантской пчелы, нет. Она будет готовить (по-хорошему, пытаться готовить), драить полы (а точнее водить по ним сверху мокрой тряпкой), ходить по магазинам и плакать. Плакать сутками напролет, как ей ужасно тут живется. Если мерить на глаз, то добрых 80% каждой главы занимают размышления главной героини, ее переживания и рефлексии. Да, они должны быть, но не в таком количестве! Это напрочь отбивает желание читать дальше. Она боится? Покажите! Готовит бунт? Покажите! Мысли, они нужны, безусловно, но добавьте действий! Выражайте героиню через них хотя бы частично!

И вот, миновав однообразные двадцать глав, мы на ржавой карете потихоньку добираемся до основной части. Что-то выясняется, героиня предпринимает какие-то действия, заводит сомнительные знакомства с сомнительными личностями и, боже правый, берет себя в руки, организуя примерный план побега! Здесь история начинает набирать обороты, одно действие сменяется другим, выпрыгивают рояли! Нити и крючки, тянущиеся и тщательно разбросанные с самых первых глав, наконец, начинают проклевываться. Логические цепочки замыкаются, случается основной сюжетный поворот, развязка, и героиня претерпевает трансформацию. Концовка имеет свою завершенность, коей должен обладать первый роман цикла, она не обрывиста. Автор умело завершает одну историю и дает начало новой, здесь можно похвалить.

О персонажах

Центровых в романе трое: Главная героиня – Екатерина (она же Рина), Джей – колдун, которому она должна прислуживать и Робин – лучший друг Джея. Присутствует еще с десяток второстепенных персонажей, среди которых числятся владельцы лавок/магазинов, лжеподруга, белая ведьма и недозлыдень-антагонист, но их затрагивать не станем. С ними читатель познакомиться самостоятельно.

Начнем с Робина – яркий пример того, как персонаж второго плана получается лучше, живее и привлекательнее главных. Робин – глава местной полиции. Добр, отзывчив, умен, но в нужный момент проявляет суровость и строгость. Верный друг, проявляющий особую заботу в сторону Джея, начиная приготовлением обыкновенных завтраков, кончая незаконным покрывательством. Не раз отговаривал оного Джея от безрассудных и опасных затей, давал дельные советы и хранил его тайны. Также предан своей работе. Идеальный образец положительного персонажа.

Джей – тот самый угрюмый колдун, пробывший в заточении тринадцать лет и теперь вырвавшийся на свободу. В прошлом страшно красив, обаятелен, амбициозный авантюрист. Зеркальная тюрьма, к сожалению, выкачала из него все соки и ныне господин маг ведет себя не лучше кряжистого старика. Вечно ворчит, вечно недоволен, склонен язвить и своеобразно издеваться над людьми. Скрытен, нелюдим. Поначалу больше отталкивает, чем привлекает, но по мере развития сюжета читатель узнает причины заострившихся черт характера и проникается к персонажу пониманием. Это делает его запоминающимся.

Екатерина – пик авторского мастерства. Описать настолько плаксивую слабохарактерную эгоистичную лентяйку – тут нужен талант! С первых же страниц персонаж вызывает антипатию, нервирует своей инфантильностью, неустанно ссылаясь на героев фильмов и сериалов. Мало того, что лентяйка, так еще и неумеха. Не умеет НИ-ЧЕ-ГО. Удивительно, как только колдун ее терпел, железная выдержка! Не умеет и учиться не желает. Даже на родной Земле не отличалась какими-либо способностями. К счастью, у подобных персонажей есть свои козыря. Первый: с ними легко себя ассоциировать, второй: по сюжету они обязаны пройти тернистый путь, поменять свои взгляды на жизнь и превратится в иного человека. Будучи парнем достаточно жесткого характера с первым пунктом у меня возникли существенные проблемы. Со вторым гораздо лучше. Екатерина проходит свой путь. Из «лентяйки и лежебоки» она превращается в пусть не самого трудолюбивого человека, но в человека, жаждущего изменить свою судьбу своими руками. Беспечное житье, каким она довольствовалась раньше, не задумываясь о завтрашнем дне, ее больше не устраивает. Бесконечный поток жалоб сменяется мыслями спокойными и трезвыми. Она понимает, что больше не хочет быть той, кем была, а вот кем хочет стать ей только-только предстоит узнать.

О художественной ценности

Тема развития личности всегда актуальна, особенно сейчас в эру психологической эволюции человека. Я всегда относился скептически к книгам о психологии и саморазвитию, где авторы, казалось бы, втирают с одной стороны очевидные вещи, с другой – немыслимый бред. Прелесть художественной литературы в том, что она не навязывает данную тему. Тут каждый сам волен делать выводы. Возможность оценить поведения героев, самостоятельно судить правильность их поступков.

О становлении Екатерины, как личности, я уже сказал. Это главная тема, однако, в романе также мельком проскальзывает философия: «не суди людей по слухам», «не верь первому встречному», «то, что ты видишь – лишь вершина айсберга» и другие едва заметные нравоучения. Рассказ Робина про красные пуговицы пусть и бьет прямо в лоб, но содержанием утрет нос многим нелепым цитатам. Роман не наполнен умными мыслями и острыми фразами вплоть до краев, их процентное соотношение ничтожно мало, да большего и не нужно. Для развлекательной литературы вполне на уровне.

Еще в минусы хочется записать одну из последних сцен с чаепитием, где нас знакомят с мистером «Х» и его рыжим хвостатым другом. Она завершает логическую арку всего произведения, но столь же лихо перечеркивает художественную ценность. Ибо, если действия героини все время находились под косвенным влиянием третьего лица, то грош цена ее поступкам.

Стиль автора

Язык богатый, словесные конструкции хорошо гармонируют. Могу назвать автора заядлым охотником за опечатками, потому что за всю историю ни разу не встретил оных отвратительных щепок. Чувство пространства сохранено и работает отлично. При описании местностей автор использует все виды чувств, создавая особую глубину текста.

Проблемы тут с диалогами персонажей, которые местами выглядят вычурно. Сюда же отнесу внутренний диалог/монолог героини. Первые еще как-то можно оправдать принадлежностью к иному миру, где вычурность и наигранность равны норме. Второе же чересчур длинно, вязко, скучно и порою бессмысленно. Девушки создания эмоциональные, все мы знаем, но гипертрофировать это не стоило. Мое личное мнение, возможно, противоположный пол выразит свое несогласие.

Общее впечатление

Книга – не моя. Она на любителя. Бывало, я прямо-таки через силу заставлял себя читать, жутко ненавижу долги. Сюжет провисает достаточно долго перед тем, как стать действительно интересным. Автору нужно что-то предпринять, ибо кто знает, сколько потенциальных читателей он от этого теряет.

Объективно роман нельзя назвать плохим. В нем чувствуется душа, чувствуется труд. Судя по многочисленным отзывам и комментариям, история приходится людям по нраву, это ли не главное? А то, что мне не понравилось – лишь дело вкуса, не больше.

Для меня книга была хорошим опытом.

Автору успехов, вдохновения для грядущих продолжений и крепкого-крепкого здоровья!

С уважением, Азамат.