Рецензия на роман «Основы человечности для чайников»
Что можно сказать о книге, если, дочитав её до конца, сразу же начинаешь читать сначала? То, что она хорошая? Бесспорно. Но «хорошая» – определение явно недостаточное, если говорить о «Человечности». Чтобы хоть как-то охарактеризовать этот роман, нужно обязательно добавить в определение «многогранная», «глубокая», «заставляющая думать», а ещё «комфортная и драматичная в одном флаконе».
Сюжет «Человечности» на первый взгляд прост. Безвыходная ситуация, заманчивое предложение от крайне подозрительного незнакомца, на которое ни в коем случае нельзя соглашаться, и на которое Ксюха, девочка-подросток и главная героиня, естественно, соглашается, после чего её жизнь ожидаемо меняется раз и навсегда.
Но «ожидаемо» тут, опять-таки, не очень хорошее определение. Ничего из того, что обычно случается с познакомившимся с миром магов подростком, с Ксюхой не произойдёт. Ей не придёт письмо из волшебной школы (обычную бы окончить), она не обретёт магические способности (в глобальном смысле) и даже не отправится спасать мир.
Просто в её системе координат появятся люди, вроде бы взрослые, самостоятельные и вообще могучие маги, но которым очень нужна помощь. Пусть даже в виде холодных котлет или вовремя не заданного вопроса. Ведь если ты один раз помог человеку (видовые особенности опустим), ты уже не сможешь оставить его один на один с очень большой бедой.
Сама же Ксюха никогда не признаёт вслух, что помощь нужна и ей самой. Сирота при живых родителях, единственный близкий по крови, но не по духу человек – бабушка, обильно одаряющая внучку строгостью вместо сколько-нибудь заметных проявлений любви. Ни одного друга-ровесника, сложные отношения с одноклассниками, и только школьный учитель в меру своих сил разбавляет её одиночество.
Кстати, личное наблюдение: в подростковом возрасте лучшими «напарниками» в сложных ситуациях оказывались дети совсем не из благополучных семей. Так и здесь: Ксюха привыкла решать проблемы сама, рассчитывая только на свои силы, она их и решает.
Но «Человечность» не только о помощи, которая может понадобиться даже самому сильному из нас, но и о доверии. Как там? «Я просто знаю, что в последний момент / Когда тебе никто не поверит / Прохожий на остановке возьмёт / И укроет тебя под плащом» (Сплин). Даже если весь мир (и даже если не без твоего непосредственного участия) отвернулся от тебя, найдётся тот, кто тебе поверит. И тот, кто тебя простит.
Ещё одна важная тема в «Человечности» – отношения и взаимная ответственность ученика и учителя. Развивать мысль здесь не буду, чтобы не портить удовольствие тем, кто ещё не читал, отмечу только одно наблюдение. Интересно смотреть, как Ксюха в обращении к Тимуру Игоревичу (тому самому школьному учителю), периодически в минуты кризиса срываясь на «ты», не опускается до панибратства. Мне кажется, ей важно в лице Тимура сохранить именно учителя, а не обрести товарища.
Что мне ещё нравится в «Человечности», так это яркость вроде бы второстепенных персонажей, у каждого из которых есть на первый взгляд (и на первое прочтение) неочевидные, но характерные черты (человечные и не очень). Так, типичная провинциальная домохозяйка и многодетная мать оказывается обладателем не совсем типичных для домохозяйки способностей, а взбалмошная девчонка демонстрирует неожиданные умения эффективного проявления заботы. И вообще, кроме разве что лидера по читательской антипатии Этого, в книге нет однозначно отрицательных персонажей. Взять хотя бы бабушку, которую кому-то наверняка захочется сходу заклеймить чёрствостью и бессердечностью. Но если чуть задержаться с вынесением приговора, становится понятно, что потеряв, пусть не в физическом смысле, дочь, она трясется над внучкой, и надеется, что «ежовые рукавицы» помогут той не пойти по пока неизвестному, но однозначно трагичному пути матери.
И про близкие к техническим, но безусловно красивые моменты. Повествование в романе идёт со стороны Ксюхи, пока дело не доходит до погружений в прошлое. Людвиг и Ксюха устраиваются у камина, и беглый маг начинает сложный и неспешный рассказ о прошлом. Камера переключается, и вот мы уже смотрим на те события глазами Людвига и переживаем их снова вместе с ним.
Про лёгкость и выверенность языка даже говорить не стоит, оторваться от текста практически невозможно.
10 из 10 однозначно. И ждём вторую часть.