Рецензия на роман «Хранитель Рода Государева»
ДАЛЕЕ МОГУТ БЫТЬ СПОЙЛЕРЫ
"ХРГ" рассказывает нам историю подростка, являющегося аристократом в альтенативной Российской Империи и на плечи которого ложится груз ответственности за судьбу мира. Никогда такого не было и вот опять... Хотя надо отдать автору должное, пусть и с некоторыми нестыковками, связанными с тем, что конкретные политики-географические образования не могли появиться в альтернативном мире из-за отсутствия вполне конкретных исторических событий, в целом автор смог не пойти по протоптанному пути и придумать что-то новое. Французский Халифат? Империя Индейцев? Логично, что при наличии Даров, делающих из аристократов живое оружие массового поражения, мир должен отличаться не только в том, что эти самые аристократы в 20м веке ещё остались, но и самым прямым образом должна отличаться карта мира. В другой рецензии я читал претензию к тому, что автор не особо прописал мир, не вдаваясь в подробности, я же считаю, что он сделал это правильно. Нет, если бы автор пожелал потратить время и качественно проработал всё, нарисовал бы карту, придумал бы ключевые исторические события, обоснованные наличием Дара, вдался бы в подробности политических взаимодействий... Но сразу надо понимать, что если автор в этом не очень хорошо разбирается, то это сделало бы все только хуже. Нет смысла в заклёпничестве, если ты не умеешь этого. А так автор набросал мир широкими мазками и в целом вопросов не возникает.
Экшен. В книге много экшена и тут соглашусь с тем, что порой слишком много. Но что поделать, автор считает, что так надо. Имеет право.
А вот теперь мы переходим к одному из главных моментов - герои. Да, некоторые вопросы имеются, но в целом герои получились достаточно живыми. Большинство даже поступают достаточно логично. Большинство. Но не главный герой, который ведет себя как идиот и действует супер не логично. Но так ли это?... Понятное дело, что в голову к человеку не залезешь и какие были идеи у автора, когда он прописывал поступки Сергея Воронцова (а именно так зовут главного героя, с которым мы, в процессе чтения книги, будем ассоциировать себя). Получилось ли у него это случайно или он глубоко продумывал его реакции, обосновывая его предысторией, не знаю, но покопаться в результате мы можем и там все довольно интересно. Перед нами очень непростой ребенок, рожденный и воспитанный в очень непростой семье. С детства Сергею вбивали мысль, что в его жизни есть только семья и долг по охране императорской семьи. Он ни перед кем не несет ответственности, кроме как перед императором. А в случае, если сочтет, что императору или императорской семье грозит опасность, то для её устранения он, как и его отец, как и его дед, имеют неограниченные полномочия. Из авторитетов у него только отец и дед. Классическое патриархальное воспитание, в котором сильный стоит во главе и несет ответственность за весь род. Далее. Его воспитывали как солдата. Если точнее то диверсант-телохранитель-человек-армия. Вместе с этим солдатским воспитанием ему вбивали мысли о вертикали власти и подчинении нижестоящего вышестоящему. А теперь возвращаемся немного назад и смотрим на отсутствие авторитетов. Если бы не было тех событий, которые происходят в книге и герой не получил бы "второй шанс", вполне возможно, что всё было бы не так радикально, но получили мы, что получили. Ко "второму шансу" мы вернемся чуть позже, сейчас же посмотрим немного на социальное взаимодействие героя с его окружение. У него нет друзей, не считая ближнего круга родственников. Этот ближний круг это его зона комфорта. Все, кто за пределами - враги. Кто-то реальный, кто-то потенциальный, но враги. Перед нами подросток, а он уже параноик. Без друзей. Без авторитетов. Без начальства. И вот, он получает "второй шанс", умение, которое позволяет ему вернуться в прошлое, а так же позволяет создавать "виртуальную реальность", где он может тренировать свои способности, и ко всем прочим моментам мы добавляем, что он резко усиливает свой дар + получает своего рода бессмертие, что снимает с него ответственность за поступки, потому что "всегда можно откатить время назад". Мало? Добавим к этому то, что он месяцами пропадал в эмуляциях "второго шанса", фактически находясь в одиночестве, постоянно убивая и при этом находясь под грузом ответственности, что все решения должен принимать только он и именно его правильные решения могут привести к положительному результату для его ближнего круга. Стоит ли удивляться, что к концу книги мы получаем мудака, который никому не верит и бесится каждый раз, когда кто-то не бежит выполнять его требования по первому щелчку пальцев? Неприятный тип? Неприятный. Но если смотреть на него через призму всего, что с ним случилось, все получается совершенно логичным.
В целом же цикл мне понравился, даже со смазанной концовкой я поставлю 7\10