Рецензия на роман «Одержимые 4»
"Одержимые 4" - больше успехов и больше боли, новые сложностей и новые роли.
Крайне удачные идеи:
1.Рост роли хранилища и загадочности Проши. Чем дальше, тем больше мы понимает что Проша наверняка попал из мира где система очень давно, а низкий уровень по началу имел так как его "сбросил", или в мире в котором он живет система существует давно и там её изучают. Как вариант - Проша агент системы или даже представитель изначального мира.
2.Упоминание иномирцев конкурирующих групп как фактора обязывающего всесть прокачку ускоренными темпами, вероятно скоро мы увидим конфликт между конкурирующими людскими группами равного уровня. А может быть мирное переселение кого-нибудь на Землю, пришлых торговцев, наемников и т.д.
3.Очень много внимания уделяется формированию команд, вероятно мы увидим действия 3 - 5 групп в одной акции, и это будет очень интересно.
4.Рост числа способностей не наносящих непосредственный урон, но упрощающий обнаружение цели, отключающий у неё регенерацию, подсвечивающей уязвимые места и пр.
5.Рост мощи и разнообразия одержимых, все меньше и меньше напоминающих людей, будем надеяться что нам покажут и одержимых из иных миров.
6.Испытания на пост Хранителя и в червоточине, которые с каждым разом становятся всё эмоционально суровей, и содержательно и по отражению подаваемой реакции Ярослава.
7.Продолжение деятельности в формате тайных операций, со стороны людей, и пресечение аналогичной деятельности со стороны противников.
8.Ещё больше межмировой торговли, в том числе и транзитной, с разводками и разведками - это бесценно.
9.Динамичные и насыщенные бои с орками кочевого клана и POV-ы со стороны орков, много воздушных перемещений и абордажей в ходе интервенции к офилийкам и "гонок".
Вызвало вопросы, которые направлены на возможное улучшение дальнейших работ:
1.Нам показывают что у Ярослава (Ужаса) на 5 вкачено колюще-режущие, дробящее, рубящее оружие, а на 6 колющее. Почему почти не используется замена оружия, используется либо копьё, либо меч, крайне редко кинжал?
2.Почему такая бедная подборка холодного оружия, мечи/копья/топоры рывают очень разные, но это не как не отражается?Как быть с комбинированным оружием, к примеру таким как годендаг, алебарда, какие навыки будут использоваться на нём. При колющих ударах годендагом - колющего, при дробящем ударе - дробящим?
3.Почему так много гигантских пауков, причем ходящих группами? Ладно там самка и выводок при ней, да и то не долго, а так выходят пауки коллективисты являющиеся активными хищниками, которым ещё кем то надо питаться.Если иномировые "пауки" - не пауки, то можно ли было в тексте немного на это указать, кроме размеров и всяких непривычных атак. Как например в произведение "Мгла" Кинга.
4.Почему нам не показывают религиозные организации, туристические клубы, людей из общежитий (работников предприятий,студентов) сформировавших дружные и при этом адекватные группы, по логики они должны быть?
5.Откуда люди берут рубины на обмен для гоблинов или алмазы для лимийцам? Не описывалось что бы они с кого-то падали или за что то давали, а в Москве залежей рубинов и алмазов нет, по магазинам их думаю то же не много лежит. Исчезновение материальных ресурсов выглядит странно. Когда система вводит и уводит регенерацию манны/здоровья и пр. системные элементы/предметы - это понятно, но как можно извлечь из мира уголь/железо/медь, вещество без которого атмосфера становиться ядовитой и пр. пд.?
Общая оценка: стиль и мир развивается, динамика остается высокой, герои не надоедают, работа с/против штампов реал-РПГ имеются. Произведение стоит продолжения чтения и это хорошо.