Рецензия на роман «Резонанс»

Необходимое предисловие:  Это не рецензия в прямом и точном смысле слова, а субъективное, личное мнение, не более, но и не менее.

Преамбула:

 С творчеством Павла Корнева я познакомился относительно давно, году в 2006м или около того, уже точно не скажу. Именно тогда мне на глаза попалась его книга «Лёд» и была прочитана. Затем последовало прочтение второй книги серии «Пограничье», а вот третью книгу в серии я уже не покупал и не читал. «Лёд» и его производные показались мне крепкой, хорошей фантастикой, но не зацепили настолько, чтобы я стал следить за серией.

 С тех пор прошло много лет, я познакомился с Павлом Корневым и мы даже общаемся (по сети). Я знал, что он продолжает писать, но ничего из им написанного не читал. Пока, неделю назад не поддался на уговоры хорошего знакомого и не скачал первый том новой серии Павла, а именно книгу «Резонанс» начинающую одноименный цикл.

Суть:

 Расположился я в удобном кресле, открыл в телефоне книгу и начал читать. Не прошло и трех минут, как на мои крики прибежала моя жена и услышала следующие:

 «Смотри, вот книга которую я совершенно точно не писал, но она написана явно мной!». Жена повертела пальцем у виска и хотела уйти, но была поймана и вынуждена прочитать первые страницы «Резонанса» и... она согласилась, что это написано мной. Да, это не шутка и не художественное преувеличение, именно таковы были мои впечатления от первого ознакомления с новой книгой Павла Корнева.

 Разумеется, совсем немного позже, буквально на второй главе, я начал улавливать различия, расхождения со своим стилем. Но, в общем, даже по прошествии нескольких прочитанных томов, меня до сих пор поражает сходство наших с Павлом стилей. Причем я точно помню, его «Лед» был написан по другому и во мне подобных чувств не вызывал.

 Чем же меня зацепил «Резонанс»?

 Во-первых, вниманием к деталям. Можно даже сказать любованием мелочами. Причем это не фетиш ради фетиша, а эти мелочи потом играют и как играют! Ты о них забыл уже, но через пару сотен страниц автор тебе напомнит, что дорога была пыльная и это важно! Или пара слов сказанная якобы случайно случайным персонажем в начале тома, в концовке тома переворачивают ситуацию с ног на голову, такое тут тоже бывает. Мои читатели знают, как я люблю детали, но Павел в этом пошел даже дальше меня, и это работает! Если я, переживания своих героев описываю, показывая эти переживания изнутри, то Павел передает настроение и состояние персонажей через окружающую их обстановку — и, это классно работает!

 Во-вторых, сама история. Это не глобальное полотно или наоборот камерная история, здесь некоторая смесь, в которой одновременно чувствуешь и объем и тесноту. Здесь герой именно живет в мире. Не приключается, не спасает этот мир, не является пупом всего, он просто есть и убери его и мира, для этого мира не поменяется ничего. И подобное отношение мира, герой постоянно на себе ощущает. Ошибка, оплошность и безжалостные жернова истории сотрут очередную пешку в порошок, провернуться и пойдут на следующий оборот.

 В-третьих, главный герой. Он... Живой. Да. Именно так. Он не сюжетная функция, он личность. Мне вообще кажется, что Павел просто придумал мир и живого героя, а после выпустил этого героя в свой мир. А дальше наблюдает через щелочку своего воображения за ним и записывает.

 В-четвертых, вытекает из «в-третьих», это не обычная фантастика или фентези, это... если хотите это попытка (и по мне удачная) написать текст в поджанре «магический реализм». И это подкупает!

 В-пятых, описываемый Павлом мир. Это явно калька нашего, предвоенных времен, с добавлением феномена Резонанса. Но все названия, все страны автор изменил, видимо чтобы оставить себе побольше свободы (это только моя догадка). Тем не менее очень скоро для читателя все эти сперва непонятные названия стран становятся абсолютно понятны. Так одна из стран однажды называется Третьим рейхом, вторая Поднебесной и в читательском разуме все очень быстро становится на места.

 В-шестых, любовь Павла к деталям распространяется и на второстепенных персонажей. Среди них вы не найдете сюжетного картона и это классно, я уже отвык от такого.

 В-седьмых, это книга о взрослении. И она тем больше подкупает, что сам персонаж себя с первых строк чувствует взрослым, точнее ощущает себя таковым, как и любой подросток. И за его плавным, можно даже сказать закономерным на фоне выпавших ему приключений, взрослением следить очень интересно.

 В-главных, «Резонанс» это классная история, рассказанная отличным рассказчиком и я благодарен Павлу Корневу за полученное при чтении удовольствие.